为何鲁迅和胡适的文学造诣都很高，但风评相差那么多？

最近看到网上有不少评价鲁迅和胡适的帖子，对于我们曾经读着鲁迅先生的文章长大的一代人来说，对过去的那段历史可能是不太了解的。当然，在没有通过课本之外的东西认真了解他们二人之前，其评价肯定是偏颇的。有的人对鲁迅大加赞扬而对胡适大加贬斥，也有相反观点的。

鲁迅的文章是在指明当前社会正处在什么残酷的状态。胡适的文章则为大家呈现出了一种新世界的美好。虽然目的一样，但给大家带来的感官却不同。因此很多人心中就更喜欢胡适一些，而讨厌将他们伤疤揭露的鲁迅。

鲁迅先生和胡适先生同为新文化运动的大将，在1920年前后二人一度交往密切，关系火热时不仅互通书信，更是在自己文章中引用对方的词句。但是两人最终不相往来，胡适更是成为了鲁迅挖苦和讽刺的对象，但胡适似乎一直对鲁迅保有一份敬重之心。

在新文化运动后期，关于文学是否避谈政治产生了很大的争论。在陈独秀提出关于《新青年》如何继续办这个问题的时候，胡适的回复中说到了“公开声明不谈政治”，这或许是胡适的意见，也或许是其他编委的意见。对于这种示弱和妥协的行为，鲁迅是极为反感的。鲁迅深切地知道一点，无论《新青年》杂志发表的刊物有多避谈政治，当局都会想把它牢牢控制住，而主动发表示弱性的话语，只会让自身的立场更被动。但深受自由主义影响的胡适，对待政治的态度其实是比较暧昧的。

如果从个人的人品修养上来说，也有人认为鲁迅人品太差，胡适相对不错。但看一个人不仅要听其言，更要观其行。民国的知识分子基本都是花心之人，连陈独秀都说，万恶孝为首，百善淫为先。胡适和鲁迅都是包办婚姻。

据说胡适也曾跟自己的原配夫人江冬秀提出过离婚。可江冬秀拿着刀说：“你要离婚可以，先杀了我和你的两个儿子！”从此，江冬秀成了传言中的河东之狮，胡适成了怕老婆的典范。为此，胡适曾自嘲道：“怕老婆的国度，将是更民主的国度。”

鲁迅多次对友人说起过他那包办婚姻的妻子朱安："她是我母亲的太太，不是我的太太。这是母亲送给我的一件礼物，我只负有一种赡养的义务，爱情是我所不知道的。"

从历史发展的角度来看，鲁迅的爱憎分明和在黑暗中的呐喊，更适于乱世，打破旧世界需要这种性格的人。鲁迅是横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛的大先生。胡适的社会伦理和法治理性的观点，也许更适于和平年代，他的包容妥协与改良的思想，符合渐进式的改革与发展。