如题所述
第1个回答 2022-07-29
在数学系勤奋是能够战胜天赋的。有名言说过,天才是1%的灵感加百分之99的汗水组成的。如果一个人在数学上光有天赋而不去付出,是不可能有所成就的。所以说勤奋也很重要。在关键时刻,可能会战胜天赋。
第2个回答 2022-07-29
不能
因为天赋和勤奋最大的区别是,天赋可以快速准确的找到目标方向
而勤奋只是不断努力尝试,却并不能保证方向是对的
方向没找对,勤奋又有什么用?
于是有些人努一辈子还不如天赋短时间内的效率
何况,天赋和勤奋从来不是二选一
不是有天赋的人懒惰,蠢笨的人勤奋
事实反而是有天赋的人更加勤奋
这就好比玩游戏一样,他们有天赋不会有太多挫折,方向往往正确,勤奋大概率是有结果的
反之只有勤奋的人,总是各种挫折,能有多少结果?
历史上的天赋大神也往往都是学术著作一堆的
他们又有天赋,又勤奋
所以才能称之为大神。
或者说在大部分领域都是如此
只是很多人梦想这些有天赋的人不勤奋自己好慢慢爬过他们
但是别的不说,看看电竞
那些世界冠军,训练时间比你游戏时间都多,那对人家就是工作。
因为天赋和勤奋最大的区别是,天赋可以快速准确的找到目标方向
而勤奋只是不断努力尝试,却并不能保证方向是对的
方向没找对,勤奋又有什么用?
于是有些人努一辈子还不如天赋短时间内的效率
何况,天赋和勤奋从来不是二选一
不是有天赋的人懒惰,蠢笨的人勤奋
事实反而是有天赋的人更加勤奋
这就好比玩游戏一样,他们有天赋不会有太多挫折,方向往往正确,勤奋大概率是有结果的
反之只有勤奋的人,总是各种挫折,能有多少结果?
历史上的天赋大神也往往都是学术著作一堆的
他们又有天赋,又勤奋
所以才能称之为大神。
或者说在大部分领域都是如此
只是很多人梦想这些有天赋的人不勤奋自己好慢慢爬过他们
但是别的不说,看看电竞
那些世界冠军,训练时间比你游戏时间都多,那对人家就是工作。
第3个回答 2022-08-02
在数学系,勤奋通常战胜不了天赋,但如果是特别勤奋的,对于那些天赋并不算很高的人,勤奋还是可以弥补天赋的差距的。但对于像韦东奕这样的学霸来说,勤奋只能弥补自己和他的差距,但通常是超过不了他的水平的。诚然勤能补拙,但是在数学系某些特定的领域,勤奋可能不如天赋那样有用。不过同等水平下,勤奋肯定比不勤奋的人在数学系上更有建树。
第4个回答 2022-07-29
在数学系说实话,勤奋要想战胜天赋,就是要特别勤奋才可以的,因为天赋真的是一个题目,看一眼就可以明白大致的思路。
第5个回答 2022-07-28
[观点]
先说观点:在数学上一点天赋都没有是不行的,而要做顶级的数学家只有勤奋也是不行的。中间态则有很多可能了。
再说一个不太恰当的公式:数学家=天赋+勤奋+热爱。像锻造装备一样,少其中任何一个都不能锻造成功。而投入的量级不同得到的数学家的品质也不同,比如说要得到顶级数学家,必须投入不少于1kg的天赋,1kg的勤奋和2kg的热爱;而要得到一个普通的数学家可能只需要50g的天赋,100g的勤奋和100g的热爱。
[问题]
回归到问题本身,题主想问的可能并不是成为一个数学家,而是能否在数学系比其他同学更加优秀。如果你身边有天赋异禀且很勤奋的人,那光付出勤奋可能还不够;但是付出勤奋肯定是能超过世界上的大部分人,毕竟天赋比你高又比你勤奋的人不会很多。
[思考]
自古以来人们就一直在辩论天赋与努力,聪明与勤奋哪个更重要。从天赋与努力这两个角度来说,我觉得世界上的人大概可以分为以下几类:1. 有天赋不努力的人,如伤仲永里面的天才少年发现了天赋而不加修炼,或如部分有天赋而没有发掘出来的人; 2. 有天赋且持续努力的人,如在世界上做出重大贡献的人,数不胜数 3. 有天赋但不持续努力的人,这类人出于各种原因,或懒惰,或心神不定等等,没能持续地在自己擅长的领域耕耘而默默无闻。 大概世界上第三类人最多吧,我也在从第三类人努力转换为第二类人。