在数学系,勤奋能战胜天赋吗?

如题所述

第1个回答  2022-07-29

在数学系,勤奋可以战胜天赋。天赋是非常重要的数学主要靠的是思维,如果思维不会固态思考的话就很难突破瓶颈。但只有天赋是万万不够的,不去思考不去了解数学那么天赋在勤奋面前也是不行的。数学好要喜爱数学才能学下去,才能去深究去思考,去创建属于自己的思维方式和解题能力,世界上那有那么多有天赋的人,有的只不过是热爱勤奋善于动脑筋的人。有天赋的人起点高但是后期不勤奋思考多加锻炼也是会平庸。

客观地讲,不仅是在学习数学上,哪怕是在学习知识这个范畴上,努力和天赋都很重要,两者缺一不可,相辅相成。

第2个回答  2022-08-04

无论学习什么,勤奋永远比天赋重要。一个人可能会因为有天赋这种得天独厚的优势而比别人领先,但是光有天赋是远远不够的。一本书有天赋的人可能看一遍就理解了,但是有的人需要看上几十遍才能完全吃透。但这两者间不过是时间上的差异,你不能说先会的就一定懂得多,也不能说学的慢的人不懂吧。关键是想要学习的心,有一句话不是说越努力越幸运嘛。即使勤奋最后不能战胜天赋,但在勤奋的过程中你收获的知识都是实打实的,你最终也会越来越优秀。

第3个回答  2022-07-29

在很大程度上,天赋是优胜于勤奋的

大家都知道费马大定理吗?

xⁿ+yⁿ=zⁿ,对于大于 2 的整数 n 没有正整数解。

然后,就是一个费马大定理,在数学史上这个人随笔写下的定理,在后世几百年在被证明出来,这个证明过程极其艰辛,要说天赋在这里充当了什么角色,我想那一定是主角了。

当初这个定理刚刚出世,欧洲史上便有很多数学家来证明这个定理,但是都没有成功,相反经过了一段热潮,这个定理证明狂热期也过去了。

(补充一下,费马大定理出现以前这个证明的命题是费马猜想)

后来再被提起便是由于一场活动。

1908年,富二代保罗·沃尔夫斯凯尔悬赏重金让人来证明这个费马猜想,可想而知,并没有人成功,后来随着计算机的产生,极大的计算量被解决了。

1997年,怀尔斯将这个定理证明了出来。

虽然我用极少的言语将这个被无数数学家来证明的费马大定理形容了出来,但是这场没有硝烟的战争其过程却是不能忽视的,因为......今天主题的重点不是介绍费马大定理的过程,而是勤奋能不能战胜天赋。

上面的一个经典事例很好的说明了勤奋虽能弥补部分缺陷,可是主要发挥作用的还是天赋,毕竟几百年来这么多科学家都在证明,其中不乏有影响极大的数学伟人,但是却没有一人将这个定理证明了出来。





第4个回答  2022-06-23
在现实中勤奋基本不可能战胜天赋,因为天赋不仅仅代表你在某一领域领悟的比别人快,更代表你对从事这一领域的活动有兴趣,你能够在从事这一领域的活动中获得快乐。

真正对数学有天赋的人不仅仅是做题研究比一般人快,而是能每天随随便便就能扎进数学里十多个小时但自己却浑然不觉,不以为累反以为乐。而对数学没天赋的人每天坚持在数学上花4、5个小时就觉得自己很累很勤奋了。

如果你觉得自己勤奋,从另一个角度来说从事这件事对你自己本身的即时反馈是负大于正的,你是在用煎熬的态度去拼人家享受的态度,怎么比?勤奋这个词,其实是应该让旁观者来评价你,而不是你自己给自己的定义。

比你优秀还比你努力,其实是一种普遍现象。
第5个回答  2022-07-31

答案:勤奋可以战胜天赋。

解析:学数学更需要天赋,但是勤能补拙需要付出极大努力,很多人做不到的。

数学

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网