如题所述
专制主义中央集权制度下主要包含了两组矛盾:君权与相权,中央与地方。我认为这种制度的利弊是随着两种矛盾的处理好坏而变化的。
1.君权与相权:
利——集中人财物力办大事 弊——由于中央权力高度集中于君主或权相之手,没有相互制约,无法平衡,所以导致昏君当道或者宰相专权
2.中央与地方:
利——处理得好就能维护,巩固与发展统一的多民族国家; 弊——处理得不好,如果中央力量过强,过分削弱地方,就会导致地方积贫积弱,如果地方力量过大,就会导致地方割据,分裂国家
君主专制中央集权制度的弊端?
1、经济基础稳固:经济基础主要在于两点:土地国有;自给自足的小农经济。
2、皇帝总揽天下大权,包括行政、财经、司法、军事的权力,同时以武力为先导,控制宗教势力。
3、皇帝拥有庞大的官僚办事机构。官僚制度的趋向是皇帝任用亲信随从以取代和驾空庞大的官僚机构。皇帝相信的是身边的仆从,而不是正常的决策行政系统。针对相位即外朝亦即正常的行政办事机构,常采取两种方法以制约其行政职能:一是架空,二是分权。因此,秦汉时代建立的丞相,魏晋时代就被尚书取代;魏晋后期更是出现了中书省,取代了尚书;东晋时代出项了门下省,取代了中书省;明代的内阁、清代的军机处,同样是内朝挑战外朝的例子。古代正常的行政决策制度,有朝议制度、谏议制度,而这些在内朝决策中荡然无存。
4、中央对人身控制严密:(1)最早实行人口统计和户籍管理,如“什伍组织”,把百姓编入什伍之中(管仲制定,以10家为一什,以5家为一伍,什有会长,伍有伍长,对基层进行控制,有上报制度、惩罚制度);再如商鞅“连坐法”,把伍、什通过户籍办法编制起来,相互告发和同罪连坐。一般来说,郡县长官为皇帝直接任命,郡县之下有乡(10亭为一乡)、亭(10里为一亭)、里(25家为一里)、什、伍等组织,它们管理人民、土地和赋税,使农民固定在土地上。结果是使得平民失去流动的可能。
君主专制必然实行中央集权,但中央集权不一定要实行君主专制。在封建社会一般实行君主专制的中央集权制度。随着社会的发展,君主专制必然被淘汰,而中央将继续存在。当前世界上如美国、中国等都实行中央集权的行政管理体制,但都不是君主专职正体。
君主专制是我国封建王朝的产物加强了古代帝王的个人权力,在某些程度上,巩固了封建制度 。
1.君权与相权:
利——集中人财物力办大事 弊——由于中央权力高度集中于君主或权相之手,没有相互制约,无法平衡,所以导致昏君当道或者宰相专权
2.中央与地方:
利——处理得好就能维护,巩固与发展统一的多民族国家; 弊——处理得不好,如果中央力量过强,过分削弱地方,就会导致地方积贫积弱,如果地方力量过大,就会导致地方割据,分裂国家
君主专制中央集权制度的弊端?
1、经济基础稳固:经济基础主要在于两点:土地国有;自给自足的小农经济。
2、皇帝总揽天下大权,包括行政、财经、司法、军事的权力,同时以武力为先导,控制宗教势力。
3、皇帝拥有庞大的官僚办事机构。官僚制度的趋向是皇帝任用亲信随从以取代和驾空庞大的官僚机构。皇帝相信的是身边的仆从,而不是正常的决策行政系统。针对相位即外朝亦即正常的行政办事机构,常采取两种方法以制约其行政职能:一是架空,二是分权。因此,秦汉时代建立的丞相,魏晋时代就被尚书取代;魏晋后期更是出现了中书省,取代了尚书;东晋时代出项了门下省,取代了中书省;明代的内阁、清代的军机处,同样是内朝挑战外朝的例子。古代正常的行政决策制度,有朝议制度、谏议制度,而这些在内朝决策中荡然无存。
4、中央对人身控制严密:(1)最早实行人口统计和户籍管理,如“什伍组织”,把百姓编入什伍之中(管仲制定,以10家为一什,以5家为一伍,什有会长,伍有伍长,对基层进行控制,有上报制度、惩罚制度);再如商鞅“连坐法”,把伍、什通过户籍办法编制起来,相互告发和同罪连坐。一般来说,郡县长官为皇帝直接任命,郡县之下有乡(10亭为一乡)、亭(10里为一亭)、里(25家为一里)、什、伍等组织,它们管理人民、土地和赋税,使农民固定在土地上。结果是使得平民失去流动的可能。
君主专制必然实行中央集权,但中央集权不一定要实行君主专制。在封建社会一般实行君主专制的中央集权制度。随着社会的发展,君主专制必然被淘汰,而中央将继续存在。当前世界上如美国、中国等都实行中央集权的行政管理体制,但都不是君主专职正体。
君主专制是我国封建王朝的产物加强了古代帝王的个人权力,在某些程度上,巩固了封建制度 。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2020-03-23
从上而下的管理中缺少了大量的积极创新能力.发展单一而迟缓并且很难得到自下而上的凝聚力。