如题所述
我认为这里的上帝视角可以简化为客观,而自己的一方视角则可简化为主观。从现在大部分人的观点来看,认为当局者,迷旁观者清,也就是我们认识一件事应该用辩证,客观的眼光看待,其本质可以看为两个主观的总和,我们既可以看到事物的一面,亦可以看到另一面,这就使我们看待问题更全面,更清晰,也就更公平公正。但是,如果真正的从两个角度(或者多个)看问题,那将无法判断一件事情的性质,因为对于我们所认知的问题,其根本意义只能站在一面去定义,只是相对而言去定义的,如果真正达到了上帝视角,世界不再有对错,善恶之分,只是其本质相同,性质不同的两个事物,也就意味着他们将无法相比,这也就是所谓的真正的大公无私,可是为什么要选择这种视角来判断问题,这是一个关键。为什么?因为自从人类诞生,人类的文明,教育就是从人类的视角开始延续,不断被人类改变。也就是说,因为我们所认知的文化都是被人类所创造,只是人类的视角那显然不足以真正的认知万物。因为单方面的理解问题,一定会产生偏见,所以影响了判断问题结果的准确性,但是由于判断问题本身就是从观点的差别开始,如果把两个对立不同的视角放在一起考虑,那是无法看出问题的差别的,也就是说判断问题自身就要建立在单方面的视角,那样的话上帝视角就无法判断对错了。可是问题到底出在哪里呢?难道我们人类的文明都是错的?一切问题都只是偏见?不是,而是事物本身没有对错,只是立场不同,因为有着不同的立场,才产生了对错,也就是说对与错本身不存在,对的可以是错的,错的可以是对的,其就是两个不同的名字而已,本无意义,在我的立场上,你的观点是错误的,但是在你的立场上,你的又是正确的。纵观全局,由于立场的不同,而产生了许多对问题判断的偏差,也就是偏见。所以可以看见以单独的视角看问题是不可取的。然而如果是上帝视角又会怎么样呢?那样,我们不再有自己的主观判断,不再是事物本身,我们不再在属于任何一种事物,更不再是人类,对所有的不同的观点以及问题,对与错,善与恶,只能算事两种不同的事物,就像掷硬币,向上的可能是正面,也可能反面,概率完全相同,完全就是不能带有任何的偏见,刻板印象。必须是极度的公平,这就是上帝视角。但是这种视角显而是不会再当今的人类社会中存在下去的,因为如果这样,就会产生相当于反人类的部分问题,然而现在这个社会是不允许这样的观点出现的,我们因此被禁锢在了“人类”这个视角里,所以产生了矛盾,人类既想公平公正,可又无法真正的公平公正,这可以反映出人类的虚伪。但是这种虚伪也是正常的,因为维持,保护自我,自己的物种生存繁衍这是生物的本性,自私本来就是生物的特性。所以上帝视角其实相对于单方面视角更加的全面,但是维持单方面视角也有一定的道理,然而选择哪一个视角都没有错。完全取决于你自己了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-03-22
感谢神!
因为上帝创造了世界和人类,只是人不承认、不相信罢了。那些从上帝的视角看问题的人,他们是基督徒;很多人并不是显摆自己高人一等,而是透露出神的智慧和爱。当然也有故作高深的人,借着上帝抬高自己,那是心里没有上帝的人。
真正认识上帝的人,不但不会骄傲自大,更是谦卑怜悯的人;因为耶稣就是这样的,他的爱是舍命的、无条件的、不求回报的,而心里有耶稣的基督徒也是这样。
愿神祝福你,阿们!
因为上帝创造了世界和人类,只是人不承认、不相信罢了。那些从上帝的视角看问题的人,他们是基督徒;很多人并不是显摆自己高人一等,而是透露出神的智慧和爱。当然也有故作高深的人,借着上帝抬高自己,那是心里没有上帝的人。
真正认识上帝的人,不但不会骄傲自大,更是谦卑怜悯的人;因为耶稣就是这样的,他的爱是舍命的、无条件的、不求回报的,而心里有耶稣的基督徒也是这样。
愿神祝福你,阿们!
第2个回答 2019-03-21
自古以来人最容易犯的错误就是好为人师,上帝视角可以让自己觉得自己全知全能,让别人崇拜自己。很多小说就是那样,站在上帝视角各种分析的比正面描写的还多。比如金庸老爷子。旁白过多,古龙就不会,古龙就会站在当事人的角度写。
第3个回答 2019-03-22
世界之大什么人都有,对同一件事持什么观点的人也有。但无论什么人都不可能与上帝并列。上帝的爱,上帝的角度,是人无法测度的,如果有人自比上帝那就是狂妄自大,自取其辱。
第4个回答 2019-03-22
几种可能吧……
1、个人爱好……他就喜欢那样
2、能力超强……他具备上帝般的实力,当然就要用那样的眼光看问题了
3、妄自尊大……没啥本事,但是装得很厉害
1、个人爱好……他就喜欢那样
2、能力超强……他具备上帝般的实力,当然就要用那样的眼光看问题了
3、妄自尊大……没啥本事,但是装得很厉害