家里预购买一款液晶电视放置客厅，请大家给点实质性意见。
要性价比高一点的，47寸左右，价格8000-1W左右均可。
PS：请不要长篇COPY别的文章，期望您实质性答案。谢谢先。
是不是就现在的有线信号而言等离子效果要比液晶的好呢？
如果是你，你会选等离子还是选液晶呢？简要说下你选的原因。谢谢。
如果满意继续加分~
既然是放客厅 不如买等离子 50寸日立才8500 松下才10000出头 效果比液晶好多了 而且你如果不是专门看1080P电影的话不建议你买1080P的电视 一来价钱很高 二来在客厅的可视距离上来说720P和1080P肉眼很难区分 三来说分辨率越高屏幕出现坏点的几率越大 如果只是看有线那720P的电视足够了
你不希望COPY文章 不过我觉得你还是应该看看这个
一、显示原理
等离子PDP.是通过等离子气室高压放电激发屏幕上的荧光体发光来显示图像的，通过控制每一个气室的电压和通电情况来显示不同的颜色，就是说，很像我们原来的CRT电视，只不过CRT是通过电子枪轰击屏上的荧光粉发光来实现的。再简单点说，就是等离子电视的每个点都会在需要的时候发出所需要的光来显示画面。
液晶LCD：是通过背光来显示图像的，可以这么想像。请像我们看胶片电影，每一个液晶像素点，就像一个小窗户，有一个门，可以开要以关，当门打开的时候，我们就能看到光线，就是后面的灯光。但是实际的原理要复杂很多，其实是把背光级偏转了，这样我们就能看到不同颜色的像素。
二、使用寿命
等离子：现在最新的产品支持100000小时的累积使用时间。就是屏幕亮度衰减到50%的时间。相当于一天12小时看电视，可以看20年以上。
液晶：由于液晶是通过背光灯来实现显示的，所以。背光灯的寿命很重要，现在大部份都是用的灯管来做背光光源（一个屏幕多根灯管），如果灯管的亮度低或者变色（如发黄、发红，这样的现像用过笔记本的人都会知道），其实LCD的白度就会同样降低。现在还有一种背光是用的LED光源，这种光源的寿命更长一些，光纯度更高一些，但是看你各人对颜色的喜好了。这样算来，也可以用10年以上。并且可以更换背光来延长寿命，价格不蜚。
三、问题
等离子：
1.残像，初期的等离子产品，会有在长时间显示同一个画面的时候，这个画面的残像会留在屏上无法去除，严重影响了观看质量。现在的新屏已基本解决这一问题，再配合使用过程中不要太多，太长时间使用静止图像定屏，可以解决，CRT电视也有此问题。
2.像素不高：由于受制作工艺的限制，2007年以前，42英寸以下产品，没有全高清的解像度屏，现在（松下、东芝等）已有两代42寸1920X1080屏幕出现。更大屏更容易实现全高清。但是现在42英寸以下还没有全高清的等离子屏出现。
3.亮度：由于是是自发光原理，亮度有一个极限。这个不如液晶产品，但是满足正常观看是没有任何问题的。
4.坏点（暗点）在三原色光下，有坏点问题，一般坏点在屏幕边缘且少于5个以下基本不影响观看。
5.技术封闭，掌握在少数工厂手里，不开放，市场兑争不够。
液晶：
1.拖影：也是受液晶显示原理的制约，液晶每更新一次显示点的颜色，是要一定的时间的。原来的产品，响应速度16MS，一在新的产品最低能达到2MS，数值越低，拖影越小。但是从根本上解决，可能性很小。
2.显示有限的颜色，由于液晶是靠偏传光来实现画面的，数字控制，所以发色数量是有限的。
3.大尺寸屏幕难度大。现在液晶产品只有65寸以下产品，这是生产工艺决定的。
4.黑色表现差，由于背光不可能完全遮挡，所以，不能像等离子一样，全黑。
5.会有漏光现像，就是全黑屏的时候，看到背光透过来，影响观看效果。
6.动态清晰度差，最好的液晶能达到600线就是很好的了。
7.亮点：液晶屏存在亮点问题，这是制造问题，无法修复，但少于3个亮点以下，不会影响观看。
四、优点：
等离子优点：
1.动态画面清晰度高，现在松下50寸屏，通过实测，可以达到1000线（水平）的动态显示水平。
2.对比度高，黑暗表现出色，由于黑暗处是不发光的，可以表现较黑的效果。
3.耗电是一个动态的情况，一般标550W的等离子电视，是表示全白画布的耗电量，也就是最大峰值耗电量，一般使用只是其最高标注值的三份之二左右。
4.对比度高，可以显示无数种颜色。由于显示原理的原因，理论上可以显示无数种颜色。
5.适合制造较大屏幕，并成本有优势。现在最大的等离子幕是100寸以上。
液晶优点：
1.可以在较小屏幕上实现高清，现在32寸和以下产品都早已实现全高清产品1920X1080。
2.显示色彩鲜艳，静态画面华丽，清晰。亮度高。
3.同尺寸价格较低，40寸相同规格产品一般低于等离子产品。
4.企业竞争广泛，市场成熟。
总结：
1.如果你只是想用来看现在的有线电视，对不起，这两种都没有必要购买，最好是用CRT电视，又亮又清，技术成熟。由于现在大屏电视同有线电视的清晰度完全不配，不能完美显示，会觉得显示效果差很多。
2.如果你必须买大电视（面子，装修，别人都有了，钱又不多，又想大屏），并用来看电视为主，最好是买等离子电视，最好不要买全高清的，你比较会发现，看有线电视，越是解像度不高的等离子电视，看着越清晰，这是因为它们的显示像素更接近，等离子显示颗粒大，暗区更少的原因。（注：由于放电和绝缘的原因，每个像素点之间要有间隔，相同条件下，像素越少，间隔越少，亮度就越高）
3.如果你要用来连电脑，又是以用电脑和游戏为主。最好是买液晶电视。因为LCD的静态画面好，华丽，色彩鲜艳。
4.如果你为了看高清电影，连接电脑也是以高清电影为主。那我强烈建议你买全高清的等离子电视。它的对比度，动态清晰度，观看舒适度，都要远远好过LCD。
我的客厅放的是50寸等离子 感觉很好 而且日立等离子有个全景2模式看有线比例变化很小 至于烧屏目前还没出现过
你不希望COPY文章 不过我觉得你还是应该看看这个
一、显示原理
等离子PDP.是通过等离子气室高压放电激发屏幕上的荧光体发光来显示图像的，通过控制每一个气室的电压和通电情况来显示不同的颜色，就是说，很像我们原来的CRT电视，只不过CRT是通过电子枪轰击屏上的荧光粉发光来实现的。再简单点说，就是等离子电视的每个点都会在需要的时候发出所需要的光来显示画面。
液晶LCD：是通过背光来显示图像的，可以这么想像。请像我们看胶片电影，每一个液晶像素点，就像一个小窗户，有一个门，可以开要以关，当门打开的时候，我们就能看到光线，就是后面的灯光。但是实际的原理要复杂很多，其实是把背光级偏转了，这样我们就能看到不同颜色的像素。
二、使用寿命
等离子：现在最新的产品支持100000小时的累积使用时间。就是屏幕亮度衰减到50%的时间。相当于一天12小时看电视，可以看20年以上。
液晶：由于液晶是通过背光灯来实现显示的，所以。背光灯的寿命很重要，现在大部份都是用的灯管来做背光光源（一个屏幕多根灯管），如果灯管的亮度低或者变色（如发黄、发红，这样的现像用过笔记本的人都会知道），其实LCD的白度就会同样降低。现在还有一种背光是用的LED光源，这种光源的寿命更长一些，光纯度更高一些，但是看你各人对颜色的喜好了。这样算来，也可以用10年以上。并且可以更换背光来延长寿命，价格不蜚。
三、问题
等离子：
1.残像，初期的等离子产品，会有在长时间显示同一个画面的时候，这个画面的残像会留在屏上无法去除，严重影响了观看质量。现在的新屏已基本解决这一问题，再配合使用过程中不要太多，太长时间使用静止图像定屏，可以解决，CRT电视也有此问题。
2.像素不高：由于受制作工艺的限制，2007年以前，42英寸以下产品，没有全高清的解像度屏，现在（松下、东芝等）已有两代42寸1920X1080屏幕出现。更大屏更容易实现全高清。但是现在42英寸以下还没有全高清的等离子屏出现。
3.亮度：由于是是自发光原理，亮度有一个极限。这个不如液晶产品，但是满足正常观看是没有任何问题的。
4.坏点（暗点）在三原色光下，有坏点问题，一般坏点在屏幕边缘且少于5个以下基本不影响观看。
5.技术封闭，掌握在少数工厂手里，不开放，市场兑争不够。
液晶：
1.拖影：也是受液晶显示原理的制约，液晶每更新一次显示点的颜色，是要一定的时间的。原来的产品，响应速度16MS，一在新的产品最低能达到2MS，数值越低，拖影越小。但是从根本上解决，可能性很小。
2.显示有限的颜色，由于液晶是靠偏传光来实现画面的，数字控制，所以发色数量是有限的。
3.大尺寸屏幕难度大。现在液晶产品只有65寸以下产品，这是生产工艺决定的。
4.黑色表现差，由于背光不可能完全遮挡，所以，不能像等离子一样，全黑。
5.会有漏光现像，就是全黑屏的时候，看到背光透过来，影响观看效果。
6.动态清晰度差，最好的液晶能达到600线就是很好的了。
7.亮点：液晶屏存在亮点问题，这是制造问题，无法修复，但少于3个亮点以下，不会影响观看。
四、优点：
等离子优点：
1.动态画面清晰度高，现在松下50寸屏，通过实测，可以达到1000线（水平）的动态显示水平。
2.对比度高，黑暗表现出色，由于黑暗处是不发光的，可以表现较黑的效果。
3.耗电是一个动态的情况，一般标550W的等离子电视，是表示全白画布的耗电量，也就是最大峰值耗电量，一般使用只是其最高标注值的三份之二左右。
4.对比度高，可以显示无数种颜色。由于显示原理的原因，理论上可以显示无数种颜色。
5.适合制造较大屏幕，并成本有优势。现在最大的等离子幕是100寸以上。
液晶优点：
1.可以在较小屏幕上实现高清，现在32寸和以下产品都早已实现全高清产品1920X1080。
2.显示色彩鲜艳，静态画面华丽，清晰。亮度高。
3.同尺寸价格较低，40寸相同规格产品一般低于等离子产品。
4.企业竞争广泛，市场成熟。
总结：
1.如果你只是想用来看现在的有线电视，对不起，这两种都没有必要购买，最好是用CRT电视，又亮又清，技术成熟。由于现在大屏电视同有线电视的清晰度完全不配，不能完美显示，会觉得显示效果差很多。
2.如果你必须买大电视（面子，装修，别人都有了，钱又不多，又想大屏），并用来看电视为主，最好是买等离子电视，最好不要买全高清的，你比较会发现，看有线电视，越是解像度不高的等离子电视，看着越清晰，这是因为它们的显示像素更接近，等离子显示颗粒大，暗区更少的原因。（注：由于放电和绝缘的原因，每个像素点之间要有间隔，相同条件下，像素越少，间隔越少，亮度就越高）
3.如果你要用来连电脑，又是以用电脑和游戏为主。最好是买液晶电视。因为LCD的静态画面好，华丽，色彩鲜艳。
4.如果你为了看高清电影，连接电脑也是以高清电影为主。那我强烈建议你买全高清的等离子电视。它的对比度，动态清晰度，观看舒适度，都要远远好过LCD。
我的客厅放的是50寸等离子 感觉很好 而且日立等离子有个全景2模式看有线比例变化很小 至于烧屏目前还没出现过
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-01-08
嘿……你这高分真高……
首先，我不推荐你买国货，道理我就不说了，没什么意思。·索尼·夏普·三星·东芝·LG·飞利浦，都是一线名厂要选最好从这里选。
价格8000到10000，说明你要买中端的货（不知理解的对不对……半年前我买的时候买的是40寸花了10000出头，感觉算是高端里最便宜的了）
先说索尼，因为我算是个索饭。索尼在这个价位上我的推荐是
KLV-46V440A￥10199.00>KLV-46J400A￥9399.00>KLV-46W300A￥9799.00
夏普，推荐LCD-46GE5A￥10399.00
三星，LA46A610A3R>LA46A550P1R￥8690.00如果你们那电视便宜或者能出更多钱，强烈推荐LA46A650A1H￥12299.00
东芝……不推荐，本来46XF300C￥11970.00是最具性价比的，不过最近爆出问题
连晚报都登了……实在不敢推荐（虽然我买的就是同型号的40寸）至于内置机顶盒还卖的很便宜的机器……本人实在不觉得怎么样
LG，不太喜欢的品牌，不过性价比好象不错？47LG50YR￥9990.00 看参数数据还不错
飞利浦，不太关注，好像这个价位和尺寸没什么货
总而言之，还是推荐索尼，夏普，三星。东芝是最近爆出问题，LG和飞利浦是面板不是太好。具体的我也不说了，多去网站看看，再多到卖场实地考察才是正道
毕竟每个人对色彩的感觉不同，小细节上的性能差距也不明显。
PS：刚看了楼上的忍不住多说两句，尺寸上的差距（如40和42，46和47）完全是生产线不同，切割工艺不一样。面版是不是原厂，工程菜单可以看
关于CRT，我只能说已经退出主流市场了，论显示效果一般液晶是比不上等离子的，但是一则功耗巨大，二则容易烧屏（比如长时间观看静态画面），当然最重要的是，等离子要上1080p（也就是全高清）相当困难，这导致全高清等离子电视售价较高，一般家用不推荐用等离子。本回答被提问者采纳
首先，我不推荐你买国货，道理我就不说了，没什么意思。·索尼·夏普·三星·东芝·LG·飞利浦，都是一线名厂要选最好从这里选。
价格8000到10000，说明你要买中端的货（不知理解的对不对……半年前我买的时候买的是40寸花了10000出头，感觉算是高端里最便宜的了）
先说索尼，因为我算是个索饭。索尼在这个价位上我的推荐是
KLV-46V440A￥10199.00>KLV-46J400A￥9399.00>KLV-46W300A￥9799.00
夏普，推荐LCD-46GE5A￥10399.00
三星，LA46A610A3R>LA46A550P1R￥8690.00如果你们那电视便宜或者能出更多钱，强烈推荐LA46A650A1H￥12299.00
东芝……不推荐，本来46XF300C￥11970.00是最具性价比的，不过最近爆出问题
连晚报都登了……实在不敢推荐（虽然我买的就是同型号的40寸）至于内置机顶盒还卖的很便宜的机器……本人实在不觉得怎么样
LG，不太喜欢的品牌，不过性价比好象不错？47LG50YR￥9990.00 看参数数据还不错
飞利浦，不太关注，好像这个价位和尺寸没什么货
总而言之，还是推荐索尼，夏普，三星。东芝是最近爆出问题，LG和飞利浦是面板不是太好。具体的我也不说了，多去网站看看，再多到卖场实地考察才是正道
毕竟每个人对色彩的感觉不同，小细节上的性能差距也不明显。
PS：刚看了楼上的忍不住多说两句，尺寸上的差距（如40和42，46和47）完全是生产线不同，切割工艺不一样。面版是不是原厂，工程菜单可以看
关于CRT，我只能说已经退出主流市场了，论显示效果一般液晶是比不上等离子的，但是一则功耗巨大，二则容易烧屏（比如长时间观看静态画面），当然最重要的是，等离子要上1080p（也就是全高清）相当困难，这导致全高清等离子电视售价较高，一般家用不推荐用等离子。本回答被提问者采纳
第2个回答 2009-01-07
不建议买超过42#的液晶，其一、是国际上42#以上液晶的价格相当高（由于同一母屏在切割的时候尺寸超大成本超高），没理由国内低的那么的离谱。其二、液晶的主要的国际标准尺寸只有27#32#37#42#什么40寸屏120%是拼装屏。同比42#以上的屏，那么低的价格有可能是原屏吗？
首先，国内市场上1.6W以下的42#就没有原厂屏，全部是采用的台湾屏，包括三星，夏普等国际品牌，更别提42#以上的了。
拼装屏：指将小尺寸屏加上切割的余料用无缝拼接技术拼装的液晶屏，时间使用长了会出现亮线，和坏点增多。
如果你的客厅里沙发到电视小于三米左右，37寸就够了，大于4米可以考虑等离子电视，大屏电视等离子要好的多，无论哪方面除了亮度都比液晶成熟的多。但不推荐长虹的等离子，因为很一般。
进口的就是IC模快的芯片先进点。IC模快也就是功能模块，国内厂家都就自己有生产线。其实就是IC模快生产线。
其实什么品牌都无所谓，选国产的，让国产品牌赚到了，才能做出更好的产品，扩大内需嘛。都让外国人赚钱了？中国人怎么办？
37#5000~6000
42#10000左右
（其它的就不多讲，小心要被骗了）
首先，国内市场上1.6W以下的42#就没有原厂屏，全部是采用的台湾屏，包括三星，夏普等国际品牌，更别提42#以上的了。
拼装屏：指将小尺寸屏加上切割的余料用无缝拼接技术拼装的液晶屏，时间使用长了会出现亮线，和坏点增多。
如果你的客厅里沙发到电视小于三米左右，37寸就够了，大于4米可以考虑等离子电视，大屏电视等离子要好的多，无论哪方面除了亮度都比液晶成熟的多。但不推荐长虹的等离子，因为很一般。
进口的就是IC模快的芯片先进点。IC模快也就是功能模块，国内厂家都就自己有生产线。其实就是IC模快生产线。
其实什么品牌都无所谓，选国产的，让国产品牌赚到了，才能做出更好的产品，扩大内需嘛。都让外国人赚钱了？中国人怎么办？
37#5000~6000
42#10000左右
（其它的就不多讲，小心要被骗了）
第3个回答 2009-01-08
当然是液晶的好！
液晶功耗低，显示效果好，超低辐射，寿命长。
推荐AOC冠捷液晶电视机，性价比极高，1W可以买57寸的了。
液晶功耗低，显示效果好，超低辐射，寿命长。
推荐AOC冠捷液晶电视机，性价比极高，1W可以买57寸的了。
第4个回答 2009-01-07
哈哈，我觉得还是国产的性价比高，象TCL、长虹、海尔、康佳都有9999元的高性能52寸液晶。我支持国产的。对了，那天看到一台42寸的，好象是康佳吧，还是厦华的，竟然才3999元。
