为什么说辛亥革命是一次胜利的革命又是一次失败的革命?
“辛亥革命胜利了”是说辛亥革命推翻了中国封建社会的千年帝制;“辛亥革命失败了”是说革命成果被袁世凯窃取;这是从正反两反面得出的不同结论。
完整的说:
谈及辛亥革命,在人们的观念中,往往留下“辛亥革命失败”的印象。之所以如此,一个很重要的原因,就是在我们的研究和宣传中,长期以来始终没有把辛亥革命本身的胜利同辛亥革命胜利后的失败这两个问题区分开来。“辛亥革命失败论”的一个典型的论据就是:辛亥革命的成果被袁世凯篡夺,中国资产阶级没有能够领导广大人民群众彻底完成反帝反封建的民主革命任务。而且,“辛亥革命的失败”成了普遍运用于论证旧民主主义革命何以必然转变为新民主主义革命的基本依据。
无庸讳言,辛亥革命的成果被袁世凯篡夺是事实,中国资产阶级没有能够领导广大人民群众彻底完成反帝反封建的民主革命任务也是事实。然而,这并不足以成为论证辛亥革命失败的根据。把资产阶级旧民主主义革命的失败看作就是辛亥革命的失败,其根源仍在于把近代中国的整个资产阶级民主革命与辛亥革命混为一谈。
笔者认为,辛亥革命既然是“以孙中山为首的中国资产阶级政党——同盟会所领导的、以1911年10月10日爆发的武昌起义为主要标志的推翻清王朝专制统治的革命”,那么,“推翻清王朝专制统治”,就意味着革命取得了成功。马克思主义认为,革命的根本问题是政权问题。辛亥革命推翻了统治中国两千年的封建专制制度,建立了资产阶级的革命政权,这既是它的伟大历史功绩,也是它取得胜利的根本标志。辛亥革命以后,中国资产阶级没有能够巩固革命的成果,进一步完成民主革命的任务,而是在强大的帝国主义和封建主义势力的进逼下丧失了政权,这本身已不属于辛亥革命的范畴,而是整个资产阶级旧民主主义革命的挫折和失败。我们切不可因为中国资产阶级革命的最终失败而否定辛亥革命本身的成功,就像1789年的法国大革命不能因为后来的“热月政变”而否定其本身的胜利一样。
完整的说:
谈及辛亥革命,在人们的观念中,往往留下“辛亥革命失败”的印象。之所以如此,一个很重要的原因,就是在我们的研究和宣传中,长期以来始终没有把辛亥革命本身的胜利同辛亥革命胜利后的失败这两个问题区分开来。“辛亥革命失败论”的一个典型的论据就是:辛亥革命的成果被袁世凯篡夺,中国资产阶级没有能够领导广大人民群众彻底完成反帝反封建的民主革命任务。而且,“辛亥革命的失败”成了普遍运用于论证旧民主主义革命何以必然转变为新民主主义革命的基本依据。
无庸讳言,辛亥革命的成果被袁世凯篡夺是事实,中国资产阶级没有能够领导广大人民群众彻底完成反帝反封建的民主革命任务也是事实。然而,这并不足以成为论证辛亥革命失败的根据。把资产阶级旧民主主义革命的失败看作就是辛亥革命的失败,其根源仍在于把近代中国的整个资产阶级民主革命与辛亥革命混为一谈。
笔者认为,辛亥革命既然是“以孙中山为首的中国资产阶级政党——同盟会所领导的、以1911年10月10日爆发的武昌起义为主要标志的推翻清王朝专制统治的革命”,那么,“推翻清王朝专制统治”,就意味着革命取得了成功。马克思主义认为,革命的根本问题是政权问题。辛亥革命推翻了统治中国两千年的封建专制制度,建立了资产阶级的革命政权,这既是它的伟大历史功绩,也是它取得胜利的根本标志。辛亥革命以后,中国资产阶级没有能够巩固革命的成果,进一步完成民主革命的任务,而是在强大的帝国主义和封建主义势力的进逼下丧失了政权,这本身已不属于辛亥革命的范畴,而是整个资产阶级旧民主主义革命的挫折和失败。我们切不可因为中国资产阶级革命的最终失败而否定辛亥革命本身的成功,就像1789年的法国大革命不能因为后来的“热月政变”而否定其本身的胜利一样。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2009-02-14
结束了封建王朝的统治但是革命成果又被袁世凯篡夺了,简而言之就是这样
第2个回答 2009-02-14
胜利:推翻了封建君主制
失败:目的没有达到,没有建立资本主义制度,革命成果被袁窃取。
失败:目的没有达到,没有建立资本主义制度,革命成果被袁窃取。
第3个回答 2009-02-14
结束了我国两千多年的封建统治,
却被袁世凯给窃取了!~
却被袁世凯给窃取了!~
第4个回答 2009-02-14
说辛亥革命是一次成功的革命是因为:它推翻了清朝的统治,结束了我国两千多年的封建帝制,使民主共和观念深入人心,是中国20世纪的第一次历史性巨变
失败的一面是:辛亥革命的胜利果实被袁世凯所窃取,建立起北洋军阀的统治,即没有完成反帝反封建的历史任务,没有改变中国半殖民地半封建的社会性质。
失败的一面是:辛亥革命的胜利果实被袁世凯所窃取,建立起北洋军阀的统治,即没有完成反帝反封建的历史任务,没有改变中国半殖民地半封建的社会性质。