终于可以换电脑喽，预算不是太多。主频2.8的酷睿E7400跟主频2.3的弈龙9650哪个好点，再贵点的买不起了。我现在用单核，想体验一下四核。这两颗处理器性能哪个强点？观望了好久，这两颗处理器基本杀到“底价”了，再降价的可能性不大。也没啥大用途，就日常应用一下，嘻嘻……高手指点下！
目前来看，高频双核性能强点。长远来看，支持多核的软件会增多，四核的优势会大点。 选择哪个要看你这台机打算用多长时间，还有拿来干什么。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-01-03
高频双核，四核的市场与技术都不够成熟，目前在游戏方面，还是双核好，甚至连计算，四核的的优势也不明显，不过。。。还是四核听起来舒服
第2个回答 2013-11-27
AMD的U本来就不是以主频来计算的，早期是RP值，现在不提几千+了，不过主频依然不高到是真的。如果想体验4核那就买9650，如果想玩性能，那就买E7400，毕竟现在很多游戏和软件都是针对双核做优化，4核实际应用用蛮鸡肋的~不过，后期4核肯定会发力的，这是一定的
第3个回答 2013-11-27
嘉家里用的话还是高频双核来的好,你又不会开很多大型的软件,买四核也没有什么用的.
第4个回答 2013-11-28
只看双核2.8和四核2.2这种情况，其他条件无视情况下。
四核或者说某些四核八线程，是对多线程任务做优化了的程序可以看出很明显的效果。大多体现在多媒体软件，比如AE/PR视频渲染，3D/maya模型渲染等。
双核或者某些双核八线程，在今天还是非常主流的，大多数用户其实用这个水平就完全可以了。多数游戏可以和四核有着一样的效果（当然，显卡相同），因为很多游戏，目前双核四核差异并不是很大，而且单独针对四核进行多线程优化的也不是很多。
有的人买了个四核的机子，发现和朋友的双核机子没啥区别，复制个文件解压个文件，读取个游戏并没有什么区别。主要原因有两个，一个是有些操作或者游戏并不需要多核心多线程的要求，双核就完全可以满足，就好比小学生做1+1和大人做1+1是同样的速度；再就是很多硬件已经是瓶颈了，比如硬盘。
具体还是要看自己的用途。综合价格，型号，配置平台等综合考虑。
四核或者说某些四核八线程，是对多线程任务做优化了的程序可以看出很明显的效果。大多体现在多媒体软件，比如AE/PR视频渲染，3D/maya模型渲染等。
双核或者某些双核八线程，在今天还是非常主流的，大多数用户其实用这个水平就完全可以了。多数游戏可以和四核有着一样的效果（当然，显卡相同），因为很多游戏，目前双核四核差异并不是很大，而且单独针对四核进行多线程优化的也不是很多。
有的人买了个四核的机子，发现和朋友的双核机子没啥区别，复制个文件解压个文件，读取个游戏并没有什么区别。主要原因有两个，一个是有些操作或者游戏并不需要多核心多线程的要求，双核就完全可以满足，就好比小学生做1+1和大人做1+1是同样的速度；再就是很多硬件已经是瓶颈了，比如硬盘。
具体还是要看自己的用途。综合价格，型号，配置平台等综合考虑。
