厚颜比忸怩更可容 已经破题 求攻辨问题 急急急

首先，从楼住的破题来看，您似乎处于正方，即主张“厚颜比忸怩更可容”。那么，基于您的破题立论，个人觉得可以用一些事例对比来进行提问。如：做手术前，一位医生是明码标价，直接管家属索要红包；另一个医生是推推搡搡，但总之就是不见到红包不手术，以致延误了患者病情。相比之下，何者更可恨呢？当然，如果你们大胆一些，不妨直接在攻辩环节以自己进行对比，即一轮攻辩是直击要害，另一轮攻辩是扭捏作态，然后在小结中指出“连队方辩友都难以容忍后一轮攻辩”等等。但，这要看你们队员间配合的默契程度和辩论技术了。其次，恕我直言，我个人觉得您的立论本身就存在着不得不指出的问题。辩题讨论的是“可容”，即相对于他人而言；但您立论中提及的“拘束”，则是相对于厚颜者/忸怩者自身而言的。可以说，这是不相干的两回事。忸怩着自己受拘束，未必在他人看来就不是更好。所谓“唐王爱细腰”，“细腰”难道不拘束吗？但是在唐王看来，却的确很“可容”呀。那么，个人建议一种理论思路供你们参考，即从有利于事情发展的角度来说。厚颜和忸怩都是很糟糕的行径，都对他人产生了伤害，这一点你们可以和对方达成共识。但是，厚颜是将对他人的伤害明明白白的摆出来，而忸怩则是暗地里捅刀子。相比之下，大家如果不得不“死”，恐怕还是更愿意“死”个明白吧。况且，有些情况下，忸怩作态反而让他人不知如何是从，耽误了事情的发展，例如前面两个大夫的例子。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/322eejfxjrjej2r7xe.html