读书多也没有什么作用?

就业压力大。

现在的社会,你说就业压力大。不读大学就业压力就不大吗?只是你选择的机会多了罢了。曾经有个人和我说过,初中毕业生进工厂打工,也就是三千多。等你读完高中读完大学,7年后,出来工作工资才两千多,那是不是证明大学生比初中生差呢。那么一年后大学毕业生可以涨工资涨到四千以上,那么看看这位初中生,是不是还在工厂里面拿着三千多呢。这就是差距,工厂的人一辈子也就这么点工资。

受到的教育不同,读大学是一种投资,见过的世面多了,对后代也是好的。人所做的一切就是为了以后,而不是一直在原地。往往那些说读大学没用的人都是没读过大学的,因为他们根本无法知道站在象牙塔上面人的生活是怎样的。

对于穷人来说,读书考大学是人生中最公平的一次吧。很大的区别,不仅仅是一纸文凭,你的社交圈,层次,学识会有质的不同,你的眼界,思维方式也是如此,学历也是你将来找到好的工作的敲门砖,不是所有企业都看文凭,但没有文凭、你连投简历的机会都没有,有能力又怎么样呢。

大学很重要,不少公司招聘会有本科及以上学历要求,学历是敲门砖,不上大学,连应聘资格都没有。
有些专业知识只能进入大学学习,才会得到认可,特别是那些专业性要求较高的职业,例如想从事医生职业,不就读医学专业,根本不可以从事。
此外,没有大学文凭,对于职业生涯中的升值以及职称评定也有影响。

况且,如果超越工具性价值,泛泛而论“读大学不是一场必须变现的商业买卖”,认为“大学所带来的开阔视野、丰盈见识以及价值观的塑造,非金钱所能衡量”,即使是铁杆的读大学无用论者可能也无从反驳。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-14
读大学到底有没有用呢?我们认为,读大学还是有用的。其实,评判读书是否有用,收入不是唯一的杠杆。不能因大学毕业生的起薪与农民工工资差距在逐渐缩小,就得出读书无用的结论。一方面,如果单纯从金钱或收入来考量读书是否有用,这是对读书、读大学的一种狭隘理解。读书、考大学,带给人们的不只是一种谋生手段,而是全方位、多层次的改变。另一方面,一些农民工由于拥有一技之长,且有工作经验,其收入相对来说高一点十分正常,再说不少农民工工作量大、劳动强度也大,为何就不能有高收入呢? 此外,大学生找不到工作,或者说收入低,应该综合分析原因,比如学非所用,或者说没有学到知识,师生共同“混课堂”。日前,《中国青年报》的一项调查显示,89.1%的人感叹当今好老师不常有,66.7%的人感觉当下大学生不认真上课情况普遍。试问,这样的老师,能教出有价值的东西吗?这样的学生,能学到真知吗?一旦日后走上工作岗位,如何胜任工作?再加上大学课程设置脱离现实,难怪用人单位常常埋怨当今的大学生眼高手低。 读书,读大学,当然要考虑就业、考虑收入,但还应该看到,不能从过于功利的角度看待读书和读大学。西汉的刘向说:“书犹药也,善读之可以医愚。”培根说:“读书使人充实,讨论使人机智,笔记使人准确……读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理使人庄重,逻辑修辞使人善辩。凡有所学,皆成性格。”虽然此处的读书是狭义的读“书”,但毋庸讳言,读书确实具有神奇的效力,它带给人们的丰盈思想确实难以尽述。 再说,对于贫寒子弟来说,读书、读大学仍然是改变命运的一大“捷径”。也许在今天,上大学没有数十年前那样有立竿见影的效果,但是不读书更可怕,一个顺利完成大学学业的人与一个没有上大学的人相比,其发展前景会更加广阔。 有这样一句话:“除了知识,你的其他任何东西,包括金钱、房子、车子甚至爱人等都会被别人非法剥夺或占有,唯有知识才不会被别人夺走,只有自己努力获得的知识完完全全属于自己。因为每一个人获取知识的程度都有差别,有的知识你有,而其他人没有;有的知识你没有,而其他人有。总而言之,我们要利用好现在的宝贵时间,不断充实自己,抵制某些偏激言论的蛊惑,根据自己内心的真实意图去努力,不断给自己补充新的营养(即知识),只有这样,我们才能在以后的就业中找到自己的位置,明确自己的优势,积累竞争的资本。 大学并非无用,只有不愿努力的学生才无用。本回答被网友采纳
第2个回答  2021-06-20
好不好取决于你后天的努力 你书多了 以后不努力 也没用 你读书少努力多也可以社会上混很好 相对而言 读书多的的比读书少的更知道努力 去改变 一切
第3个回答  2013-10-14
压力变动力
第4个回答  2013-10-14
关键是要学以致用,多读总不会错的

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网