如题所述
根据现代刑事诉讼原理：被告人、犯罪嫌疑人不负证实自己无罪的责任；而是由控诉方承担证明被告人、犯罪嫌疑人有罪的责任。即在控诉方没有证据或证据不确实、不充分的情况下，被告人、犯罪嫌疑人应当被认定为无罪。
在公诉案件中，控诉方由检察院来做；在自诉案件中，控诉方由自诉人来做。所以一般情况下，由检察院负责举证。
当然极个别的特殊情况有例外：如巨额财产来源不明罪，犯罪嫌疑人、被告人就负有证明财产来源合法的说明义务和责任。
作为犯罪嫌疑人、被告人虽没有举证的义务和责任，但通过举证来证明自己无罪是其权利的一部分，他们有权行使。
在公诉案件中，控诉方由检察院来做；在自诉案件中，控诉方由自诉人来做。所以一般情况下，由检察院负责举证。
当然极个别的特殊情况有例外：如巨额财产来源不明罪，犯罪嫌疑人、被告人就负有证明财产来源合法的说明义务和责任。
作为犯罪嫌疑人、被告人虽没有举证的义务和责任，但通过举证来证明自己无罪是其权利的一部分，他们有权行使。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-10-08
犯罪嫌疑人不用提供自己有罪的证据。
刑事诉讼证据原则是由公诉人举证证明犯罪嫌疑人和被告人有罪。如果公诉方提供的证据不能证明或证明不足，就推定为被告人是无罪的。而被告人没有自己证明自己无罪的义务。
当然，如果被告人有证明自己无罪的证据也可以提供，但如果没有也没有关系，攻击公诉方的证据，使其矛盾或不成立就可以了。——……来自：求助得到的回答
刑事诉讼证据原则是由公诉人举证证明犯罪嫌疑人和被告人有罪。如果公诉方提供的证据不能证明或证明不足，就推定为被告人是无罪的。而被告人没有自己证明自己无罪的义务。
当然，如果被告人有证明自己无罪的证据也可以提供，但如果没有也没有关系，攻击公诉方的证据，使其矛盾或不成立就可以了。——……来自：求助得到的回答
第1个回答 2012-10-08
逮捕前由公安机关搜集犯罪证据，检察院审查后提起公诉，无罪证据有犯罪嫌疑人（被告）及其辩护人搜集提供
