假如你是也个导演，将拍一部反应唐朝人生活的电影，请你动手设计两个场景：其一是四五月份的田园风光，其二是一个贵族家庭的陈设。要求：画两幅简图并为它们些两段解说词。
真是难为现在的小孩了
要涉猎各方面的知识才能回答一道题
这是一个发散性思维的题目，应该没有固定答案，只是看思路是否合理，如果我晚生10年多好啊！
可以以两位诗人的诗作参考！：））写田园风光
渭川田家
（唐 王维）
斜光照墟落，穷巷牛羊归。野老念牧童，倚杖候荆扉。雉雊麦苗秀，蚕眠桑叶稀。田夫荷锄至，相见语依依。即此羡闲逸，怅然吟式微。
归园田居（其一）
(东晋 陶渊明)
少无适俗韵，性本爱丘山。误落尘网中，一去三十年。羁鸟恋旧林，池鱼思故渊。开荒南野际，守拙归园田。方宅十余亩，草屋八九间。榆柳荫后檐，桃李罗堂前。暧暧远人村，依依墟里烟，狗吠深巷中，鸡鸣桑树巅，户庭无尘杂，虚室有余闲。久在樊笼里，复得返自然。
陶渊明和王维是我国古代文学史上出名的田园诗人。一个是晋代田园诗的代表，一个是唐朝山水田园诗的代表。陶渊明的田园诗和王维的山水田园诗尽管都有写田园农家的成分，但他们所表达的田园情结尽不相同。由于时代背境、人生际遇和性格修养的原因，在这个方面上无论是思想内容上还是艺术特点上，都有相同之处，但又具有明显的不同。现以陶渊明的《归园田居》（少无适俗韵）和王维的《渭川田家》的异同作一比较。
一、两首诗的不同点
1.思想内容上的不同：陶渊明生活在东晋末年，当时战乱不断，政治上门阀制度森严，显赫祖业轮到他时，家境已衰落，因 “不为五斗米而折腰”，辞官归隐，返回田园躬耕。《归园田居》（少无适俗韵）描写了恬美幽静的田园风光，表达了归园后恬淡的愉悦心情和对污浊官场的憎恶。全诗共二十句，前八句叙写了自己性格志向及误入尘网，最后远离官场，返回田园；接下来的八句，都是描写宁静的田园风光及田园生活的愉悦心情；最后四句，写的是清静的生活乐趣和返朴自然的心情。诗人以简约的二十句诗，就描绘出田园风光的诗情画意，字里行间无不表达出诗人归隐后喜悦之情。
王维活动在社会安定、国力强大、社会经济、文化等各方面都繁荣的盛唐时期，过着一种亦仕亦隐的生活。《渭川田家》描写的是山村景色和农家生活。这首诗写的是在夕阳西下，夜幕降临之际，写出恬静自然的田家晚归的情境，读毕《渭》，全诗的重心就落在一个“归”字。在诗人笔下，夕阳西下、牛羊归来、老人候人、牧童归来、麦田鸡鸣等这些农家平常随处可见的景色，显得诗情画意盎然，简直就是妙笔生花，别具一番牧歌情调。其实，田夫们并不闲逸，但是诗人觉得跟自己担惊受怕的官场生活相比，农夫们安然得多，自由得多，故闲逸之情溢于诗中。诗中前大半部分都是写那么多“归”，实际写的就是人人有得归，反衬出诗人自己无随归；人人归得亲切、安然，反衬出诗人自己归隐得太迟以及自己官场上的孤单苦闷。诗的最后一句“即此羡闲逸，怅然吟式微”，即点出全诗的灵魂所在。
由此可以得出，时代境遇和人生经历的不同造就了诗人分别在这两首诗所表达的思想内容不同。
2.艺术特点上的不同：
王维的田园山水诗诗风因其创新和发展,明显又别于陶渊明的田园诗风。（1）.《归园田居》只描写景物而没有涉及到人物，《渭川田家》则是两者兼而有之。如《渭川田家》“野老念牧童，倚仗候荆扉”，“田夫荷锄至，相见语依依”等，老人家，牧童和农夫在此诗中显得人性化，增添了诗中的人情味。
（2）.《归园田居》采用比兴手法，用“尘网”，“樊笼”来象征黑暗的官场，突出诗人的爱憎情感。“故渊”，“旧林”象征美好的田园生活。《渭川田家》全诗采用的是白描手法，在客观的景物描写中流露出诗人的真情实感，自然清新；诗意盎然，诗情与画意的高度统一，苏轼曾评论说：“味摩诘之诗，诗中有画，观摩诘之画，画中有诗”。
（3）.结构模式上，《归园田居》采用的是前八句议论，后八句写景，最后四句说理；《渭川田家》却是前八句写景，后两句抒情。
二、两首诗的相同点
1.在思想内容上：
王维和陶渊明人生经历不同。王维是亦仕亦边隐,陶渊明是先仕后隐,但两位诗人在仕途上不得意以后都不约而同地选择返回大自然,以此来寻找解脱，值此重新寻找新的人生价值。这就是他们的诗歌《渭川田家》和《归园田居》在内容思想上具有相同的地方：（1）.内容都倾向于描写自然，表现生活在其中的感受和心情。正是因为对自然的热爱,陶渊明的田园诗深得后人喜爱,而王维的田园山水诗也成为其诗歌中最出色的部分。（2）.由于“归隐”,王维包括《渭川田家》在内的田园山水诗以及陶渊明包括《归园田居》在内的田园诗都流露出了乐天知命等消极避世的思想情绪，这对后代文人产生了消极的影响。
2. 在艺术风格上：
顾名思义，王维的《渭川田家》和陶渊明的《归园田居》都是写农景的五言体田园诗。（1）.语言上都质朴自然,往往淡淡几笔，王诗《渭》仅10句共50字，陶诗《归》其一也仅20句共100字，便描绘出一幅如诗如画的风景图。而在自然描写中,又真情流露,表现出一个独特的意境。能够如此深入自然美的内层,表现出自然美的魅力,这与王维、陶渊明的才学，特别是他们回归自然的那种平和恬静的心境不无关系。
（2）.描写角度上：《归园田居》先由远至近，再由近写远，如“方宅十余亩，草屋八九间。榆柳荫后檐，桃李罗堂前”，这里就用到由远到近的视度；“狗呔深巷中，鸡鸣桑树颠”，用的是由远到近的听角，给人一种祥和幸福之感。《渭川田家》前四句由近至远，叙写的是初夏傍晚的农村风光，给人一种悠闲自然的感受。
（3）.这两首诗都运用了动静结合的写法。《归园田居》里狗吠鸡鸣叫的动景，“嗳嗳远人村，依依墟里烟”动静的巧妙结合，显得自然朴素。《渭川田家》“斜光照墟落”“依仗候荆扉”等静景，“穷巷牛羊归”“野老念牧童”等动景，以静衬动，动静结合，描绘出一幅恬静悠然、诗意醇厚的田园风景。
总的说来，陶渊明的田园诗和王维的山水田园诗的所表达出的田园情结因时代背境、人生际遇和性格修养而有异有同。让我们感受到两位伟大诗人心境的不同，带给我们说不尽的心灵深处的情结。
要涉猎各方面的知识才能回答一道题
这是一个发散性思维的题目，应该没有固定答案，只是看思路是否合理，如果我晚生10年多好啊！
可以以两位诗人的诗作参考！：））写田园风光
渭川田家
（唐 王维）
斜光照墟落，穷巷牛羊归。野老念牧童，倚杖候荆扉。雉雊麦苗秀，蚕眠桑叶稀。田夫荷锄至，相见语依依。即此羡闲逸，怅然吟式微。
归园田居（其一）
(东晋 陶渊明)
少无适俗韵，性本爱丘山。误落尘网中，一去三十年。羁鸟恋旧林，池鱼思故渊。开荒南野际，守拙归园田。方宅十余亩，草屋八九间。榆柳荫后檐，桃李罗堂前。暧暧远人村，依依墟里烟，狗吠深巷中，鸡鸣桑树巅，户庭无尘杂，虚室有余闲。久在樊笼里，复得返自然。
陶渊明和王维是我国古代文学史上出名的田园诗人。一个是晋代田园诗的代表，一个是唐朝山水田园诗的代表。陶渊明的田园诗和王维的山水田园诗尽管都有写田园农家的成分，但他们所表达的田园情结尽不相同。由于时代背境、人生际遇和性格修养的原因，在这个方面上无论是思想内容上还是艺术特点上，都有相同之处，但又具有明显的不同。现以陶渊明的《归园田居》（少无适俗韵）和王维的《渭川田家》的异同作一比较。
一、两首诗的不同点
1.思想内容上的不同：陶渊明生活在东晋末年，当时战乱不断，政治上门阀制度森严，显赫祖业轮到他时，家境已衰落，因 “不为五斗米而折腰”，辞官归隐，返回田园躬耕。《归园田居》（少无适俗韵）描写了恬美幽静的田园风光，表达了归园后恬淡的愉悦心情和对污浊官场的憎恶。全诗共二十句，前八句叙写了自己性格志向及误入尘网，最后远离官场，返回田园；接下来的八句，都是描写宁静的田园风光及田园生活的愉悦心情；最后四句，写的是清静的生活乐趣和返朴自然的心情。诗人以简约的二十句诗，就描绘出田园风光的诗情画意，字里行间无不表达出诗人归隐后喜悦之情。
王维活动在社会安定、国力强大、社会经济、文化等各方面都繁荣的盛唐时期，过着一种亦仕亦隐的生活。《渭川田家》描写的是山村景色和农家生活。这首诗写的是在夕阳西下，夜幕降临之际，写出恬静自然的田家晚归的情境，读毕《渭》，全诗的重心就落在一个“归”字。在诗人笔下，夕阳西下、牛羊归来、老人候人、牧童归来、麦田鸡鸣等这些农家平常随处可见的景色，显得诗情画意盎然，简直就是妙笔生花，别具一番牧歌情调。其实，田夫们并不闲逸，但是诗人觉得跟自己担惊受怕的官场生活相比，农夫们安然得多，自由得多，故闲逸之情溢于诗中。诗中前大半部分都是写那么多“归”，实际写的就是人人有得归，反衬出诗人自己无随归；人人归得亲切、安然，反衬出诗人自己归隐得太迟以及自己官场上的孤单苦闷。诗的最后一句“即此羡闲逸，怅然吟式微”，即点出全诗的灵魂所在。
由此可以得出，时代境遇和人生经历的不同造就了诗人分别在这两首诗所表达的思想内容不同。
2.艺术特点上的不同：
王维的田园山水诗诗风因其创新和发展,明显又别于陶渊明的田园诗风。（1）.《归园田居》只描写景物而没有涉及到人物，《渭川田家》则是两者兼而有之。如《渭川田家》“野老念牧童，倚仗候荆扉”，“田夫荷锄至，相见语依依”等，老人家，牧童和农夫在此诗中显得人性化，增添了诗中的人情味。
（2）.《归园田居》采用比兴手法，用“尘网”，“樊笼”来象征黑暗的官场，突出诗人的爱憎情感。“故渊”，“旧林”象征美好的田园生活。《渭川田家》全诗采用的是白描手法，在客观的景物描写中流露出诗人的真情实感，自然清新；诗意盎然，诗情与画意的高度统一，苏轼曾评论说：“味摩诘之诗，诗中有画，观摩诘之画，画中有诗”。
（3）.结构模式上，《归园田居》采用的是前八句议论，后八句写景，最后四句说理；《渭川田家》却是前八句写景，后两句抒情。
二、两首诗的相同点
1.在思想内容上：
王维和陶渊明人生经历不同。王维是亦仕亦边隐,陶渊明是先仕后隐,但两位诗人在仕途上不得意以后都不约而同地选择返回大自然,以此来寻找解脱，值此重新寻找新的人生价值。这就是他们的诗歌《渭川田家》和《归园田居》在内容思想上具有相同的地方：（1）.内容都倾向于描写自然，表现生活在其中的感受和心情。正是因为对自然的热爱,陶渊明的田园诗深得后人喜爱,而王维的田园山水诗也成为其诗歌中最出色的部分。（2）.由于“归隐”,王维包括《渭川田家》在内的田园山水诗以及陶渊明包括《归园田居》在内的田园诗都流露出了乐天知命等消极避世的思想情绪，这对后代文人产生了消极的影响。
2. 在艺术风格上：
顾名思义，王维的《渭川田家》和陶渊明的《归园田居》都是写农景的五言体田园诗。（1）.语言上都质朴自然,往往淡淡几笔，王诗《渭》仅10句共50字，陶诗《归》其一也仅20句共100字，便描绘出一幅如诗如画的风景图。而在自然描写中,又真情流露,表现出一个独特的意境。能够如此深入自然美的内层,表现出自然美的魅力,这与王维、陶渊明的才学，特别是他们回归自然的那种平和恬静的心境不无关系。
（2）.描写角度上：《归园田居》先由远至近，再由近写远，如“方宅十余亩，草屋八九间。榆柳荫后檐，桃李罗堂前”，这里就用到由远到近的视度；“狗呔深巷中，鸡鸣桑树颠”，用的是由远到近的听角，给人一种祥和幸福之感。《渭川田家》前四句由近至远，叙写的是初夏傍晚的农村风光，给人一种悠闲自然的感受。
（3）.这两首诗都运用了动静结合的写法。《归园田居》里狗吠鸡鸣叫的动景，“嗳嗳远人村，依依墟里烟”动静的巧妙结合，显得自然朴素。《渭川田家》“斜光照墟落”“依仗候荆扉”等静景，“穷巷牛羊归”“野老念牧童”等动景，以静衬动，动静结合，描绘出一幅恬静悠然、诗意醇厚的田园风景。
总的说来，陶渊明的田园诗和王维的山水田园诗的所表达出的田园情结因时代背境、人生际遇和性格修养而有异有同。让我们感受到两位伟大诗人心境的不同，带给我们说不尽的心灵深处的情结。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-03-17
...原来初一的历史题这么有建设性了?!
后生可畏!!...
后生可畏!!...
第2个回答 2008-03-18
像大明宫词那样设计
第3个回答 2008-03-18
这怎么看都不像是初中的历史题目吧?汗!
第4个回答 2008-03-18
天呀!!
这个是历史吗???
是考写剧本吧~~
这个是历史吗???
是考写剧本吧~~
