你能说出小狗和小猫的特点吗

猫科是纯肉食性，猫科有时吃草不是为了填饱肚子而是调理之用，它们大多都有能力捕食大于自身的猎物。狮子相对其它猫科食腐性要强一些，但与绝大多数猫科一样也是以捕食为主抢食为辅。猫科的臼齿有所退化，舌面布满倒刺，因此猫科对骨头并不感兴趣，感兴趣的是上面的肉和内脏，猫科也是将肉囫囵吞下，不会细细品味。犬科中只有非洲野犬是纯肉食性，也几乎不吃腐肉；而其它的食谱就太广泛了，它们都带有杂食性和腐食性，甚至还有同类的尸体和粪便，有的象鬣狼、貉等甚至吃的菜比吃的肉还多。与猫科以捕食为主相比，犬科就很乐意充当二道贩子，犬科中只有象狼群和豺群才能捕食大型猎物，其它独居的即使是狼类都只能捕食小型、袖珍猎物，如啮齿类、鸟类、昆虫等。犬科发达的臼齿可以连皮毛带骨头将猎物吃得只剩头骨。 (2)群居
群居主要作用是捕食和防御。犬科的群居很有意思，作战力越强的群居性越大，而越弱的越要独居，大自然的造化真的是高深莫测。犬科中豺类都是群居，狼类中也没有真正能称得上是独居的，即使象鬣狼、郊狼这种所谓的独居动物，也会成对或偶尔结成小群，狐类以独居的居多，但有的也会夫妻成对出行；猫科中真正群居的只有狮子(狮子和犬科相似之处还真不少)，猎豹只是偶尔形成小群体。 狮群中的母狮都是亲戚，雄狮间也是兄弟或落难朋友，母狮和其它狮群的关系除了打架就是老死不相往来；而群居犬科就不会太看重血缘，对落单狼只一般也会收留。 狮子是因为环境而群居，犬类是因为实力而群居，狮子的单兵技能有所下降是因为群居后因侧重于协同作战导致的。狮子主要生活在草原，这种地形的猎物往往成群且硕大，对于讲究速度的也很容易逃避，更要命的是对于象猫科这种伏击性的在草原地形的潜伏距离还不能太近，而腐尸的滋味毕竟不是太好，再加上还存在象鬣狗群、野狗群这些擅打群架的对手，又不擅爬树等诸多因素，狮子最终考虑选择了群居。
猫科的独居在于捕食技能的强大；而狐狸和一些犬科的独居并不在自身实力有多强，而在于食物的广泛性与投机性。 (3)爬树
灰狐是唯一会爬树的犬科，猎豹是唯一不会爬树的猫科。犬科中虽然还有貉等偶尔会爬矮树，但都称不上真正会爬树，即使灰狐也只能说在犬科中还行；猫科中老虎和狮子因体型问题只能说是不擅爬树。 (4)游泳
通常认为因家猫不习水而狗会游泳，常有猫科游泳不如犬科的错觉，事实上绝大多数猫科都会游泳，而且比犬科要多得多，且游泳技能更强，甚至可以花样游泳(云豹、渔猫等)、潜水(虎、渔猫等)，而犬科通常只会标准泳姿－狗刨。
其实哺乳动物中真正不会游泳的很少，准确的说只能是不擅游泳而不是不会游泳，通常概念中不习水的猫、狐狸等都会扑腾几下。 (5)性情
猫科谨慎似乎很为著名，而多数犬科同样谨慎，犬类中狐狸不光谨慎简直就是胆小，即使象狼那样群居的也很谨慎，猫科最谨慎的是猞猁，最著名的就是老虎。
而美洲豹和豺就以富有冒险精神出名，性情最为凶猛也最具攻击性，此外狮子也极具挑战性，而豹、猫在谨慎的同时更会冒险。 犬科的依赖型强而排他性弱，即使不同种的也会合作，甚至会和其它动物形成共生关系；猫科洁身自傲，同类间除了发情期就很难交往，更不会和其它动物发生关系，象狐、狼等跟在虎、豹后面捡剩食都属于一厢情愿，其实虎、豹对此都很烦。 猫科虽大多独居，同类之间也常会有争议，但一般都是点到为止，只要一方屈服或退却另一方也不会穷追猛打，更不会把对方吃掉；而群居的犬科虽然更多的是互助，但一旦发生争斗往往会把对方赶尽杀绝，然后再从肉体上使之消失。 (6)驯化
犬科大多都容易驯化，包括狐狸，这也并不是犬类的智商有多高(猫狗的智力都差不多)，而主要是犬科的依赖型强；而猫科最易驯化的是猎豹，其它的都不易驯化，但这也会带来严重后果，一些极度濒危的猫科如西班牙猞猁、云豹等都因不易人工繁殖，而种群难以恢复。 家猫虽然属于家畜，但事实上家猫就从来没有被真正驯服过，家猫也从没把人类当作主人，它们和人类的关系其实就是互相娱乐，这和最初驯养猫和狗的作用就可见一斑：驯养猫是在人类有了剩余食物后才开始的，是为了捕鼠，这本来就是猫的食物的来源，而猫还不仅仅就只守家里的那一亩三分地，它还会到更远的地方自主捕食，也就是说不是猫需要人而是人更需要猫；而狗是人类在狩猎时期就驯化来合作打猎，是一种共生的关系，所以对猫的驯化比狗要晚近万年。现实中流浪猫大多都属于主动逃匿，而流浪狗几乎都是人为驱逐。要驱逐一只家犬往往要费尽周折；而驱逐一只家猫则要省心得多，甚至于还用不着你去驱逐，它自己就会消失。
流浪狗和流浪猫的处境也大相径庭，流浪猫即使在城市中心也能很好生活，而在郊外甚至连流浪都称不上，准确的应该称为野化的家猫，它们在野外的生活往往比在家里过得还要滋润，因为鼠鱼鸟的高蛋白绝对比什么猫粮要营养得多，但令人烦恼的是这往往也会给人类周边生态环境带来灾难性影响；而流浪狗的境遇就很悲惨了，城市里的流浪狗和乞丐差不多，翻垃圾桶是每天的必修课，即使在郊外小动物充足的情况下也是饱一顿饿一顿，毛色再光润的狗到了野外也会成为凹凸不平的赖皮狗。 这里提一下猫狗和圈养的虎在捕食能力上为什么有所差异。家猫从被驯养的那一天起就是开放式的，它有足够的空间环境保证其捕食技能不被丧失；而老虎的圈养是封闭式的，食物现成，又体型巨大，城市里最大的动物园也不如一只野生老虎的领地大，早期圈养环境更为恶劣，那时的老虎最多只能在笼子里转圈，活动一下筋骨还可以，要施展身手想都不要想；而家犬的本性是群居，将群体拆成个体捕食技能自然也有所下降。 3、捕猎技巧
(1)武器装备
a、犬齿：食肉动物的第一攻击硬件基本都是牙齿，但也有其它方式，如毒杀(毒蛇)、缠杀(无毒蛇)、利爪抓断脊椎(鹰)。猫科致胜武器是爪子和敏捷性，犬科是耐力，而致死武器都是犬齿。
猫科的两边犬齿平行且长更适合咬杀致命，犬科犬齿则略带外八字，这种齿型咬在大型猎物身上成交错状，要想甩落除非连皮带肉一起甩，因此更适合犬类的捕杀方式但不易致死。 b、咬合力：目前对各类猛兽咬合力的测量都不准确(这牵扯到愿不愿真心咬的问题)，并且也不全面。
咬合力分为前端(犬齿)和后端(裂齿)，前端咬合力一般小于后端，而前端才是真正攻击性咬力，因为不可能侧着脑袋拿后端去攻击猎物，象鬣狗、犬类等咬碎骨头都是在臼齿发达，而猫科差不多把臼齿都抛弃了，所以拿犬科可以咬碎骨头来证明犬类咬合力的强大，本来就是一个笑话，因为按这种算法猫科咬合力趋近于0。
另外咬合力主要指齿闭合后的瞬间咬力，犬科齿粗嘴长，主要在于咬力的持久性，这又是一种耐力－－颚部肌肉的耐力。
对犬科咬合力强弱还可以通过其咬杀猎物的表现做一个分析：犬科在对付较大型猎物中，与豺、狼体型相当的豹、雪豹、猞猁等都可通过咬喉等方式将这类猎物咬杀，而犬类咬喉致不死大猎物，只能咬腹下的薄弱部位，如果对付大型猎物主要是反映犬齿长度的话，那对付弱小动物就最能显现咬合力的强弱，而事实上犬科也不能做到完全地一击毙命，经常会看到野兔还在挣扎就开始了撕扯，而被猫类咬住的野兔直接就摊了。
因此犬科犬齿、咬合力并不像传说中的那样强。 c、嘴的张合度：张合度的大小是能不能捕杀大猎物的关键，比如以猫的小嘴去捕杀大象其实就是疼一下而已，不会有实际效果。张合度也会决定咬合力的大小，象鄂、鲨等张合度都很大，因为鄂部肌肉再强但张合度不够产生的力量也不大，象人类区区30度的自然也就产生不了什么惊世骇俗的咬合力。
猫科因齿长嘴短自然要张的很大，因为小了连上下犬齿都打不开，猫科的张合度都约60度，但犬科都达不到这个程度，感觉犬类嘴能张得很大的主要是其嘴长的视觉原因，张合度的不大也制约了单只犬类很难捕杀大于自身的猎物。 (2)捕猎手法
猫科属跃捕型猎手，重在爆发力，犬科属追捕型，重在耐力。猫科从出击到咬杀可短到几秒，但其中包含了更多的肢体技能，而犬科捕猎往往费时费力，甚至可长达数小时。 犬科没有什么美妙的身形，它们捕食技能几乎都源于耐力，比如对小猎物的追击和对大猎物的围捕，犬科捕食大型猎物最重要的有3点，即尖嘴脸型、超强耐力和群体力量，它们更多的是在体力上将猎物拖垮，往好的说是有顽强意志，说难听点就是胡搅蛮缠。犬科最可怕的并不在犬齿和咬合力，而是执着的性格。豺、狼群对大猎物的上半身是佯攻，主攻方向是下半身从下腹到肛门一条线，一旦咬住哪怕冒着被踢成重伤乃至死亡的风险也不会放弃，是真正的死不松口，群居动物可以承担受伤减员的损失，但独居的猫科就不会冒如此风险。犬类在捕食大型猎物时都不是主动将猎物撕裂，而是依靠猎物挣扎的反作用力将猎物开膛破肚。 猫科身形完全可以用华丽来形容，很多猫科都具有独特地特色技巧，如雪豹的空中转弯、猫始终四脚着地、豹的后空翻、以及猎豹的极速转弯等等，这些都反映了猫科的瞬间协调能力。
除了猎豹的追逐、狮子的围捕，猫科以伏击居多，而且象美洲豹、老虎等还会潜水伏击，渔猫等直接就可以潜水抓鱼。
猫科捕食如果在奔跑中则先用前爪拌倒猎物后咬杀；如果对付大猎物或伏击，则先用利爪将猎物箍住，然后再使用犬齿致死；如果是对杀则多会采用掌击，掌击分爪力(出利爪)和掌力，猫科都会使用掌击手法，其中以虎最为突出，猫捕蛇也会采用掌击蛇头部，将其击昏后咬杀，这和獴捕蛇有所区别；而犬科掌击就不行，从生理上犬科的细胳膊细腿以及小掌钝爪本来就不适合掌击。 (3)击杀手法
猫科咬合力不算最强而主要在犬齿的锋利，其击杀技巧比犬科丰富得多，至死效率也高得多。猫科通用的有咬喉、咬颈、咬断脊椎等，咬喉和咬颈有所区别，咬喉是切断咽喉，它是主要手段；咬颈是从骨缝处咬断颈椎，即通常概念的咬断脖子。对于几乎没有反抗力的或背部坚硬的是咬喉；对攻击型强的为避开其正面攻势往往都是咬颈(如虎杀野牛、美洲狮杀狼等都可以看到)；对于超小的猎物就没有明显区别，因为猎物脑袋都几乎含到嘴里了；而猫捕鼠就喜欢咬断脊椎。
此外还有一些特色技巧，如老虎的拍断颈椎、狮子的咬鼻窒息、美洲豹的贯穿头骨等。但无论哪种杀法都可以快速致猎物于死地。 犬科对付较小的猎物是咬喉，对付较大的习惯采用掏肠，这是犬科最阴损最著名的一招，这种方式配合了犬科吻长的脸形特征。但掏肠是一种虐杀，不能从快处决，因此往往在猎物还没完全断气甚至还是清醒的情况下就开始了进餐，其实就是一种生吞活剥，它们捕杀的现场往往都是满地鲜血、惨不忍睹，猎物拖着肠子还在逃命的场景是屡见不鲜，相对于猫科咬死猎物后才吃要残忍的多，猫科的捕杀现场也非常的干净。因此作为猎物恐怕更喜欢被猫科所捕杀。 (4)捕食成功率
食肉动物根据捕食对象其捕食成功率都有所变化，食肉目中最高的是非洲豺群，可高达70-80％，猫科最高的是猎豹和薮猫，可达50-60％，狮群为10-20％，老虎为5-10％，其它绝大多数猫类都在20％以上，而狼群就很低了只有10％左右，食肉动物中最高的是鹰，有的依靠合作可高达90％。
有的驯养猎犬可达40％，但这是人类培养的结果，就像比特勇猛无比一样，不能说明问题。 从上面看到似乎猫科实力与捕食成功率成反比。捕食成功率并不能反映个体实力有多强，因为生存形式和捕食对象不同，比如猫科中的猎豹和薮猫就属于弱者。
非洲野狗群和狼群的捕食成功率之所以如此悬殊，除了群体实力，还有就是所在环境，狼主要活动于山区，这种地形复杂且树木、洞穴林立，猎物很容易逃匿，非洲豺群活动于平地草原，这里更适合耐力的发挥，除了少量会爬树钻地的或体型超大的，其它的只要有锲而不舍的毅力，再发挥群体力量没有逮不到的，因此和它相似的斑鬣狗群的捕食成功率也很高。
猎豹和薮猫属专业性强，猎豹靠速度薮猫靠敏捷，猎豹捕食成功率虽高但被抢的成功率也非常高；薮猫的体型与小猎物不相称自然要频繁捕食，薮猫敏捷性、听觉在猫科中最强，速度仅次于猎豹，被薮猫锁定的小型啮齿类极少有逃脱的可能；而老虎只要捕食一次中大型猎物就足以满足需求。 4、生存竞争
犬科中真正最具实力的只有狼和豺少数几种，单只犬科对大于等于自身的猫科不存在威胁，真正够威胁的都是群体力量。
(1)第一档：豺类 - 大型猫科
单只豺是渺小的，但结成群则是巨大的，对猫科的威胁豺要大于狼，3种豺类所面对的是头3号猫科巨兽：其中以亚洲豺与老虎的竞争最为直接最为激烈也最为著名；非洲野犬单个实力可能还不如猎豹，但庞大的群体却会与狮群和鬣狗群形成对峙局面，落单狮子(包括雄狮)则会成为它们的攻击对象，而单狮的被杀概率也大于单虎对亚洲豺群；豺类中以薮犬最为弱小，也是最为原始和最不为人类了解的犬类，在南美与美洲豹生存重叠，薮犬体型虽小，但据说成群的薮犬甚至敢挑衅美洲豹，虽然行为夸张，但能在3号猫科动物的夹缝中生存，又没有爬树钻地等逃避手法，已足见其群体力量的实力。 (2)第二档：狼类 - 中大型、中型猫科
狼类中最具实力的是狼(犬科中体型最大的是灰狼)，但除了体型其它各方面几乎都不如豺类，狼的格斗能力并不强，性情也不如豺凶猛，现实中狼真正的竞争对手是豹、雪豹、美洲狮、猞猁等中大型或中型猫科，狼对老虎有一种天生的畏惧，即使成规模的狼群也不敢挑战老虎至尊的地位，这和豺群时常都有主动袭击狮虎的情况相比，有着本质上的差距，单只狼甚至对其中体型最小的猞猁都不构成威胁。
其它狼类的群居性不如狼，其中大多数与上述几种猫科都不是相同的食物等级，有的甚至只以小动物为食或强植食性，因此生存竞争也不激烈。 家犬中的猛犬虽然由狼驯化而来，但都是由人类向专业性很强的方向特意培养的，如有的狗打架特别厉害，有的捕猎特别厉害，因此猛犬一般都比野生狼更强，但并不能说明狼的实力，最强壮的狗藏獒嗅到狮虎气味的极度恐惧的本性就最能说明问题。 (3)第三档：狐狸 - 中小型、小型猫科
这一档的体型相似，最小的猫科黑足猫、锈斑豹猫与最小的犬科廓狐(长约35-41cm，重约2kg)差不多大，它们都以小型动物为食，其灵敏性、听觉都是各自类群中最强的(猫科中又以薮猫和沙猫听觉最强)。 再小的猫科都是超级杀手；狐狸能和猫科身手相比的是挖洞的本事，它们在食肉动物中是纯粹的二等公民，从不和自己体型相当的猛兽争斗，除了捕食，还会跟在某个大型猛兽后面捡捡剩食，或者干点偷鸡摸狗的事，虽然有点不光彩，但能偷能抢也使它们有了更大的生存空间，实在开不了荤，吃吃果子换换口味也未尝不可，因此要不要尊严无所谓，有没有吃的才是最重要的。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/32xfx2r3yf77fee2ye.html