如题所述
中国不是根据当前国情发行人民币的,中国印钞票是以外汇储备(主要是美元)的多少为抵押担保,来印中国钞票.有3万亿美元储备,就印20万亿人民币钞票(3万亿美元可兑换20万亿人民币).
M0代表钞票(实物货币) M1代表钞票+活期存款 M2代表钞票+活期存款+定期存款 M3(实物货币+记帐货币符号)代表钞票+活期存款+定期存款+美元储备(在中国外汇储备说白了就是指美元) 中国的GDP国民生产总值约5.8万亿美元(约兑38万亿人民币),小于广义货币量M3总量30%以上(据公布的中国大陆广义货币存量约为50多万亿人民币,流通中的货币量远大于实际需要的货币量),所以在中国的市场上流通的钱(货币)太多了,超过市场流通实际需要的真实货币量三分之一以上,当然会对内通胀.
所以中国政府都宣布,中国是因美元超发,输入型通货膨胀.中国现在已经放开了外汇管制(但没有放开资本管制),根本不要求绑定美元强行结汇成人民币,但因美元在中国大陆根本不能花(民间可以花美元购物,理由是中国银联双币卡可国内双币种任意刷卡结算,美国威士卡可国内美元刷卡结算;但是正式场合只能花人民币),要想花美元购物只能由银行兑换成人民币花.所以中国政府要解决 是成本上升型通货膨胀也好, 是美元输入型通货膨胀也罢,无非只有三种方法, 最好一种是 人民币兑美元贬值(抑制人民币升值预期,物价下跌,刺激美元热钱流出,但不利于人民币国际化), 最中一种是 人民币兑美元升值(造成人民币升值预期,物价上涨,刺激美元热钱输入,但有利于人民币国际化), 最差一种是 中国流通美元(人民币永不超发,只是美元超发,中国物价永不变,但可能造成老百姓因美元的世界流通性最佳,且世界认同率最高,中国老百姓只愿意使用美元,不愿使用出了国就不能流通使用的形同废纸的--人民币). 其实正确的说人民币一直是软通货.
中国政府其实是希望选第三种方法,来解决现在的问题的.但现在中国的条件还不成熟,暂时选择了第二种方法,说明你的考虑是有道理的,其实无非就是两个原因,
一是毕竟几十年吧,世界上只有一种唯一具备 国际储备/贸易结算/商品定价 这三位一体的硬通货--美元钞票(拿美元到哪儿都能买到大宗商品,因为只有美元有大宗商品定价权,拿人民币出了国就是不能花的废钱,因为人民币从来就没有定价权),
二是根据因果循环,没有老涨的人民币,当然也没有老跌的美元.
三除非人民币国际化,人民币有定价权.可能性是有的,但乐观估计20年以后就是所说的从长远角度看(刚改革开放的1979年1美元兑1.2元人民币,1994年1美元兑8.7元,2005年因中国启动汇率改革,美元开始从1美元兑8.3元人民币贬值到现在的1美元兑6.3元人民币),人民币涨持有人民币比美元好.最后一点就是:社会发展,离不开商品流通,纸币流通就是商品流通的核心.没有钱,就无法买卖商品,也无法执行价值尺度,流通手段,储备方式的商品经济三要素.
M0代表钞票(实物货币) M1代表钞票+活期存款 M2代表钞票+活期存款+定期存款 M3(实物货币+记帐货币符号)代表钞票+活期存款+定期存款+美元储备(在中国外汇储备说白了就是指美元) 中国的GDP国民生产总值约5.8万亿美元(约兑38万亿人民币),小于广义货币量M3总量30%以上(据公布的中国大陆广义货币存量约为50多万亿人民币,流通中的货币量远大于实际需要的货币量),所以在中国的市场上流通的钱(货币)太多了,超过市场流通实际需要的真实货币量三分之一以上,当然会对内通胀.
所以中国政府都宣布,中国是因美元超发,输入型通货膨胀.中国现在已经放开了外汇管制(但没有放开资本管制),根本不要求绑定美元强行结汇成人民币,但因美元在中国大陆根本不能花(民间可以花美元购物,理由是中国银联双币卡可国内双币种任意刷卡结算,美国威士卡可国内美元刷卡结算;但是正式场合只能花人民币),要想花美元购物只能由银行兑换成人民币花.所以中国政府要解决 是成本上升型通货膨胀也好, 是美元输入型通货膨胀也罢,无非只有三种方法, 最好一种是 人民币兑美元贬值(抑制人民币升值预期,物价下跌,刺激美元热钱流出,但不利于人民币国际化), 最中一种是 人民币兑美元升值(造成人民币升值预期,物价上涨,刺激美元热钱输入,但有利于人民币国际化), 最差一种是 中国流通美元(人民币永不超发,只是美元超发,中国物价永不变,但可能造成老百姓因美元的世界流通性最佳,且世界认同率最高,中国老百姓只愿意使用美元,不愿使用出了国就不能流通使用的形同废纸的--人民币). 其实正确的说人民币一直是软通货.
中国政府其实是希望选第三种方法,来解决现在的问题的.但现在中国的条件还不成熟,暂时选择了第二种方法,说明你的考虑是有道理的,其实无非就是两个原因,
一是毕竟几十年吧,世界上只有一种唯一具备 国际储备/贸易结算/商品定价 这三位一体的硬通货--美元钞票(拿美元到哪儿都能买到大宗商品,因为只有美元有大宗商品定价权,拿人民币出了国就是不能花的废钱,因为人民币从来就没有定价权),
二是根据因果循环,没有老涨的人民币,当然也没有老跌的美元.
三除非人民币国际化,人民币有定价权.可能性是有的,但乐观估计20年以后就是所说的从长远角度看(刚改革开放的1979年1美元兑1.2元人民币,1994年1美元兑8.7元,2005年因中国启动汇率改革,美元开始从1美元兑8.3元人民币贬值到现在的1美元兑6.3元人民币),人民币涨持有人民币比美元好.最后一点就是:社会发展,离不开商品流通,纸币流通就是商品流通的核心.没有钱,就无法买卖商品,也无法执行价值尺度,流通手段,储备方式的商品经济三要素.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2012-10-09
外汇储备越多越好.在不贬值的情况下.
可惜偏偏在贬值!!!!
可惜偏偏在贬值!!!!
第2个回答 2012-10-10
太大了不好,
首先,庞大的贸易顺差说明经济结构不平衡,国内生产的东西国内消化不了,主要要靠国外来消化,一旦国外不能消化这些东西,马上就会生产过剩,对外部环境依赖过份。
第二,换回来的外汇在国内不能流通,得从央行换人民币,货币总量是和社会上商品总量相对应的,但是从央行换外汇出来的人民币是没有商品对应该的,可以理解是超发出来的,那国家为了让社会上货币总量尽可能和商品总量相当,只有缩紧银根,这种办法导致了非出口型的企业难以得到足够的货币支持,慢慢整个非出口型产业链条就会萎缩,企业很多都转向出口型企业,近一步导致国内没有支柱型产业,对外部也更依赖。从而形成恶性循环
首先,庞大的贸易顺差说明经济结构不平衡,国内生产的东西国内消化不了,主要要靠国外来消化,一旦国外不能消化这些东西,马上就会生产过剩,对外部环境依赖过份。
第二,换回来的外汇在国内不能流通,得从央行换人民币,货币总量是和社会上商品总量相对应的,但是从央行换外汇出来的人民币是没有商品对应该的,可以理解是超发出来的,那国家为了让社会上货币总量尽可能和商品总量相当,只有缩紧银根,这种办法导致了非出口型的企业难以得到足够的货币支持,慢慢整个非出口型产业链条就会萎缩,企业很多都转向出口型企业,近一步导致国内没有支柱型产业,对外部也更依赖。从而形成恶性循环