如题所述
吕后偷梁换柱诓杀韩信
吕后杀韩信，历史众说纷纭。历史上的是非功过，不是一下子说得清楚的。这里并不想作什么评价，仅用此例，再次说明“偷梁换柱”的计谋，在历史上也往往发挥政治权术作用。
楚汉相争，以刘邦大胜，建立汉朝为结局。这时，各异姓王拥兵自重，是对刘氏天下潜在的威胁。翦灭异姓诸王，是刘邦日夜考虑的大事。异姓诸王中，韩信势力最大。刘邦借口韩信袒护一叛将为由，把他由楚王贬为淮阴侯，调到京城居住，实际上有点“软禁”的味道。韩信功高盖世，忠于刘邦。当年楚汉相争，战斗激烈之时，谋士蒯彻曾建议韩信与刘邦分手，使天下三分。韩信拒绝了蒯彻的建议，辅佐刘邦夺得天下。而今却落得这样的下场，心中怨恨至极。
公元前200年，刘邦派陈烯为代相，统率边兵，对付匈奴。韩信私下里会见陈烯，以自己的遭遇为例，警告陈烯，你虽然拥有重兵，但并不安全，刘邦不会一直信任你，不如乘此机会，带兵反汉，我在京城里接应你。两个人秘密地商量好，决定伺机起事。
公元前197年陈烯在代郡反汉，自立为代王。刘邦领兵亲自声讨陈烯。韩信与陈烯约定，起事后他在京城诈称奉刘邦密诏，袭击吕后及太子，两面夹击刘邦。可韩信的计谋被吕后得知。吕后与丞相陈平设下一计，对付韩信。
吕后派人在京城散布：陈烯已死，皇上得胜，即将凯旋。韩信听到这个消息，又没有见到陈烯派人来联系，心中甚为恐慌。一日，丞相陈平亲自到韩信家中，谎称陈烯已死，叛乱已定，皇上已班师回朝，文武百官都要入朝庆贺，请韩信立即进宫。韩信本来心虚，只得与陈平同车进宫。结果被吕后逮捕，囚系在长乐宫之钟室。半夜时分，韩信被杀。后世称“未央宫斩韩信”。盖世英名的韩信至死也不知道，陈烯已死的消息，完全是谎言。陈烯叛乱，是在韩信死了两年之后才平定的。
吕后杀韩信，历史众说纷纭。历史上的是非功过，不是一下子说得清楚的。这里并不想作什么评价，仅用此例，再次说明“偷梁换柱”的计谋，在历史上也往往发挥政治权术作用。
楚汉相争，以刘邦大胜，建立汉朝为结局。这时，各异姓王拥兵自重，是对刘氏天下潜在的威胁。翦灭异姓诸王，是刘邦日夜考虑的大事。异姓诸王中，韩信势力最大。刘邦借口韩信袒护一叛将为由，把他由楚王贬为淮阴侯，调到京城居住，实际上有点“软禁”的味道。韩信功高盖世，忠于刘邦。当年楚汉相争，战斗激烈之时，谋士蒯彻曾建议韩信与刘邦分手，使天下三分。韩信拒绝了蒯彻的建议，辅佐刘邦夺得天下。而今却落得这样的下场，心中怨恨至极。
公元前200年，刘邦派陈烯为代相，统率边兵，对付匈奴。韩信私下里会见陈烯，以自己的遭遇为例，警告陈烯，你虽然拥有重兵，但并不安全，刘邦不会一直信任你，不如乘此机会，带兵反汉，我在京城里接应你。两个人秘密地商量好，决定伺机起事。
公元前197年陈烯在代郡反汉，自立为代王。刘邦领兵亲自声讨陈烯。韩信与陈烯约定，起事后他在京城诈称奉刘邦密诏，袭击吕后及太子，两面夹击刘邦。可韩信的计谋被吕后得知。吕后与丞相陈平设下一计，对付韩信。
吕后派人在京城散布：陈烯已死，皇上得胜，即将凯旋。韩信听到这个消息，又没有见到陈烯派人来联系，心中甚为恐慌。一日，丞相陈平亲自到韩信家中，谎称陈烯已死，叛乱已定，皇上已班师回朝，文武百官都要入朝庆贺，请韩信立即进宫。韩信本来心虚，只得与陈平同车进宫。结果被吕后逮捕，囚系在长乐宫之钟室。半夜时分，韩信被杀。后世称“未央宫斩韩信”。盖世英名的韩信至死也不知道，陈烯已死的消息，完全是谎言。陈烯叛乱，是在韩信死了两年之后才平定的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-03-16
韩信是中国历史上秦末汉初之际著名人物，他在汉高祖刘邦兴汉灭楚的战争中所起的作用无论怎样评估也不过分，其事迹在《史记》、《汉书》、《资治通鉴》等均有记载，在野史、演义、戏剧、小说中更是俯首皆拾。与韩信有关的成语、俗语等，更是形成了一种独特的文化现象，如胯下之辱，明修栈道、暗渡陈仓，背水为营，拔帜易帜，半渡而击，四面楚歌，十面埋伏，功高震主，鸟尽弓藏，成也萧何、败也萧何等。
可以说汉家的江山十之八九都是韩信一人打下的，主要战绩有：灭赵，代，魏，齐，燕，楚及三秦王，就是戏剧小说中所提到的“十大功”。由于“功高震主”，问题也随之出现，从齐王到楚王，再到淮阴侯，最后到命丧未央宫中，当君主对这样的臣下已无封可封、赏无可赐的时候一般都会取了他们的吃饭的家伙。
据说是刘邦曾答应他不使其终生有“血光之灾”，真假不知。戏剧小说中所的“见天不死，见地不死，见了高皇也不死”，“普天之下，各兵刃以上，都有我的‘信’字，高皇爷封过，‘信不斩信’”，这样的演译大概也是基于此。
韩信取死的罪名是“谋反”，有人说有，有人说没有，说有的能举出若干的例子，说没有的只有一条，“果真想反，韩信早就反了，反了刘邦也拿他没办法”。戏剧中将韩信取死的罪名演为“韩信胆大胆大，不该来在未央宫下。你主高皇不在，竟敢淫戏哀家。（吕后）”，真是搞笑，如此不可一世的英雄，竟然死于阴人之手，死得如此窝囊、如此凄惨，楚霸王泉下有知，不知是否可以一笑了？
对于韩信的死，史学家们得出的结论是“狡兔死，走狗烹；高鸟尽、良弓藏；敌国破，谋臣亡”，历代文人及民间大都给予了足够的同情，唐人胡曾在《咏史诗"云梦》就写道
汉祖听谗不可防，伪游韩信果罹殃。
十处辛苦平天下，何事生擒入帝乡？
刘禹锡在《韩信庙》中有
将略兵机命世雄，苍黄钟室叹良弓。
遂令后代登坛者，每一寻思怕立功。
也有人认为韩信应该象张良那样，功成身退，如许浑《韩信庙》
朝言云梦暮南巡，已为功名少退身。
尽握兵权犹不得，更将心计托何人。
李绅却在《却过淮阴吊韩信庙》中对韩信多有微词，认为“功高自弃”、“贵乏怀忠”
功高自弃汉元臣，遗庙阴森楚水滨。
英主任贤增虎翼，假王徼福犯龙鳞。
贱能忍耻卑狂少，贵乏怀忠近佞人。
徒用千金酬一饭，不知明哲重防身。
与韩信有关的秦腔戏剧有《追韩信》、《九里山》、《未央宫》、《蒯通扑油锅》等。秦腔《斩韩信》是《未央宫》中的一折，经常也单独演出。
《斩韩信》一方面在揭露刘邦夫妇的刻薄寡恩、在强烈的猜忌之心支配下，对于功臣们进行残酷无情的打击迫害，在“高鸟尽、良弓藏”的同时，通过表述“十大功”，展示了韩信在军事方面的才能功绩；通过“五不该”也揭示了主人公韩信为人处事“短”的一面，宣扬了因果报应的思想；通过“三大恨”表现了韩信对刘邦、萧何等的陷害功臣的忿怨。
令人不解的是，对于韩信这样一个千古“冤将”，在戏剧中却让人给扣上了“九里山前活埋母”这样的屎盆子，真是其生也冤，其死也冤！
可以说汉家的江山十之八九都是韩信一人打下的，主要战绩有：灭赵，代，魏，齐，燕，楚及三秦王，就是戏剧小说中所提到的“十大功”。由于“功高震主”，问题也随之出现，从齐王到楚王，再到淮阴侯，最后到命丧未央宫中，当君主对这样的臣下已无封可封、赏无可赐的时候一般都会取了他们的吃饭的家伙。
据说是刘邦曾答应他不使其终生有“血光之灾”，真假不知。戏剧小说中所的“见天不死，见地不死，见了高皇也不死”，“普天之下，各兵刃以上，都有我的‘信’字，高皇爷封过，‘信不斩信’”，这样的演译大概也是基于此。
韩信取死的罪名是“谋反”，有人说有，有人说没有，说有的能举出若干的例子，说没有的只有一条，“果真想反，韩信早就反了，反了刘邦也拿他没办法”。戏剧中将韩信取死的罪名演为“韩信胆大胆大，不该来在未央宫下。你主高皇不在，竟敢淫戏哀家。（吕后）”，真是搞笑，如此不可一世的英雄，竟然死于阴人之手，死得如此窝囊、如此凄惨，楚霸王泉下有知，不知是否可以一笑了？
对于韩信的死，史学家们得出的结论是“狡兔死，走狗烹；高鸟尽、良弓藏；敌国破，谋臣亡”，历代文人及民间大都给予了足够的同情，唐人胡曾在《咏史诗"云梦》就写道
汉祖听谗不可防，伪游韩信果罹殃。
十处辛苦平天下，何事生擒入帝乡？
刘禹锡在《韩信庙》中有
将略兵机命世雄，苍黄钟室叹良弓。
遂令后代登坛者，每一寻思怕立功。
也有人认为韩信应该象张良那样，功成身退，如许浑《韩信庙》
朝言云梦暮南巡，已为功名少退身。
尽握兵权犹不得，更将心计托何人。
李绅却在《却过淮阴吊韩信庙》中对韩信多有微词，认为“功高自弃”、“贵乏怀忠”
功高自弃汉元臣，遗庙阴森楚水滨。
英主任贤增虎翼，假王徼福犯龙鳞。
贱能忍耻卑狂少，贵乏怀忠近佞人。
徒用千金酬一饭，不知明哲重防身。
与韩信有关的秦腔戏剧有《追韩信》、《九里山》、《未央宫》、《蒯通扑油锅》等。秦腔《斩韩信》是《未央宫》中的一折，经常也单独演出。
《斩韩信》一方面在揭露刘邦夫妇的刻薄寡恩、在强烈的猜忌之心支配下，对于功臣们进行残酷无情的打击迫害，在“高鸟尽、良弓藏”的同时，通过表述“十大功”，展示了韩信在军事方面的才能功绩；通过“五不该”也揭示了主人公韩信为人处事“短”的一面，宣扬了因果报应的思想；通过“三大恨”表现了韩信对刘邦、萧何等的陷害功臣的忿怨。
令人不解的是，对于韩信这样一个千古“冤将”，在戏剧中却让人给扣上了“九里山前活埋母”这样的屎盆子，真是其生也冤，其死也冤！
第2个回答 2008-03-16
那也是“成也萧何，败也萧何”这句话的由来
