1请分别说明英国首相,法国总统,美国总统统的产生和权力是怎样的?2尽管英,法,美三个国家采取不同管理形式但他们在根本上是一致的。请指出其共性。
法国是总统制,其总统的权力大于美国总统和英国首相,
1.美国总统是由选民直选出来的,不对国会负责,国会,总统,法院之间存在着明显的制约关系,而美国各部部长由总统提名,经国会批准后才可上任,对总统负责
2.英国是议会多数党领袖直接当选成为的首相,首相直接组阁,不需要议会批准,名义上需要国王签字批准,实际上是走过场而已。所以英国首相议会内阁之间不存在明显的权力制约,制约应该在议会内部,得议会者得英国,首相内阁都由控制议会的派系产生
3.法国总统由选民直选产生,不对议会负责,总统直接任免总理,再由总理提名部长人选,由总统批准。一般来说总统负责外部事务和军事,总理负责内政,但没有明显的权利界限,总统主持召开内阁会议,所以法国内阁在体制上不会对总统造成制约,而法国议会有一定制约作用,但不大。总统可以解散议会;可不经议会将某些重要法案直接提交公民投票表决,非常时期总统可实行独裁权。而议会立法权已经被总统夺过去一部分,只剩余监督权,所以即使法国总统在体制上受到的制约要远小于首相和美国总统。
总的来说,美国的分权与制约是做得最好的
1.美国总统是由选民直选出来的,不对国会负责,国会,总统,法院之间存在着明显的制约关系,而美国各部部长由总统提名,经国会批准后才可上任,对总统负责
2.英国是议会多数党领袖直接当选成为的首相,首相直接组阁,不需要议会批准,名义上需要国王签字批准,实际上是走过场而已。所以英国首相议会内阁之间不存在明显的权力制约,制约应该在议会内部,得议会者得英国,首相内阁都由控制议会的派系产生
3.法国总统由选民直选产生,不对议会负责,总统直接任免总理,再由总理提名部长人选,由总统批准。一般来说总统负责外部事务和军事,总理负责内政,但没有明显的权利界限,总统主持召开内阁会议,所以法国内阁在体制上不会对总统造成制约,而法国议会有一定制约作用,但不大。总统可以解散议会;可不经议会将某些重要法案直接提交公民投票表决,非常时期总统可实行独裁权。而议会立法权已经被总统夺过去一部分,只剩余监督权,所以即使法国总统在体制上受到的制约要远小于首相和美国总统。
总的来说,美国的分权与制约是做得最好的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2012-07-09
1、
①英国是议会制君主立宪制。英国首相是由议会中多数党领袖担任,且须经国王任命,拥有广泛的权力,可以说集党、政、军大权于一身。
②法国是半总统半议会制。法国总统由选民直接选举产生,是国家行政权力的中心,但总统受到议会和总理的限制较多。
③美国是总统制民主共和制。美国总统由选民间接选举产生,既是国家元首,又是政府首脑,独揽行政大权,是整个国家权力的中心。
2、
虽然三国政体存在诸多差异,但从实质和作用看,却是异中有同、殊途同归。都是资产阶级专政的国家,决定了政体都属于资本主义国家的统治形式,都是为维护资本主义制度和资产阶级利益服务的。本回答被网友采纳
①英国是议会制君主立宪制。英国首相是由议会中多数党领袖担任,且须经国王任命,拥有广泛的权力,可以说集党、政、军大权于一身。
②法国是半总统半议会制。法国总统由选民直接选举产生,是国家行政权力的中心,但总统受到议会和总理的限制较多。
③美国是总统制民主共和制。美国总统由选民间接选举产生,既是国家元首,又是政府首脑,独揽行政大权,是整个国家权力的中心。
2、
虽然三国政体存在诸多差异,但从实质和作用看,却是异中有同、殊途同归。都是资产阶级专政的国家,决定了政体都属于资本主义国家的统治形式,都是为维护资本主义制度和资产阶级利益服务的。本回答被网友采纳