能给它们排个顺序吗,谢谢啦
i3-2120最好,理由功耗和发热低,目前软件对双核的优化支持是最好的,4线程架构不管是游戏还是其它应用对普通用户都是最好的,此cpu在简单任务时只有1核工作,另一核完全没有功耗,至于显示核心部分虽然没有apu的好,但日常上网和看电影足够了。游戏方面我想这位朋友应该会配独立显卡,总的来说这个cpu比较完美。
a8-3870其次,优点超频性能好,但游戏实测CPU主频在3GHz 左右的4线程工作最完美,即使超到5ghz,随之而来的噪音问题,发热问题,功耗浪费及硬件使用寿命问题都大大提高了成本(比如不超频可用8年,超频可能只能用4年)。此cpu可以和独立显卡交火,虽然可以配500元的显卡和apu交火达到600元显卡的性能,但它最高只支持和6670交火,对于目前主流游戏虽然在1440×900下可以流畅运行,但硬件要求稍高的游戏还是有压力的,而i3-2120可以配更好显卡,比如主流中高端显卡,a8-3870也配主流中高端显卡完全体现不出来cpu显示核心部分的优势。4核心4线程确实比2核心4线程好点,但目前主流软件对4核的支持还很不够,所以2核心4线程的2120和3870的4核心4线程实测性能并没有多少差距。cpu处理简单任务时是1核心升频加电压,其它3核心降频,和2120的另一核心完全不运行当然功耗高发热多,而且3870的设计功耗就是100w而2120才65w,除非不考虑噪音,电费,电脑稳定性和硬件使用寿命。
第三推荐速龙641,性价比好,便宜,但结构不合理,4个核心都只进行单纯运算纯属浪费,目前主流软件对4核的支持还很不够,也没有自动变频和超线程技术,自动变频意味着更省电硬件寿命更长,超线程意味着同样的主频,缓存,核心数其性能差很多。
为什么不用X4 955,性价比是好,但641都有点浪费何况是功耗125w的955,它适合玩硬件杀手类的游戏配高端显卡,这样才能看出它的优势,但没有自动变频和超线程技术也把它定位在了顶配以下的位置。因为能买得起高端显卡的绝不会配这个cpu,同样的主频,缓存,核心数分数绝不会比inter的高,就是inter的也没有自动变频和超线程技术,但至少工艺比它好,发热和稳定比它强。对于6000元以上配置的用户来说稳定,低噪音低功耗才是他们面对的问题。前3个cpu都是32纳米的,这个是45纳米。955配中高端显卡玩主流游戏还是有点浪费它的性能,可能有人会说我不怕可浪费性能,但付出的是高电费和高噪音,为了降低噪音就要换好风扇,这样成本更高。如把主流游戏比做鸡,硬件杀手类游戏比做牛,955就是牛刀,前3个就是杀鸡的刀,如果杀牛这把刀还是有点钝。 因此此cpu才会如此便宜。
相信大家如果认真看了之后会发现它们之间更深层的区别的。
a8-3870其次,优点超频性能好,但游戏实测CPU主频在3GHz 左右的4线程工作最完美,即使超到5ghz,随之而来的噪音问题,发热问题,功耗浪费及硬件使用寿命问题都大大提高了成本(比如不超频可用8年,超频可能只能用4年)。此cpu可以和独立显卡交火,虽然可以配500元的显卡和apu交火达到600元显卡的性能,但它最高只支持和6670交火,对于目前主流游戏虽然在1440×900下可以流畅运行,但硬件要求稍高的游戏还是有压力的,而i3-2120可以配更好显卡,比如主流中高端显卡,a8-3870也配主流中高端显卡完全体现不出来cpu显示核心部分的优势。4核心4线程确实比2核心4线程好点,但目前主流软件对4核的支持还很不够,所以2核心4线程的2120和3870的4核心4线程实测性能并没有多少差距。cpu处理简单任务时是1核心升频加电压,其它3核心降频,和2120的另一核心完全不运行当然功耗高发热多,而且3870的设计功耗就是100w而2120才65w,除非不考虑噪音,电费,电脑稳定性和硬件使用寿命。
第三推荐速龙641,性价比好,便宜,但结构不合理,4个核心都只进行单纯运算纯属浪费,目前主流软件对4核的支持还很不够,也没有自动变频和超线程技术,自动变频意味着更省电硬件寿命更长,超线程意味着同样的主频,缓存,核心数其性能差很多。
为什么不用X4 955,性价比是好,但641都有点浪费何况是功耗125w的955,它适合玩硬件杀手类的游戏配高端显卡,这样才能看出它的优势,但没有自动变频和超线程技术也把它定位在了顶配以下的位置。因为能买得起高端显卡的绝不会配这个cpu,同样的主频,缓存,核心数分数绝不会比inter的高,就是inter的也没有自动变频和超线程技术,但至少工艺比它好,发热和稳定比它强。对于6000元以上配置的用户来说稳定,低噪音低功耗才是他们面对的问题。前3个cpu都是32纳米的,这个是45纳米。955配中高端显卡玩主流游戏还是有点浪费它的性能,可能有人会说我不怕可浪费性能,但付出的是高电费和高噪音,为了降低噪音就要换好风扇,这样成本更高。如把主流游戏比做鸡,硬件杀手类游戏比做牛,955就是牛刀,前3个就是杀鸡的刀,如果杀牛这把刀还是有点钝。 因此此cpu才会如此便宜。
相信大家如果认真看了之后会发现它们之间更深层的区别的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2012-07-10
这几个CPU性能其实在用户体验上相差不大,只是两个厂家的市场策略不同的结果,架构基本上都不同,A8与641是一样的。
A8是amd的APU适合家庭影音与普通游戏,性能也不错
羿龙955是是上一代AMD的旗舰级CPU,性能非常彪悍,超频能力也不错,有95W与125W两种,不过很难买到95W的。
AMD 641其实是屏蔽掉显示核心的APU,目前市场性价比最高的四核处理器,功耗略大
i3 没有2320 只有 i5 2320
如果是 i5 2320 那没基本上超过前面的所有cpu了,
i3 2120的话基本上与 641 3870持平,略差余955
四款cpu如果配独立显卡,玩游戏推荐 955,8m的缓存是非常强悍的,功耗略高
个人家庭影音,游戏要求不高,i3 A8 3870都可以, 性能与功耗都很优秀
追求性价比 641无疑使首选
A8是amd的APU适合家庭影音与普通游戏,性能也不错
羿龙955是是上一代AMD的旗舰级CPU,性能非常彪悍,超频能力也不错,有95W与125W两种,不过很难买到95W的。
AMD 641其实是屏蔽掉显示核心的APU,目前市场性价比最高的四核处理器,功耗略大
i3 没有2320 只有 i5 2320
如果是 i5 2320 那没基本上超过前面的所有cpu了,
i3 2120的话基本上与 641 3870持平,略差余955
四款cpu如果配独立显卡,玩游戏推荐 955,8m的缓存是非常强悍的,功耗略高
个人家庭影音,游戏要求不高,i3 A8 3870都可以, 性能与功耗都很优秀
追求性价比 641无疑使首选
第2个回答 2012-07-09
那当然是X4 955 游戏性能是和I5 一个级别的。综合性能都比其他几款强。 顺序是X4 955 大于I3-2320又大于X4 641性能大于A8 3870
第3个回答 2012-07-10
楼下几个都被楼主的 i3 2320 搞蒙了? i3 2120? i5 2320??
第4个回答 2012-07-09
羿龙II X4 955
架构都不一样。
955>2320>641>3870
架构都不一样。
955>2320>641>3870