唐朝在平定安史之乱后，为何没有撤销“藩镇”永绝后患呢？

安史之乱发生在唐玄宗末年，是唐朝由胜转衰的转折点，为了平定叛乱，唐朝消耗了大量的人力物力和财力，国家的财政受到影响，人口也大量的减少。安史之乱的爆发，藩镇割据势力是重要原因，但是安史之乱虽然被镇压了，唐朝并没有废除藩镇割据，为什么不除掉藩镇，以绝后患呢？其实是有一些原因的。

唐朝建立之初，采取的是府兵制。唐高祖李渊，唐太宗李世民都是主张沿用前朝所使用的府兵制。伏兵平时是不用缴纳赋税的，而且拥有自己的更低。当时的背景是因为唐朝的疆域在逐步扩大，西边的吐蕃，东边的高句丽，北边的突厥，东北的契丹等，对唐朝政权的存在都是极大的威胁，所以府兵制在面对这些强敌的时候，是有些力不从心的。

府兵制能力受限的时候，跟不上战争的频繁，于是唐朝就采取了募兵制的政策，有设置了是个节度使。这些节度使的设置，就是为了掌管一个地区的兵权，还包括地方的财政，税收，人事任免等等，也可以看做是诸侯。这种节度使存在的意义就是为了巩固中央集权，巩固中央的统治。

在这种藩镇制度的长期推行下，节度使的去哪里就越来越大，形成了尾大不掉的局面，而且个别会威胁的皇室的安危。在安史之乱中，安禄山就是三镇节度使，拥兵十万，因此才有发动叛乱的条件。在这种情况下，如果政府强制撤掉节度使，影响的可能是很多士兵的利益，他们听命于节度使，可能会引发新一波的叛乱。