如题所述
先声明，我以下是自己总结的，并且是理论上来说的，与实际是否符合交你自己判断
1，目标不同，社会主义目标是共产主义、共同富裕，而资本主义目标是为了实现所谓的民主自由平等。也可以这么理解，社会主义更务虚资本主义更务实（没有贬低哪个的意思）
2，经济基础不一样。社会主义说到底也是要把工商业收归国有的，即全民所有，而资本主义基本是资本家掌握大企业和经济命脉，这点确实有点要命。
3，政治基础也不一样。社会主义（理论上）的民众基础是工人阶级（在中国还包括农民阶级），而资本主义的民众基础是资本家。所以有时候我们看到资本主义的现代经济搞得风风火火也不必羡慕，毕竟他们就是为这些资本家服务的，我们要反思的反而是自己的工人能不能得到权利保障。
4，社会主义更强调集体文化（因为工商业都要全民所有了），而资本主义更强调个人主义。从这个意义上讲，社会主义是回归人类的最初的结成群体的方式，而资本主义其实是在鼓励个人利益的获得，未免会有鼓励自私的嫌疑。当然，两种制度都有所改进，相互都有取长补短。
5，个人意见，人类社会发展到未来，还是要回归到原始社会那种集体合作的状态，只不过不是为了生存，而是为了创造财富，也就是说未来的确会朝着共产主义的方向发展，但现在这个阶段，是否适合社会主义，不做置评。。。总之，社会主义比资本主义先进这是肯定的，因为理论上来说它更公平更有效率更符合经济发展趋势，但它是否过于超前了呢？
1，目标不同，社会主义目标是共产主义、共同富裕，而资本主义目标是为了实现所谓的民主自由平等。也可以这么理解，社会主义更务虚资本主义更务实（没有贬低哪个的意思）
2，经济基础不一样。社会主义说到底也是要把工商业收归国有的，即全民所有，而资本主义基本是资本家掌握大企业和经济命脉，这点确实有点要命。
3，政治基础也不一样。社会主义（理论上）的民众基础是工人阶级（在中国还包括农民阶级），而资本主义的民众基础是资本家。所以有时候我们看到资本主义的现代经济搞得风风火火也不必羡慕，毕竟他们就是为这些资本家服务的，我们要反思的反而是自己的工人能不能得到权利保障。
4，社会主义更强调集体文化（因为工商业都要全民所有了），而资本主义更强调个人主义。从这个意义上讲，社会主义是回归人类的最初的结成群体的方式，而资本主义其实是在鼓励个人利益的获得，未免会有鼓励自私的嫌疑。当然，两种制度都有所改进，相互都有取长补短。
5，个人意见，人类社会发展到未来，还是要回归到原始社会那种集体合作的状态，只不过不是为了生存，而是为了创造财富，也就是说未来的确会朝着共产主义的方向发展，但现在这个阶段，是否适合社会主义，不做置评。。。总之，社会主义比资本主义先进这是肯定的，因为理论上来说它更公平更有效率更符合经济发展趋势，但它是否过于超前了呢？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-07-15
社会主义是人民当家做主，法律是为人民大众服务的，但资本主义是资本家说的算，有钱就是资本家，资本家就能当政治人物。而且资本市场是十分讲究钱与利益的关系。
第2个回答 2012-07-08
社会主义以公有制为主体，以追求共同富裕为目标。
资本主义以私有制为主体，提倡个人发财。
资本主义以私有制为主体，提倡个人发财。
第3个回答 2012-07-08
很简单，将国家比作一个透明的房间，所有的财富比作一块大大的蛋糕。
资本主义国家就是通过竞选选出其中某个人，这个人可以进房间，把门窗关好，一个人吃蛋糕，其他人只能在玻璃外看他吃。
社会主义国家是大家全挤在玻璃房里围着蛋糕锁上门窗，把罪犯这些人关在外面。然后房间里面的人用一个大大的罩子罩死蛋糕，名义上蛋糕是大家的，大家都能吃，但实际上是谁都吃不到。本回答被提问者和网友采纳
资本主义国家就是通过竞选选出其中某个人，这个人可以进房间，把门窗关好，一个人吃蛋糕，其他人只能在玻璃外看他吃。
社会主义国家是大家全挤在玻璃房里围着蛋糕锁上门窗，把罪犯这些人关在外面。然后房间里面的人用一个大大的罩子罩死蛋糕，名义上蛋糕是大家的，大家都能吃，但实际上是谁都吃不到。本回答被提问者和网友采纳
第4个回答 2012-07-08
一个保护私有制，一个消灭私有制。
