可以的话加上辩手提出的问题和最后的总结结辩，我会额外加50到100分
这个辩论的题眼，在于一个前提，金钱是不是婚姻的一切？或者说没了金钱婚姻行不行？
如果你想赢，需要说明一些事情：
金钱在婚姻中的地位，是近几年才有的，是现在社会收入两极化的一个病态价值观。
你这句话丢出去，金钱至上的说法就站不稳了。
封建社会的婚姻是父母之命媒妁之言，就算选对象主要标准还是门当户对，也就是有钱人之间相互联姻，穷人之间结婚。如果两个人都有钱，金钱在婚姻中也自然不是重点了。
现在的问题是很多穷人想找有钱人，并且非常看重金钱的重要性。
封建结束后的婚姻观也是自由恋爱，建国后是看革命热情和工作态度还有学识。
那么，
我认为金钱在婚姻中不重要，原因如下：
1、金钱是有限资源并且不一定保值，依靠金钱建立起来的婚姻是脆弱的，可得可失。举例说一个家庭男女因为对方有金钱而结婚，那么一方破产是不是离婚变得理所应当？这个道理是说不通的；在非和平时期，物资匮乏，局势不稳定导致钱币贬值无法使用，整个社会以物易物，那时候如果依然盯着有钱人结婚，一家人不会种地干活，最后搞不好饿死。
2、历史上用金钱决定婚姻一直就不是主流思想，包括孔孟、理学心学上，都没有提到过金钱至上的婚姻观的传统。
如今欧洲结婚时候面对身负宣誓：
在上帝以及今天来到这里的众位见证人面前，我（新郎全名）愿意娶／嫁你（新娘全名）作为我的妻子／丈夫。从今时直到永远，无论是顺境或是逆境、富裕或贫穷、健康或疾病、快乐或忧愁，我将永远爱着您、珍惜您，对您忠实，直到永永远远。
里面白纸黑字说了，无论富裕还是贫穷。说明在欧洲传统文化中，也没有金钱至上的概念。
3、如今的拜金思想，是阶段性的。过去父母结婚也没有太多计较金钱上的，如今生活照样美满。说明现在计较金钱是短见的表现。
如果你想赢，需要说明一些事情：
金钱在婚姻中的地位，是近几年才有的，是现在社会收入两极化的一个病态价值观。
你这句话丢出去，金钱至上的说法就站不稳了。
封建社会的婚姻是父母之命媒妁之言，就算选对象主要标准还是门当户对，也就是有钱人之间相互联姻，穷人之间结婚。如果两个人都有钱，金钱在婚姻中也自然不是重点了。
现在的问题是很多穷人想找有钱人，并且非常看重金钱的重要性。
封建结束后的婚姻观也是自由恋爱，建国后是看革命热情和工作态度还有学识。
那么，
我认为金钱在婚姻中不重要，原因如下：
1、金钱是有限资源并且不一定保值，依靠金钱建立起来的婚姻是脆弱的，可得可失。举例说一个家庭男女因为对方有金钱而结婚，那么一方破产是不是离婚变得理所应当？这个道理是说不通的；在非和平时期，物资匮乏，局势不稳定导致钱币贬值无法使用，整个社会以物易物，那时候如果依然盯着有钱人结婚，一家人不会种地干活，最后搞不好饿死。
2、历史上用金钱决定婚姻一直就不是主流思想，包括孔孟、理学心学上，都没有提到过金钱至上的婚姻观的传统。
如今欧洲结婚时候面对身负宣誓：
在上帝以及今天来到这里的众位见证人面前，我（新郎全名）愿意娶／嫁你（新娘全名）作为我的妻子／丈夫。从今时直到永远，无论是顺境或是逆境、富裕或贫穷、健康或疾病、快乐或忧愁，我将永远爱着您、珍惜您，对您忠实，直到永永远远。
里面白纸黑字说了，无论富裕还是贫穷。说明在欧洲传统文化中，也没有金钱至上的概念。
3、如今的拜金思想，是阶段性的。过去父母结婚也没有太多计较金钱上的，如今生活照样美满。说明现在计较金钱是短见的表现。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-07-12
立论：
主席，对方辩友，还有在座的给位观众大家好，我们今天可以坐在一起，进行一场辩论，众所周知，先贤曾经这样说过，一个完整的人，一生中我们应该，种一棵树，结一次婚，写一本书，很荣幸，我们今天的辩题，就与婚姻有关。
我们今天讨论的问题就是在婚姻中，金钱到底中不重要，我方所持观点是金钱在婚姻中不重要。
开宗明义，什么是婚姻，依照我国现有《婚姻法》规定：婚姻就是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻的权利义务为内容的合法结合 。（应用法律办的定义，主要是为了防守的完备性，因为一般情况下，不应用特殊的技巧，在现场要推倒一个法律的定义会比较困难，这个问题一定要强调责任与义务，但是仅仅只限制在婚姻里的责任与义务，这样可以回避很多问题）
什么是重要，在这里重要就是指他决定，影响了婚姻的存在，或者发展。（为什么这么说呢？试问如果一个东西它的存在他的改变对我度没有影响，那么他还重要吗，显然不是……）
什么是金钱，说通俗了，在中国就是RMB，官方一点的定义就是一般等价物，实际在这里指的是纸币，代替一般等价物，用于市场中交易流通的工具……
为什么我们说金钱在婚姻中不重要，其理由有三。
其一，婚姻的基础是什么？婚姻的基础是爱情，很多人会问，钱钟书老先生不是说过：婚姻是爱情的坟墓，为什么在这里我又说爱情是婚姻的基础呢？我想告诉大家的是，正因为有了爱情的牺牲，所以才换来了，以责任和义务为核心的爱情，毋庸置疑爱情是婚姻的基础。
其二，婚姻是以责任和义务作为主体的，而责任与义务的核心又是爱，我的父亲深深的爱着我的母亲，即使到了今天也依然如此，爱是无私的，爱也是无条件的……
其三，爱与爱情有本质的区别，爱情仅仅只局限在男女之间，而爱却无处不在，其次爱情不等于有爱的感情，爱情是有爱，但是，我们更应该看到的是很多地方也都有啊……（所以，不能给对方把爱与爱情偷换了）
综上所述，我方所认为金钱在婚姻中不重要。
你自己在加一些咯……
关于问题，可以问一下一些：
请问对方辩友：
1、什么是真爱？
2、真爱与RMB有关吗？
3、如果有关是正相关还是反相关？
a、是不是钱一定可以解决问题？
b、是不是钱一定可以解决感情问题？
c、如果是，那么你是不是想告诉我有钱的人爱情就好，没钱的人爱情就差？
I、你希望你的男（女）朋友多给你钱呢，还是多给你爱？
II、如果一天你们结婚了，请问是不是没有钱过痛苦日子时，您就会转身离开了？
III、对方辩友如果离开了，您觉得是因为您的另一帮给的家用少吗？
总结没时间写了，你可以多引用那些凄美的爱情故事，多指出，真爱的价值，把金钱贬低……
主席，对方辩友，还有在座的给位观众大家好，我们今天可以坐在一起，进行一场辩论，众所周知，先贤曾经这样说过，一个完整的人，一生中我们应该，种一棵树，结一次婚，写一本书，很荣幸，我们今天的辩题，就与婚姻有关。
我们今天讨论的问题就是在婚姻中，金钱到底中不重要，我方所持观点是金钱在婚姻中不重要。
开宗明义，什么是婚姻，依照我国现有《婚姻法》规定：婚姻就是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻的权利义务为内容的合法结合 。（应用法律办的定义，主要是为了防守的完备性，因为一般情况下，不应用特殊的技巧，在现场要推倒一个法律的定义会比较困难，这个问题一定要强调责任与义务，但是仅仅只限制在婚姻里的责任与义务，这样可以回避很多问题）
什么是重要，在这里重要就是指他决定，影响了婚姻的存在，或者发展。（为什么这么说呢？试问如果一个东西它的存在他的改变对我度没有影响，那么他还重要吗，显然不是……）
什么是金钱，说通俗了，在中国就是RMB，官方一点的定义就是一般等价物，实际在这里指的是纸币，代替一般等价物，用于市场中交易流通的工具……
为什么我们说金钱在婚姻中不重要，其理由有三。
其一，婚姻的基础是什么？婚姻的基础是爱情，很多人会问，钱钟书老先生不是说过：婚姻是爱情的坟墓，为什么在这里我又说爱情是婚姻的基础呢？我想告诉大家的是，正因为有了爱情的牺牲，所以才换来了，以责任和义务为核心的爱情，毋庸置疑爱情是婚姻的基础。
其二，婚姻是以责任和义务作为主体的，而责任与义务的核心又是爱，我的父亲深深的爱着我的母亲，即使到了今天也依然如此，爱是无私的，爱也是无条件的……
其三，爱与爱情有本质的区别，爱情仅仅只局限在男女之间，而爱却无处不在，其次爱情不等于有爱的感情，爱情是有爱，但是，我们更应该看到的是很多地方也都有啊……（所以，不能给对方把爱与爱情偷换了）
综上所述，我方所认为金钱在婚姻中不重要。
你自己在加一些咯……
关于问题，可以问一下一些：
请问对方辩友：
1、什么是真爱？
2、真爱与RMB有关吗？
3、如果有关是正相关还是反相关？
a、是不是钱一定可以解决问题？
b、是不是钱一定可以解决感情问题？
c、如果是，那么你是不是想告诉我有钱的人爱情就好，没钱的人爱情就差？
I、你希望你的男（女）朋友多给你钱呢，还是多给你爱？
II、如果一天你们结婚了，请问是不是没有钱过痛苦日子时，您就会转身离开了？
III、对方辩友如果离开了，您觉得是因为您的另一帮给的家用少吗？
总结没时间写了，你可以多引用那些凄美的爱情故事，多指出，真爱的价值，把金钱贬低……
第2个回答 2012-07-16
没有爱情只有金钱，那不教婚姻是交易
第3个回答 2012-07-11
重要，没有金钱的基础婚姻是不幸福的.追问
老大啊。。我要立论啊。。。你这一两句话。我也会讲啊。。。
