1.金灭辽,北宋不管,辽亡后,金灭北宋
2.元灭金,南宋不管,金亡后,元灭南宋
历史重演,南宋看问题,为什么不长远,只图金亡,没想到元会灭自己吗?唇亡齿寒的道理不懂?
金朝,是蒙古在东方的的唯一竞争对手。
南宋的地位,与大理无异,不过是边疆割据势力,得与不得,都无所谓的。
他们只是“征服对象”,而不是“竞争对手”
宋只要遵守汉族的文化传统,就不会被灭亡。
那就是:
第一,满足于边疆王朝臣事中原王朝的地位。
第二,遵守自己做出的各项承诺。
元朝本来就不想去伐宋,更不想灭宋,如果不是宋朝首先背盟,先北上伐宋,元朝根本不会理会宋朝的存在。
在元朝看来,南宋统治下的地方就像加勒比的某个海岛一样,根本不值得去亲自直接统治。所以他根本没有攻打那里的兴趣。
中原,才是最重要的。元已经入主中原,根本就不在乎南宋。他甚至可以容忍南宋以盟友的身份存在。最大的野心,也不过是让南宋称臣而已。
南宋的野心,反而是太大了。
而且不守信用。
之所以后来元朝灭宋的声音那么强。
主要是因为南宋屡次背盟,首先是在大家灭金之后,南宋偷袭元朝,一直打到了河北一线。结果整个宋统治区内,当地人民强烈反抗,以至人们开始“反宋复金”(包括那些按协议划给南宋的地区),在这样的情况下,南宋当然驻守不住,被少量蒙军击退。
但是即使如此,蒙古也没有一定要灭亡南宋的意思,因为蒙古此时完全是大朝心态,完完全全只是拿南宋当“蛮夷”不愿意跟他一般见识。
可是南宋继续折腾,关键是不认可自己是蛮夷蕃邦的事实,这个劲儿,就有点像越南人一样,没完没了的反抗,但是人家越南是争取独立权,可是南宋是要争取大朝地位。
这样就让以中原王朝正统继承者自居的中原士大夫们极度不爽,但是他们起初也是和蒙古人一样,想以和平的方式解决问题。
所以蒙哥南征的时候,并没有得到各方面的大力支持,不管是蒙古人,还是汉人,都不怎么支持他,这也是他最后失败的原因之一,元朝内部大部分人都在看他的笑话。
但是蒙哥以后,元朝汉儒中的鸽派继续进行的和平努力,归于失败,这就激怒了整个汉儒派,尤其是汉儒鸽派的领袖人物——郝经,在南下议和的时候,竟然被囚十六年,创造了当时的政治奇闻,也创造了汉儒鸽派的“耻辱”。
汉儒鸽派主要是文士,而鹰派主要是世侯,世侯主战,是为了获得战功,文士主和,则是为了“议功”。但是郝经之事之后,文士成了主战的最积极者,世侯也不仅仅是为了立功而战,他们与文士一样,是为了报仇血耻。
比如像后来彻底消灭南宋残余势力的张弘范,就是郝经的得意门生。
甚至忽必烈的太子真金,也是郝经的学生。
贾似道的所作所为,导致了南宋的灭亡,即使像郝经这样的元朝汉儒派领军人物,以强大的影响力在形势一片大好的情况下主导了对宋议和的大势,也终究还是难逃被贾似道轻松击溃的命运。。
贾似道,真是天下第一妖物啊。
如果真的联合的话,蒙古可能会突不破金的防线,至少突不破河北一线。
但是宋的命运,也未必好到哪里,因为宋会安守本份吗?
再说,历史上的宋为什么要联蒙伐金?还不是不满边疆王朝的身份,想要跻身于中原王朝之列嘛。
即使金宋联合,只要金朝不把中原让给宋朝,宋就不会甘心的,他一定会折腾的。
然后,如果没有蒙古的压力,金朝一定会把南宋灭掉的。
宋唯一的活路,就是安守本份,甘心,并且满足,甚至是享受于边疆小朝的地位。
就如历史上的南越事汉、南唐、吴越,事北宋,一样。
最准确的,就是像朝鲜事中原一样。
不管中原的主人是谁,金也好,元也好,南宋,作为边疆小朝,都不该有非份之想,因为那就不是他该想的。谁入主中原成功,就忠诚于谁。
南宋如果有这样的境界,他就可以了。
事实上,历史上所有的边疆王朝都是以小事大,南宋的前身,北宋,也是认可这种模式的。北宋也镇压过西南的起义嘛。
为什么沦到自己身上,就不能接受了呢?
谁规定,赵家的江山,就只能是大朝,不能是小朝?
做大朝的时候,要做好大朝,要体贴关心小朝的疾苦,做小朝的时候,要忠诚于大朝,不惹事生非。
这就是封建时代的道德。
南宋的地位,与大理无异,不过是边疆割据势力,得与不得,都无所谓的。
他们只是“征服对象”,而不是“竞争对手”
宋只要遵守汉族的文化传统,就不会被灭亡。
那就是:
第一,满足于边疆王朝臣事中原王朝的地位。
第二,遵守自己做出的各项承诺。
元朝本来就不想去伐宋,更不想灭宋,如果不是宋朝首先背盟,先北上伐宋,元朝根本不会理会宋朝的存在。
在元朝看来,南宋统治下的地方就像加勒比的某个海岛一样,根本不值得去亲自直接统治。所以他根本没有攻打那里的兴趣。
中原,才是最重要的。元已经入主中原,根本就不在乎南宋。他甚至可以容忍南宋以盟友的身份存在。最大的野心,也不过是让南宋称臣而已。
南宋的野心,反而是太大了。
而且不守信用。
之所以后来元朝灭宋的声音那么强。
主要是因为南宋屡次背盟,首先是在大家灭金之后,南宋偷袭元朝,一直打到了河北一线。结果整个宋统治区内,当地人民强烈反抗,以至人们开始“反宋复金”(包括那些按协议划给南宋的地区),在这样的情况下,南宋当然驻守不住,被少量蒙军击退。
但是即使如此,蒙古也没有一定要灭亡南宋的意思,因为蒙古此时完全是大朝心态,完完全全只是拿南宋当“蛮夷”不愿意跟他一般见识。
可是南宋继续折腾,关键是不认可自己是蛮夷蕃邦的事实,这个劲儿,就有点像越南人一样,没完没了的反抗,但是人家越南是争取独立权,可是南宋是要争取大朝地位。
这样就让以中原王朝正统继承者自居的中原士大夫们极度不爽,但是他们起初也是和蒙古人一样,想以和平的方式解决问题。
所以蒙哥南征的时候,并没有得到各方面的大力支持,不管是蒙古人,还是汉人,都不怎么支持他,这也是他最后失败的原因之一,元朝内部大部分人都在看他的笑话。
但是蒙哥以后,元朝汉儒中的鸽派继续进行的和平努力,归于失败,这就激怒了整个汉儒派,尤其是汉儒鸽派的领袖人物——郝经,在南下议和的时候,竟然被囚十六年,创造了当时的政治奇闻,也创造了汉儒鸽派的“耻辱”。
汉儒鸽派主要是文士,而鹰派主要是世侯,世侯主战,是为了获得战功,文士主和,则是为了“议功”。但是郝经之事之后,文士成了主战的最积极者,世侯也不仅仅是为了立功而战,他们与文士一样,是为了报仇血耻。
比如像后来彻底消灭南宋残余势力的张弘范,就是郝经的得意门生。
甚至忽必烈的太子真金,也是郝经的学生。
贾似道的所作所为,导致了南宋的灭亡,即使像郝经这样的元朝汉儒派领军人物,以强大的影响力在形势一片大好的情况下主导了对宋议和的大势,也终究还是难逃被贾似道轻松击溃的命运。。
贾似道,真是天下第一妖物啊。
如果真的联合的话,蒙古可能会突不破金的防线,至少突不破河北一线。
但是宋的命运,也未必好到哪里,因为宋会安守本份吗?
再说,历史上的宋为什么要联蒙伐金?还不是不满边疆王朝的身份,想要跻身于中原王朝之列嘛。
即使金宋联合,只要金朝不把中原让给宋朝,宋就不会甘心的,他一定会折腾的。
然后,如果没有蒙古的压力,金朝一定会把南宋灭掉的。
宋唯一的活路,就是安守本份,甘心,并且满足,甚至是享受于边疆小朝的地位。
就如历史上的南越事汉、南唐、吴越,事北宋,一样。
最准确的,就是像朝鲜事中原一样。
不管中原的主人是谁,金也好,元也好,南宋,作为边疆小朝,都不该有非份之想,因为那就不是他该想的。谁入主中原成功,就忠诚于谁。
南宋如果有这样的境界,他就可以了。
事实上,历史上所有的边疆王朝都是以小事大,南宋的前身,北宋,也是认可这种模式的。北宋也镇压过西南的起义嘛。
为什么沦到自己身上,就不能接受了呢?
谁规定,赵家的江山,就只能是大朝,不能是小朝?
做大朝的时候,要做好大朝,要体贴关心小朝的疾苦,做小朝的时候,要忠诚于大朝,不惹事生非。
这就是封建时代的道德。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 推荐于2017-11-25
仔细分析一下,并不是当时的南宋不明白唇亡齿寒的道理,而导致南宋并不联金抗元的原因主要有以下几点:
(1)金与宋一直存在矛盾,加上北宋亡于金的经历,使得南宋的统治者看到金在后期被蒙古欺凌,甚至会有一种快感~~
(2)关于订立攻守同盟,蒙古人的行动也比金国快得多。早在蒙古伐金之前,其使者就曾多次到南宋游说,希望宋、蒙联合,共同对付金国。而当时的金则还沉浸在自己的“强大”之中,浑然不觉大祸将至。
(3)对于蒙古人是否会在灭金之后,继而继续效仿当年金灭辽,而后灭北宋的故伎,南宋其实也有所忌惮。但以当时冷兵器时代的战争特点,但凡北方的游牧民族南侵,打到长江一线,基本上就到了“极限”(这从金多次南下都是如此,更是让南宋统治者深信此理)。再加上南宋赵氏偏居江南已有100多年,对于“不图北方中原,只愿苟安一隅”的目标,他们还是有信心的。但他们却不知真正的亡国之道,根源还在于正治上的腐朽.....本回答被网友采纳
(1)金与宋一直存在矛盾,加上北宋亡于金的经历,使得南宋的统治者看到金在后期被蒙古欺凌,甚至会有一种快感~~
(2)关于订立攻守同盟,蒙古人的行动也比金国快得多。早在蒙古伐金之前,其使者就曾多次到南宋游说,希望宋、蒙联合,共同对付金国。而当时的金则还沉浸在自己的“强大”之中,浑然不觉大祸将至。
(3)对于蒙古人是否会在灭金之后,继而继续效仿当年金灭辽,而后灭北宋的故伎,南宋其实也有所忌惮。但以当时冷兵器时代的战争特点,但凡北方的游牧民族南侵,打到长江一线,基本上就到了“极限”(这从金多次南下都是如此,更是让南宋统治者深信此理)。再加上南宋赵氏偏居江南已有100多年,对于“不图北方中原,只愿苟安一隅”的目标,他们还是有信心的。但他们却不知真正的亡国之道,根源还在于正治上的腐朽.....本回答被网友采纳
第2个回答 2021-04-08
别把古人想的那么笨,两宋不是不知道唇亡齿寒的道理,可是形势不允许
北宋,燕云是永远的痛,什么都比不上克复燕云政治路线正确,在辽国不主动归还燕云的前提下,不可能结盟,而金国给的诱惑就是燕云
南宋,更不提了,靖康之耻注定 没人敢 联金抗元。。。古人认为 君子之仇 十世可报,老祖宗的仇恨 就算隔了10代人也要报仇。。。还谈什么联金那是笑话
北宋,燕云是永远的痛,什么都比不上克复燕云政治路线正确,在辽国不主动归还燕云的前提下,不可能结盟,而金国给的诱惑就是燕云
南宋,更不提了,靖康之耻注定 没人敢 联金抗元。。。古人认为 君子之仇 十世可报,老祖宗的仇恨 就算隔了10代人也要报仇。。。还谈什么联金那是笑话
第3个回答 2020-03-15
因为南宋就算联合金也打不过蒙古,反而会造成蒙古灭金后直接攻打南宋。后来蒙古灭南宋也主要是因为南宋多次主动出击打蒙古
第4个回答 2012-06-30
林升——位擅长诗文的士人大约生活在南宋孝宗朝(1106-1170年) ...林升应该...南宋的 ...过渡期 不过是归在北宋 ...应该是两宋过渡时期的。 ...南宋...