一定要很详细喔。。直接回答问题
相同点:都是资本主义国家,宪法至上,议会制
不同点:具体的体制不同。
德国为联邦制,总统为国家元首,总理为政府首脑,两院制,有联邦议会和联邦参议院。
英国为君主立宪制,国王(女王)为国家元首,首相为政府首脑,实行两院制,分上、下议院。
法国为总统制,总统为国家元首政府首脑,通常是政治联盟的领导人,也实行两院制,分上、下议院。
美国也是总统制,但他只有一个执政党,另一个为在野党,两院制,分参议员、众议院。
根本原因是由于其建国的时候的历史条件决定的,英国最早爆发资产阶级革命,但不彻底,于是留下了王室。法国是很彻底,于是只有总统。美国是摆脱了英国的统治独立的,向往自由,于是和法国整体很像。现在的德国是由联邦德国和民主德国合并而成的,采取的还是联邦德国的制度(民主德国是社会主义国家),各州具有很高的自治权,大概是因为历史上他们都曾是不同的小国。
不同点:具体的体制不同。
德国为联邦制,总统为国家元首,总理为政府首脑,两院制,有联邦议会和联邦参议院。
英国为君主立宪制,国王(女王)为国家元首,首相为政府首脑,实行两院制,分上、下议院。
法国为总统制,总统为国家元首政府首脑,通常是政治联盟的领导人,也实行两院制,分上、下议院。
美国也是总统制,但他只有一个执政党,另一个为在野党,两院制,分参议员、众议院。
根本原因是由于其建国的时候的历史条件决定的,英国最早爆发资产阶级革命,但不彻底,于是留下了王室。法国是很彻底,于是只有总统。美国是摆脱了英国的统治独立的,向往自由,于是和法国整体很像。现在的德国是由联邦德国和民主德国合并而成的,采取的还是联邦德国的制度(民主德国是社会主义国家),各州具有很高的自治权,大概是因为历史上他们都曾是不同的小国。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2008-01-26
#相同之处:政体相同,都为君主立宪制
#不同之处:德国的君主立宪只是表面形式 真正掌权的是国王 其实
质容克贵族和资产阶级联合专政的资产阶级性质的君主立宪国家
#根本原因:德国通过自上而上的王朝战争实现统一,普鲁士的军国主义传统得以延续,统一后的德国不仅君主被保留下来,而且帝国中的军政要职被容克贵族把持。1871年通过的《德意志帝国宪法》使德国成为联邦制君主立宪国家,但宪法体现出浓厚的专制主义.
o(∩_∩)o...本回答被提问者采纳
#不同之处:德国的君主立宪只是表面形式 真正掌权的是国王 其实
质容克贵族和资产阶级联合专政的资产阶级性质的君主立宪国家
#根本原因:德国通过自上而上的王朝战争实现统一,普鲁士的军国主义传统得以延续,统一后的德国不仅君主被保留下来,而且帝国中的军政要职被容克贵族把持。1871年通过的《德意志帝国宪法》使德国成为联邦制君主立宪国家,但宪法体现出浓厚的专制主义.
o(∩_∩)o...本回答被提问者采纳
第2个回答 2008-01-26
在二战后,德国实行的是议会制,体现在政治组成上是责任内阁制,这和英国已经比较相似,只是英国的国家元首是王室,而德国的国家元首是总统,但他们都没有实权。美国和法国都是受到了启蒙运动中孟德斯鸠的主张的影响,使用了总统制的同时依照三权分立原则设立了议会和最高法院。
第3个回答 2008-01-26
t