如题所述
又到了发哥跟骁龙对比处理器的时候了,这次是骁龙的695对比天玑的810。虽然搭载这两款处理器的手机我用的不多,但多少还是有点使用体验。那么先说结果,这两款处理器还是骁龙695好于天玑810!果然联发科除了天玑9000之外,真的很难见到有几款处理器可以打败骁龙的。
骁龙695和天玑810这两款处理器的对比图我已经放到下面了,孰胜孰劣一眼就可以看出。当然,友子们如果还想看更多内容,也可以参考下面的目录自行跳转。
目录:
一、处理器架构对比
二、geekbench5跑分对比
三、GPU得分对比
四、安兔兔跑分对比
一、处理器架构对比
想要知道处理器的性能强弱,在跑分之强就应该先要知道这款处理器的相关架构。毕竟新的架构有可能直接决定了这颗处理器的性能。
不过由于这次对比的芯片依旧是定位中低端,所以各位友子还是不要对其抱有太大的期望。这次骁龙695的架构和频率为2个大核频率,最高频率为 2.2GHz,6 个小核心最高频率1.8GHz。
骁龙695的大核似乎有点少的可怜,但是小核却是意外的有点多。接着来看天玑810,天玑810分别为4颗大核,频率为2.4GHZ,4颗小核,频率为2.0GHZ。在大核方面天玑810略胜过骁龙,但是由于小核数量只有4个,所以在小核方面落于下风。
二、geekbench5跑分对比
只从大小核的频率上来看,似乎感觉不到什么差距。所以这次直接通过geekbench来进行跑分测试,看看它们两颗处理器的单核和多核究竟有多大的差距。
geekbench跑分测试中,骁龙695的单核成绩670分,多核成绩1886分;而天玑810的单核成绩624分,多核成绩1888分!果然,骁龙和天玑的这两颗处理器都是定位中低端,哪怕在CPU的多核和单核测试上也拉不开差距。
甚至天玑810的多核仅仅超过骁龙695的多核只有两分,小胜骁龙!不过在单核方面还是被骁龙695的670分给压倒了!
三、GPU得分对比
果然天玑的中低端处理器跟骁龙对比也是依旧没有太大的优势。哪怕小胜一下,到最后还是会在其他方面跟骁龙拉开差距。
对比完了geekbench所测得的CPU的大小核分数,接下来在对比一下安兔兔当中的GPU得分。骁龙695在安兔兔中GPU得分97834分,而天玑810得分为84871分。这次对比,终于看到了很大的差距了,二者足足相差一万多分!
虽然两颗处理器都是菜鸡,但不知为何菜鸡互啄也可以有“爽文”的感觉。看来联发科的中低端处理器还是不太行,不过跟之前的“一核有难多核围观”相比,天玑810还算进步了一点点。
四、安兔兔跑分对比
由于这两款处理器性能实在是太弱了,对于3DMark或者光明山脉而言,实在是没有太多测试的必要。更别说原神了!就算在这些平台上测了,恐怕也只会凸显它们两颗处理器的低端。
所以最后一个对比,直接上安兔兔的跑分对比。根据上面图表中的数据可以得知,骁龙695跑出的综合得分为39.45万分,天玑810跑出的分数为37.82万分!二者相差两万多分,骁龙依旧碾压了天玑。
如果说骁龙695排名第一的话,那么天玑810则只能排名第八!同是两款中低端处理器,但是排名相差足足有七个名次之差。
小结一下,不论是处理器架构的对比还是geekbench跑分的对比,又或者被戏称为“娱乐兔”的安兔兔对比,天玑810都输给了骁龙695!至于其他5G还是AI方面,似乎没有太大的对比必要了,由此得知,还是骁龙695更好!
骁龙695好。骁龙695是一颗中低端芯片,其对标的产品是900系列。CPU架构方面,骁龙695拥有两个A78大核2.2GHz,六个A55小核1.8GHz,GPU架构为Adreno619,也就是的同款。
骁龙695的特点
骁龙695这款SOC主要也就是针对以工作生活为主,游戏需求不高的用户群的,其得分在40万分左右,但6nm工艺及不高的频率也可以进一步省电,骁龙695手机的特点是十分明晰的,就是LCD屏做到尽量流畅,大电池重量轻。
6纳米的工艺,两个A78的2.2GHz的大核,加上六个A55的1.8GHz的小核,这个应该算是目前为止600系列中工艺最先进的处理器了,而且最高频率也只有2.2,所以来说功耗是很低的,在Geekbench5的成绩上,单核骁龙695以670分的分数拿到了第二名。
本回答被网友采纳