如题所述
清朝没有宰相。
明朝朱元璋为了更好的中央集权，废除了宰相制度，自此从秦汉传下来的一人之下万人之上的宰相一职就消失了。宰相的职责类似于今天的总理，将百官的信息筛选汇总，将最重要的决策交给皇帝决定，直接统率六部。在明朝初始，宰相被废除以后，六部直接交由皇帝统领，皇帝自己负责所有天下大事。但是皇帝又没有那么多的精力，于是设立内阁，原本只是选择一些翰林做秘书和整理的工作，但是在朱棣之后，皇帝精力一代不如一代，就越来越多的将政务交给内阁大臣负责。内阁实际上成为了有实无名的宰相。
到了清朝，中央决策层最高依旧是皇帝，依旧明朝制度，设立内阁。但是清朝是由部落组合最终建立王朝的，它的议政王大臣会议限制并凌驾于内阁之上。皇帝要求独揽大权，对于内阁和议政王大臣会议这种限制无法忍受，康熙设立南书房，发布政令，将内阁架空。随后雍正设立军机处取代南书房，便于皇帝对军政大权独揽。军机处大臣其实在清朝后期才是朝臣里能够取得较大权力的臣子。但是整个清朝，皇帝对于权力的掌握程度是最高的。
明朝朱元璋为了更好的中央集权，废除了宰相制度，自此从秦汉传下来的一人之下万人之上的宰相一职就消失了。宰相的职责类似于今天的总理，将百官的信息筛选汇总，将最重要的决策交给皇帝决定，直接统率六部。在明朝初始，宰相被废除以后，六部直接交由皇帝统领，皇帝自己负责所有天下大事。但是皇帝又没有那么多的精力，于是设立内阁，原本只是选择一些翰林做秘书和整理的工作，但是在朱棣之后，皇帝精力一代不如一代，就越来越多的将政务交给内阁大臣负责。内阁实际上成为了有实无名的宰相。
到了清朝，中央决策层最高依旧是皇帝，依旧明朝制度，设立内阁。但是清朝是由部落组合最终建立王朝的，它的议政王大臣会议限制并凌驾于内阁之上。皇帝要求独揽大权，对于内阁和议政王大臣会议这种限制无法忍受，康熙设立南书房，发布政令，将内阁架空。随后雍正设立军机处取代南书房，便于皇帝对军政大权独揽。军机处大臣其实在清朝后期才是朝臣里能够取得较大权力的臣子。但是整个清朝，皇帝对于权力的掌握程度是最高的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-04-03
宰相可以认为是古代中国官僚体制内最高的官员的统称，像秦汉时的丞相，隋唐时三省长官，宋时的参知政事，以及明朝时的内阁首辅
但是清朝是一个特殊的存在，这个朝代的任何人都被认为是清朝皇帝的奴才，先前的议政王大臣会议里的亲王，南书房里的文官，军机处的大小军机，可以被认为是帮助皇帝处理政事的最高文官，但是却没有得到如前朝的宰相地位。可以说清朝是没有所谓的宰相制度的
但是清朝是一个特殊的存在，这个朝代的任何人都被认为是清朝皇帝的奴才，先前的议政王大臣会议里的亲王，南书房里的文官，军机处的大小军机，可以被认为是帮助皇帝处理政事的最高文官，但是却没有得到如前朝的宰相地位。可以说清朝是没有所谓的宰相制度的
第2个回答 2012-03-29
清朝既没有丞相，也没有宰相。
宰相与丞相的区别-简单说就是宰相更倾向于是一种制度。丞相是个实质的官名，宰相制度起于春秋时期，完结于明代，明代废除宰相制度以后形成了“内阁”（处在宫内，故名内阁）制度，清承明制，无名义上的宰相制度。为实际上的宰相。本回答被网友采纳
宰相与丞相的区别-简单说就是宰相更倾向于是一种制度。丞相是个实质的官名，宰相制度起于春秋时期，完结于明代，明代废除宰相制度以后形成了“内阁”（处在宫内，故名内阁）制度，清承明制，无名义上的宰相制度。为实际上的宰相。本回答被网友采纳
第3个回答 2012-03-29
清朝既没有丞相，也没有宰相。自从秦始皇创立皇帝制度以来，就彰显了皇帝独尊、皇权至上的特征。至明清时期，明太祖废宰相，雍正帝设立军机处，使中国的封建君主专制达到顶峰。
第4个回答 2012-03-29
清朝不设宰相！
其实从明朝朱元璋当皇帝起就不设宰相了，朱元璋的做法叫“废丞相，权分六部”，废丞相之后朱元璋设了“内阁”，由内阁学士负责对六部的奏折拟定初步解决意见，之后由皇帝裁定，这一过程称为“内阁票拟，皇帝批红”。到了清朝大体操作方法类似。。。
其实从明朝朱元璋当皇帝起就不设宰相了，朱元璋的做法叫“废丞相，权分六部”，废丞相之后朱元璋设了“内阁”，由内阁学士负责对六部的奏折拟定初步解决意见，之后由皇帝裁定，这一过程称为“内阁票拟，皇帝批红”。到了清朝大体操作方法类似。。。
