人们怎样看待克隆与转基因引起的社会伦理和生物安全问题

如题所述

个人有不同的看法,但大部分人不支持。
1.当细胞生物学家罗伯特·普莱克在冷全港进行SV40介导的小鼠转化实验时,这种病毒的宿主菌传播人类癌症的担心就存在了。
2.20世纪70年代,多位生物学家主张限制遗传工程研究。
3.在严格的定性和检验下,可以正确应用转基因技术,为人类造福,但是,基因的许多影响是不易控制的。例如,有的人对转基因食物过敏(损伤免疫系统的内脏);有的基因转移影响了其他动植物(如转基因油菜将外来的基因转给杂草);有的影响了作物的其他基因(如耐除草剂的大豆,防癌成分异黄酮减少);还有的除害虫产品也杀死了益虫。
4.现在世界上至少有1000多种人类基因专利已经被批准。
5.现代生物技术为人类带来的好处主要有:准确诊治、预防疾病,有效提高作物、畜禽产量与质量,开发研制新型药物、营养品、保健品,有效清除、处理环境污染及废弃物,建立遗传信息档案、有效确认身份和侦破案件等等。
6.在人类胚胎的克隆性研究方面,各国所持的态度不同,我国坚持反对生殖性克隆,支持生殖性克隆。中国政府并通过法律手段明令禁止人的生殖性克隆。
在生物安全方面
转基因生物导入了外源基因后,往往会表现出一些本物种生物原来所没有的性状,所以我们也可以把转基因生物看作是自然界原来不存在的外来物种,他们释放到环境中后,可能会破坏现有的生态平衡,导致生物多样性的丧失。例如在20世纪末,加拿大科学家成功培育出具有抗除草剂特性的转基因油菜,并进行大规模种植,仅几年后,在农田中便发现了对多种除草剂具有抗性的杂草化油菜植株,而且其传播速度快得惊人,已经真正成为所谓的超级杂草,影响了农业生产。另外转基因生物体内的外缘基因可能会随着近缘物种的杂交,扩散、漂移到其他物种而导致自然界的混乱,转基因生物的分泌物和残体分解物也可能会对周围其他生物的生长产生危害,影响生态安全。所以转基因生物投入生产以前,应先进行科学的观察试验和生态风险评估,避免它对自然生态系统造成危害。有科学家在实验室里做了这样一组对照实验,用抗虫转基因的玉米分别饲喂玉米钻心虫和草蛉,实验结果表明,在钻心虫的死亡率高达60%的同时,草蛉的成熟期也比正常时间晚了3天。草蛉是一种益虫,被农民大量繁殖以防治棉铃虫和蚜虫等农业虫害。这个实验证明,抗虫转基因玉米没有识别益虫和害虫的能力,它在毒杀害虫的同时,也损害了益虫。若大规模地种植抗虫作物可能意味着什么?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-04-09
要客观理性的看待,要支持研究,但是要加强管理。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网