李鸿章是伟人还是历史罪人?

如题所述

算是伟人。因为当时皇帝都不管事,何况他一个大臣。慈禧说什么,他就得做什么,无论这件事正确与否,你可以说他懦弱,怕死。但我认为,这是一种忠诚,虽然是愚忠。

在与伊藤博文签订马关条约时,李鸿章下了火车,这时人群里冲出一个日本的青年爱国者掏出手枪,向李鸿章开枪,所幸没有伤到要害只是擦伤,伊藤博文怕李鸿章发怒 阻挠马关条约的签订(因为当时的日本很穷)对李鸿章说,原先赔款要3亿两白银,因为大人挨了一枪,这样只要2亿两就好了。李鸿章听完这话,马上露出胸膛,对伊藤博文说,那你再给我两枪,这钱不用赔了。伊藤博文悻悻的走了...

多了不说,从这件事上看,李鸿章算是个伟人。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-03-30
不以成败论英雄,李鸿章是个伟人,在清朝衰颓的年代里,千斤重担压于一身,是很不容易的,如果李早死了,清朝的灭亡也就在那几年了,如果以百姓的眼光来看,割地赔款是严重的,如果你不割地赔款,代价是什么呢?亡国灭种,没人认能比他更清楚清朝的实力,可以说一部分是慈禧的授意,但是百分之八十是清朝的国力不行了本回答被提问者采纳
第2个回答  2012-03-30
他是伟人,洋务派都是干实事的。不能因为条约上是他签的字就说他是罪人,他不签,清政府也会派别人去签,拿这个说事儿来讽刺他就很没意思了。
第3个回答  2012-03-30
书上写他是民族的罪人,但是我看一些网上评论,说他为人民做了很多事
第4个回答  2012-03-30
单纯的给这些伟大人物打标签是不对的,一个人也许政治上很成功,但家庭不成功,也就不算是成功,对人民很伟大,反过来也许就是民族主义者,现在来看就是具有局限性,因此要客观看待这些人,就要多方面多角度了解评价,不要像以前的国内电影一样不是好人就是坏人,好人坏人都写在脸上,人性很复杂,没那么简单。

记得有谁说过:最恶劣的人在心底也有善的一面,可做参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网