如题所述
探究上海南站客流分流的新可能：聚焦于“春申站”选址的深度分析
在探讨上海南站的客流分担策略时，我们不得不思考是否有更理想的站点可以承载这一重任。今天，让我们一同深入剖析“上海春申站”的设想，探讨其潜力与优势。
作为一个资深的城市规划爱好者，我结合日常出行的观察，提出了一个引人关注的观点——春申莘庄地区可能是最佳选择。这个设想的站点名为“上海春申站”，原金山铁路春申站可适当调整。选址位于嘉闵高架路东侧，中春路西侧，沪昆铁路北侧，这片区域目前尚为空置，拆迁成本相对较低，与网上流传的“莘庄用地紧张”说法有所出入。
首先，从地理位置上看，莘庄的优势明显。它与市中心的距离更近，且拥有强大的轨道交通网络。通过利用现有铁路线，一号线可以无缝延伸至莘庄，而莘庄站本身可以连接1、5号线，其中一号线作为8A线路，运力强大。无论是前往徐家汇还是奉贤、临港，都能轻松抵达。相比之下，松江南站的9号线运力有限，尤其是在早晚高峰时段。
其次，通达性是春申站的另一大亮点。它将连接金山铁路、嘉闵线和机场联络线，形成立体的铁路换乘网络。例如，金山区居民可以直接换乘到虹桥或浦东方向，对于长途旅客，更是提供了直接通达虹桥和浦东的便利。而对于太仓方向的乘客，他们可以从嘉闵线转接，无需经多次换乘，大大提升出行体验。
然而，机场联络线目前的规划中并未包含莘庄站点，这使得1/5号线沿线居民换乘机场线不便。而松江南站的辐射范围仅限于松江新城，无法满足更大的区域需求和便捷性。
再者，考虑人口密度和未来潜力，春申站覆盖的范围更广，包括闵行、松江和奉贤等区域，人口基数大且交通便利，有利于商业发展的繁荣。而松江南站虽然土地成本低，但辐射范围相对有限。
最后，文化层面，上海春申站这个名字承载着深厚的历史底蕴，象征着上海的开放与创新，延续了黄歇的“春申精神”。设计上，我们设想的三侧站台换乘模式，将沪昆高铁、沪苏湖铁路、金山铁路、1号线和机场联络线、嘉闵线紧密连接，提供无缝的换乘体验。
总结来说，春申站的设立将构建一个高效的市域铁路与省际铁路枢纽，服务于市区和郊区的通勤，减轻市区交通压力，同时推动郊区居民出行的便利。优化市域铁路网络，是上海未来交通发展的重要战略。因此，对于上海南站的客流分流，春申站的选址不仅关乎效率，更关乎长远的城市规划和居民福祉。
