如题所述
相同：都是宋主动提出的。
不同：澶渊之盟是在宋打胜仗的情况下求和，宋向辽贡的“岁币”相对来说不多；而且从此两国交流十分紧密，可以说是利大于弊。
南宋和金达成的和议是在宋打败仗的情况下求和，宋向辽贡的“岁币”很多；而且订立合议后并不是十分太平的——南北对峙的局面形成。
不同：澶渊之盟是在宋打胜仗的情况下求和，宋向辽贡的“岁币”相对来说不多；而且从此两国交流十分紧密，可以说是利大于弊。
南宋和金达成的和议是在宋打败仗的情况下求和，宋向辽贡的“岁币”很多；而且订立合议后并不是十分太平的——南北对峙的局面形成。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-04-04
绍兴和议是南宋与金订立的屈辱和约之一。南宋绍兴十年、金天眷三年(1140年)，本来宋军在反击金军的南下中，取得了顺昌、郾城、昌等役的胜利，然而宋高宗与宰相秦桧却惟恐有碍对金的和议，下令撤军。完颜宗弼(金兀术)则率重兵进军淮南，形成大军压境之势。绍兴十一年(1141年)，宋将刘琦等在柘皋(今安徽巢县西北)大败金兵。金兵也在濠州(今安徽凤阳)回击了宋兵。为了彻底求和，宋廷以论功行赏为名，把韩世忠、张俊、岳飞三位大将召赴临安，分别委以枢密使和枢密副使的虚衔，解除了兵权。秦桧甚至拉拢张俊，进一步打击坚决抗金的韩世忠和岳飞，制造了臭名昭著的岳飞冤狱。这年十月，宋派魏良臣赴金，提出和议；十一月，金派萧毅，邢具瞻为审议使，随魏良臣来宋，提出和议条件。最后双方达成了和议，
