一场辩论赛. 我该如何说明集权是胜于民主的？ 我知道这个没有绝对的谁胜，但能告诉我该从那些方面去说明集权更胜于民主吗？ 各位大侠... 求指点...
其实你不用过多的考虑集权与民主的问题，这是一场辩论赛，辩论赛讲究的是方法，策略，而不是话题的本身，所以你需要保持清醒而紧密的调理性，为了使调理更清晰，首先可以做分类。
1、分为：回答、提问，两部分，这里除了完美的回答对方的问题之外，还需要提问，提问有助于获得话题的引导及主动权，可以将对方的思维引入你的策略之中。所以我们回答完问题之后，必须立刻提出一个新的问题给予对方反击。
2、对于回答对方的问题做出准备，这点对于你很有利，因为书本上更多的是赞扬民主，所以对方的问题有很大几率在书本上是找的到的，自然你就能知道对方会问你什么。
3、提问，如果你找不到集权能够成立的实际例子，那么可以从生活中，社会现象中抽出有利于你作为比喻的事件，提出问题，提问的技巧除了上述回答完既给对方提出问题之外，最好还有连续性的问题，其实我们并不在乎对方是否回答，而是打乱他们的思维方式，让他们跟着你走，让他们把全部精力放在回答上，那你就胜利了，因为只防不攻，总会出破绽的。
以上的只是一个框架，比较重要的地方。当然了，有问必答是必须的，但是做为辩论，问题的答案不一定是严谨和照本宣科的。
这一点，周恩来有很多经验，呵呵。有记者曾问周恩来，中国有妓女吗？周回答有，在中国的台湾省。 其实这个问题很刁难，你应该能想想的出，如果说没有，记者又会问什么。
辩论就是这样。
1、分为：回答、提问，两部分，这里除了完美的回答对方的问题之外，还需要提问，提问有助于获得话题的引导及主动权，可以将对方的思维引入你的策略之中。所以我们回答完问题之后，必须立刻提出一个新的问题给予对方反击。
2、对于回答对方的问题做出准备，这点对于你很有利，因为书本上更多的是赞扬民主，所以对方的问题有很大几率在书本上是找的到的，自然你就能知道对方会问你什么。
3、提问，如果你找不到集权能够成立的实际例子，那么可以从生活中，社会现象中抽出有利于你作为比喻的事件，提出问题，提问的技巧除了上述回答完既给对方提出问题之外，最好还有连续性的问题，其实我们并不在乎对方是否回答，而是打乱他们的思维方式，让他们跟着你走，让他们把全部精力放在回答上，那你就胜利了，因为只防不攻，总会出破绽的。
以上的只是一个框架，比较重要的地方。当然了，有问必答是必须的，但是做为辩论，问题的答案不一定是严谨和照本宣科的。
这一点，周恩来有很多经验，呵呵。有记者曾问周恩来，中国有妓女吗？周回答有，在中国的台湾省。 其实这个问题很刁难，你应该能想想的出，如果说没有，记者又会问什么。
辩论就是这样。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-04-17
首先，我觉得这个命题就很不公平。集权胜于民主？你看看现在世界上还有几个国家这么说？都是朝着民主方向发展的。连我们中国这个集权了几千年的大国现在在口头上都这么说，起码承认了。
集权的优势：（以下优势都是建立在掌权者较为理智开明的前提下）
1、最重要的一点，可以大大提高国家效率。大到国家的总体经济发展速度，小到盖房、铺桥、修路的速度。全国人民在中央的带领下可以朝着一个目标共同前进。这是民主国家很难做到的，随便一个提案就要议论来议论去。
2、防止自由经济的资源浪费
3、社会稳定、没有动荡（不过这种稳定是有危机的）
没什么好处了，现在都知道民主、言论自由是发展方向，集权早就被摒弃了。
集权的优势：（以下优势都是建立在掌权者较为理智开明的前提下）
1、最重要的一点，可以大大提高国家效率。大到国家的总体经济发展速度，小到盖房、铺桥、修路的速度。全国人民在中央的带领下可以朝着一个目标共同前进。这是民主国家很难做到的，随便一个提案就要议论来议论去。
2、防止自由经济的资源浪费
3、社会稳定、没有动荡（不过这种稳定是有危机的）
没什么好处了，现在都知道民主、言论自由是发展方向，集权早就被摒弃了。
第2个回答 2012-04-06
集权
集中力量办大事吗
集中力量办大事吗
