如题所述
哲学的角度来说,人是一个从不同角度出发可以得到不同定义的一个词汇。
比如从生物学角度出发,人的定义取决于DNA的相似度。
从社会学角度出发,人的定义取决于思维及行为能力。
从法学角度出发,人的定义取决于生理特征。
从物理的角度来说,人是以特定结构进行组合的多元素聚合体。
从智能的角度来说,人是地球生物进化的特定时段内的智能载体。
……
所以,哲学地说,“人”只是一个词汇。在不同的“字典”里有不同的解释。
可能提问者的困惑本质是对自我的定义,或者说:“我和我所属的群体如何定义?”
要得到答案,首先你要找到你想、你能从什么角度、什么层次看待这个问题。
没有所谓最深层次、最本质的角度,只有更深层次、更本质的角度,因为未知是无限的。
比如从生物学角度出发,人的定义取决于DNA的相似度。
从社会学角度出发,人的定义取决于思维及行为能力。
从法学角度出发,人的定义取决于生理特征。
从物理的角度来说,人是以特定结构进行组合的多元素聚合体。
从智能的角度来说,人是地球生物进化的特定时段内的智能载体。
……
所以,哲学地说,“人”只是一个词汇。在不同的“字典”里有不同的解释。
可能提问者的困惑本质是对自我的定义,或者说:“我和我所属的群体如何定义?”
要得到答案,首先你要找到你想、你能从什么角度、什么层次看待这个问题。
没有所谓最深层次、最本质的角度,只有更深层次、更本质的角度,因为未知是无限的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2012-05-27
人是实践自觉解放自我的主体。人在哲学范畴的解释没有确切说法,每个哲学家都对人有不同解释。大体根据恩格斯哲学基本问题中对哲学派别的划分可引申两种解释,一是神创说,一是物质说。人是实践自觉解放自我的主体,这是马克思对其定义。提问过模糊,有疑问补充追问。
第2个回答 2012-05-25
什么都不是。就是“无”!是“无”吗?更不是!越说越不是!
只可意会,不可言传!
只可意会,不可言传!
参考资料:千味特色面馆
第3个回答 2012-05-30
百度搜“傲雪箫歌” 进入他的新浪博客 里面有许多相关的文章