如题所述
哲学的角度来说，人是一个从不同角度出发可以得到不同定义的一个词汇。
比如从生物学角度出发，人的定义取决于DNA的相似度。
从社会学角度出发，人的定义取决于思维及行为能力。
从法学角度出发，人的定义取决于生理特征。
从物理的角度来说，人是以特定结构进行组合的多元素聚合体。
从智能的角度来说，人是地球生物进化的特定时段内的智能载体。
……
所以，哲学地说，“人”只是一个词汇。在不同的“字典”里有不同的解释。
可能提问者的困惑本质是对自我的定义，或者说：“我和我所属的群体如何定义？”
要得到答案，首先你要找到你想、你能从什么角度、什么层次看待这个问题。
没有所谓最深层次、最本质的角度，只有更深层次、更本质的角度，因为未知是无限的。
比如从生物学角度出发，人的定义取决于DNA的相似度。
从社会学角度出发，人的定义取决于思维及行为能力。
从法学角度出发，人的定义取决于生理特征。
从物理的角度来说，人是以特定结构进行组合的多元素聚合体。
从智能的角度来说，人是地球生物进化的特定时段内的智能载体。
……
所以，哲学地说，“人”只是一个词汇。在不同的“字典”里有不同的解释。
可能提问者的困惑本质是对自我的定义，或者说：“我和我所属的群体如何定义？”
要得到答案，首先你要找到你想、你能从什么角度、什么层次看待这个问题。
没有所谓最深层次、最本质的角度，只有更深层次、更本质的角度，因为未知是无限的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-05-27
人是实践自觉解放自我的主体。人在哲学范畴的解释没有确切说法，每个哲学家都对人有不同解释。大体根据恩格斯哲学基本问题中对哲学派别的划分可引申两种解释，一是神创说，一是物质说。人是实践自觉解放自我的主体，这是马克思对其定义。提问过模糊，有疑问补充追问。
第2个回答 2012-05-25
什么都不是。就是“无”！是“无”吗?更不是！越说越不是！
只可意会，不可言传！
只可意会，不可言传！
参考资料：千味特色面馆
第3个回答 2012-05-30
百度搜“傲雪箫歌” 进入他的新浪博客 里面有许多相关的文章
