是母系社会好还是父系社会好?

在远古时期,母系社会是非常和谐的,子女没有父亲只有母亲,恋人只受“喜欢和不喜欢来约束”,有时候可以维持一辈子,有时候只有几天

我个人认为两个社会应是平等的.但是,从社会发展角度来说,父系社会比母系社会要好一些.母系社会时,女子可以嫁不同的人,同不同的人生不同的小孩,所以,孩子们往往只知道母亲是谁,而不知道父亲是谁,都是“知其母而不知其父”,这样是对男子的一种不公.而且,在母系社会时,生产活动较为单一,食物都是由采集业、原始农业提供的,并无其他的产业出现,这样就不能很好的去推进社会发展了. 父系社会时,体力强健男子承担了围猎、家畜犁耕、挖沟建房一类体力重活,使初步的家庭生活体系体现了出来。并且通过生产和战争掠夺,财富日益积聚,出现了私有财产,产生了社会初步形态.而且,在父系社会,人们是既知其母有知其父,这样,对男女都较为公平. 楼主啊,我写得好辛苦呀,给点分吧.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-03
从人权角度来讲,母系社会并不歧视男性,并不迫害男性,是一个男女平等而更加尊重母亲的社会。母系社会不像父权那样禁止女性读书、当官、让女性缠足、束胸,母系社会不会丢弃男婴,不会迫害男性,而且男女都可以参与决策,性别明显更加公平。
母系社会更加稳定,社会战乱也非常少,更和平,不会像父权社会一打仗就死几十万几百万人。
母系社会实行走婚制,氏族里的女性共同抚养姐妹们的孩子,很多孩子不仅不知道父亲是谁,对生母是谁也不会过分介怀,所以是大家的孩子大家一起养,这种环境比较公有,而且氏族资料也是成员共享,所以私欲很少,犯罪率非常低。
由于上一点说到,母系社会是大家的孩子大家养,那么同理,大家的老人也是大家一起养。所以母系社会不存在现代男权社会一些遗弃老人的情况,因为男权社会是自家老人自家养,很多子女顾不上老人甚至还有部分遗弃老人的情况,而母系社会几乎不存在养老问题,每个人都不用担心老无所养。
母系社会的丧葬是每个成员的葬礼祭品都差不多,而且喜欢群体合葬,一个氏族的人生前共同生活,死后群体合葬,不会搞出什么为修一个皇陵累死几千民夫的奇葩情况。
但是母系社会也有缺点,稳定和平的群体往往发展不够迅速,但是父权社会的发展往往要以大量的鲜血和战争为代价,不够人性化而且发展节奏太过分,环境严重破坏,有伤天和。现代社会依旧残留很多封建糟粕,非常有必要适当吸收母系社会的一些优秀精神,让浮躁的社会更加平和,消除一些莫名其妙的性别歧视和性别迫害。
第2个回答  2013-12-02
母系社会是建立在原始社会的生产力之上的(那时候女人在家里纺织和采摘野果,喂养小孩。有比较稳定的收入;男人靠打猎找食物,打不到猎物是常有的事。所以在那个时候女人的经济地位明显比男人要高,有了女人掌权的母系社会),到了农耕社会就不一样了。种植业的发展和动物的驯化,养殖。使身体上更为强壮的男人明显有了优势。(传统的农业生产不就是件体力活吗?)所以形成了父系社会,本人认为父系社会在封建社会时代发展到了顶峰。。。。。。。至于现在的话是什么社会的概念已经渐渐淡化了,更加趋向于平等。再者没有体验过的东西谁都没有什么准确答案,谁也说服不了谁
第3个回答  2022-03-07
母系社会不一定存在,但是母系家庭是存在过的,灵长目动物都是父权社会。 社会和家庭不是一个概念。
以前也不一定是母系社会,可能是母系家庭,就是父亲是临时的(别人家临时来的,住一阵子就走了,逢年过节再来探望一下),母亲是固定的,老舅是固定的,,
灵长目动物,都是雄性领袖,很少有雌性领袖的,也就是说,都是父权社会。尤其是人科动物,具有独特的战争本能(战争行为只有人和黑猩猩具有),一旦条件允许,就会分工明确,利于快速优质的发展人口。
生产力进步,可以改善生活质量了,社会分工导致的
1生产力进步,生产效率提高
2男人专门干活,养家糊口,女人专门生养和教育子女,
3 利于人口快速增长,提高人口素质。
第4个回答  2013-12-02
那是部落制度,人数少,你到现在社会人数如此众多,人际关系这么复杂能这样自由吗?父系社会当然有其优越性,因为不可避免的,头脑上,男性考虑问题更长远,生理上,男性身体更强壮

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网