不知为什么我一直不喜欢乾隆,谁能告诉我乾隆的不好,越多越详细越好!
穷兵黩武，劳民伤财
如大小金川之役就是这样的。大金川、小金川在大渡河上游，居民主要是藏族，高山环绕，道路崎岖，气候寒冷，终年积雪，人口不过3万，周围不过二三百里。当地土司内部纷争，乾隆发兵攻打，前后两次：第一次打了两年，杀大员讷亲、张广泗，耗银2000万两。第二次，清军分路进攻，每座山峰、每座官寨、每座石卡、每座碉房，反复厮杀，寸步难进。是役“费五年之功，十万之师，七千余万之帑”，才将两金川平定。这件事可谓小题大做，得不偿失，只是为北京留下文物胜迹——香山演武厅。(乾隆《平定金川战图册·紫光阁赐宴》
好大喜功，奢靡无度
乾隆帝执政时间过长，虽然自励“持盈保泰”，但是月盈则亏，泰极否来。乾隆晚年，志骄意满，思想僵化，喜谀恶谏，懒于进取，老人御政，宵小环绕，做了许多错误事情，积累了严重的社会矛盾。通过六下江南来粉饰太平，耗资极巨，重奢靡，好排场，多次出巡花费了大量国库存银，使国库财用耗竭；也就是雍正积累下的家底，不然又是一个隋炀帝。
据史料记载：乾隆下江南，到了金陵，和珅陪伴皇帝就到了秦淮河，当地一些官员、盐商，事先都准备好了，弄一些歌妓美女在船上，同乾隆饮酒作乐。夜里乾隆没有回到行宫，皇后发现乾隆和一些歌妓淫乐过度，一气之下把自己的头发剪断了。历史记载说“后从上南巡，至杭州，忤上旨，后剪发”。乾隆是很不高兴，就命令大臣把皇后送回北京。乾隆的贪色好淫、喜怒无常，从《书剑恩仇录》可见一斑。
吏治腐败，民不聊生
在乾隆统治后期，重用一位侍卫出身的满洲花花公子和绅，一个广大的贪污网在朝野上下迅速建成。全国官员发现，如果不向上级行使巨额的贿赂，就要被无情地淘汰出局，甚至被投入监狱，他们不得不适应这种政治形势。所用的贿赂全部来自贪污——工程上的中饱和司法上的冤狱，或干脆赤裸裸地向百姓搜括摊派。乾隆听任贵族、官僚、富商和地主豪绅掠夺土地，积聚巨额财富，享受奢侈生活。乾隆朝政日趋腐败，大小官僚贪污成风，人民群众重新陷入饥寒交迫境地。人民的负担一天比一天沉重，等到忍耐超过极限时，世界上最本份的中国农民就被迫奋起抗暴，乾隆后期全国各地的农民暴动呈风起去涌之势。乾隆死后，和绅被新上台的皇帝逮捕处死，清算他的财产时，总数有九亿两，相当于清政府十二年财政收入的总和，这还不包括他家人们贪污的庞大数字和挥霍掉的款项。由此可以想见清政府的贪污腐败到何种地步，也可由此窥见帝国的农民所受的压迫是何等的深重，官逼民反，农民起义的悲剧也因此不可避免。
吏治腐败，人口膨胀，财政紧缺，两极分化加剧，是导致社会矛盾激化的重要原因。放纵买官卖官，以至农民起义在其晚年层出不穷，是清王朝从强盛走向衰败的标志。
闭关锁国，由盛而衰
用今天的眼光看当时，就弘历个人来说，也许是优秀的；但对民族国家历史来说，却未必。就拿他和汉武帝刘澈或者唐太宗李世民来比，自然要逊色多了。要知道，这位皇帝正处在世界历史的关键时期，对于无论封建制度还是对于民族国家，因为他的“英武有为”却白白错失了社会历史机遇。马凯尔尼朝见乾隆那一次是粗鲁无理了一点，不同文化教养的蛮野之人嘛，不料乾隆爷龙颜一怒就拒绝了，从此封闭了国门。后来却由此招引来一拨拨黄蜂一样的大炮舰队和一群群野狼一样的张牙舞爪的侵略者，直到经历240年改朝换代之后，新中国已经五十年了，还用15年的唇枪舌剑接着谈乾隆和马凯尔尼中断200多年的话头。即使就清王朝本身而论，乾隆朝也是由盛而衰的转折点。
刚愎自用，滥刑好杀
清朝最大的文字狱不是有康熙、雍正时期，而是在英武的乾隆时期，当时滥兴文字狱，实行严酷的思想专制。人们对政治噤若寒蝉，不然可是要掉头的。这位仁慈的乾隆爷当时可杀了不少“谋反”者，而且杀得多正是他英明和政绩的证明。
清一代的文字狱，以乾隆一朝为最。据不完全统计，共达七十四起之多。以语言文字罪人一向是弘历的铁腕之一，对士人的镇压、笼络、羁縻三大政策相辅相成，构成其政权的一大支柱。为扼抑党争，弘历从《坚磨生诗钞》寻找突破口是实，但借此杀一儆百，消除反抗势力也是他的目的之一，不过因此案背景复杂，弘历的用心也不止此一重而已。有一些文字狱在其背后隐藏着深刻的社会政治原因，发生于乾隆二十年(1755)的胡中藻《坚磨生诗钞》案，就是一起引人深思的文字狱。
当时，政治腐败，民族矛盾和阶级矛盾日益尖锐，乾隆帝趁着编纂《四库全书》的机会，一方面借以鼓吹清朝的文治盛世，掩盖社会危机；一方面对全国图书来一次大规模检查、查禁、销毁和删削，以钳制人民的思想，巩固自己的统治。在开四库馆征求天下遗书的当年，乾隆帝就两次提出：编纂《四库全书》时，对古籍“悖逆”与“违碍”的书籍，该“毁弃”的应予毁弃，“该删”的应予删改。第二年，又在上谕中指出：“明朝时期，编的野史很多，其间随意毁誉，传闻异词，必有诋毁本朝的话语，应当趁此机会查办一番，尽行销毁，杜绝禁止邪说，以正人心而厚风俗，……至于各省已经进到的书，全交四库全书馆检查，如有关碍的，即行撤出销毁。”这样，在编纂《四库全书》过程中，为了能收尽触犯清朝、表彰明季、议论偏谬、寓意感慨、词意激愤的书籍，各省、府、州、县衙门纷纷派人四处查访，把各类禁书送往北京。仅江西一省，乾隆四十一年(1776)就搜缴了禁书八千多部。四库全书馆也从进书籍中进行甄别，查寻禁书，将这些所谓“悖逆”和“违碍”的书籍送军机处，由翰林院审查后，进呈乾隆帝过目批准，将书烧毁。其中不少明末清初的野史及清初具有民族气节的明遗臣诗文集，被列为禁书的，没能编入《四库全书》，有的书籍虽被编入，但部分内容被删节、篡改。更为糟糕的是乾隆帝将许多不利于清朝统治的古籍烧掉，据统计，从乾隆三十九年到四十七年，仅浙江一省，就毁书二十四次，毁掉书籍五百三十八种、一万三千八百六十二部。在编书的十年里，总计被销的书籍近三千余种，六七万卷以上，种数几与四库现收书相埒。我国古代的古籍文献遭到了一次空前大浩劫。不少书籍因此失传。我们可以说，乾隆帝大兴文字狱，是硬的一手；编纂《四库全书》，是软的一手，两者的目的都在于加强封建专制统治。
乾隆对知识分子与各类人才吓之以威刑，诱之以利禄，软硬兼施，两手并用，既掩饰乾隆朝日益尖锐的社会矛盾危机，粉饰现实，制造乾隆神话，夸耀自己文治武功，又反映出乾隆专制残忍、专横暴戾的性格和在市场经济崛起后他驾御社会力不从心的虚弱。乾隆的雄才大略恰恰把清王朝和封建制度迅速推向没落腐朽。
如大小金川之役就是这样的。大金川、小金川在大渡河上游，居民主要是藏族，高山环绕，道路崎岖，气候寒冷，终年积雪，人口不过3万，周围不过二三百里。当地土司内部纷争，乾隆发兵攻打，前后两次：第一次打了两年，杀大员讷亲、张广泗，耗银2000万两。第二次，清军分路进攻，每座山峰、每座官寨、每座石卡、每座碉房，反复厮杀，寸步难进。是役“费五年之功，十万之师，七千余万之帑”，才将两金川平定。这件事可谓小题大做，得不偿失，只是为北京留下文物胜迹——香山演武厅。(乾隆《平定金川战图册·紫光阁赐宴》
好大喜功，奢靡无度
乾隆帝执政时间过长，虽然自励“持盈保泰”，但是月盈则亏，泰极否来。乾隆晚年，志骄意满，思想僵化，喜谀恶谏，懒于进取，老人御政，宵小环绕，做了许多错误事情，积累了严重的社会矛盾。通过六下江南来粉饰太平，耗资极巨，重奢靡，好排场，多次出巡花费了大量国库存银，使国库财用耗竭；也就是雍正积累下的家底，不然又是一个隋炀帝。
据史料记载：乾隆下江南，到了金陵，和珅陪伴皇帝就到了秦淮河，当地一些官员、盐商，事先都准备好了，弄一些歌妓美女在船上，同乾隆饮酒作乐。夜里乾隆没有回到行宫，皇后发现乾隆和一些歌妓淫乐过度，一气之下把自己的头发剪断了。历史记载说“后从上南巡，至杭州，忤上旨，后剪发”。乾隆是很不高兴，就命令大臣把皇后送回北京。乾隆的贪色好淫、喜怒无常，从《书剑恩仇录》可见一斑。
吏治腐败，民不聊生
在乾隆统治后期，重用一位侍卫出身的满洲花花公子和绅，一个广大的贪污网在朝野上下迅速建成。全国官员发现，如果不向上级行使巨额的贿赂，就要被无情地淘汰出局，甚至被投入监狱，他们不得不适应这种政治形势。所用的贿赂全部来自贪污——工程上的中饱和司法上的冤狱，或干脆赤裸裸地向百姓搜括摊派。乾隆听任贵族、官僚、富商和地主豪绅掠夺土地，积聚巨额财富，享受奢侈生活。乾隆朝政日趋腐败，大小官僚贪污成风，人民群众重新陷入饥寒交迫境地。人民的负担一天比一天沉重，等到忍耐超过极限时，世界上最本份的中国农民就被迫奋起抗暴，乾隆后期全国各地的农民暴动呈风起去涌之势。乾隆死后，和绅被新上台的皇帝逮捕处死，清算他的财产时，总数有九亿两，相当于清政府十二年财政收入的总和，这还不包括他家人们贪污的庞大数字和挥霍掉的款项。由此可以想见清政府的贪污腐败到何种地步，也可由此窥见帝国的农民所受的压迫是何等的深重，官逼民反，农民起义的悲剧也因此不可避免。
吏治腐败，人口膨胀，财政紧缺，两极分化加剧，是导致社会矛盾激化的重要原因。放纵买官卖官，以至农民起义在其晚年层出不穷，是清王朝从强盛走向衰败的标志。
闭关锁国，由盛而衰
用今天的眼光看当时，就弘历个人来说，也许是优秀的；但对民族国家历史来说，却未必。就拿他和汉武帝刘澈或者唐太宗李世民来比，自然要逊色多了。要知道，这位皇帝正处在世界历史的关键时期，对于无论封建制度还是对于民族国家，因为他的“英武有为”却白白错失了社会历史机遇。马凯尔尼朝见乾隆那一次是粗鲁无理了一点，不同文化教养的蛮野之人嘛，不料乾隆爷龙颜一怒就拒绝了，从此封闭了国门。后来却由此招引来一拨拨黄蜂一样的大炮舰队和一群群野狼一样的张牙舞爪的侵略者，直到经历240年改朝换代之后，新中国已经五十年了，还用15年的唇枪舌剑接着谈乾隆和马凯尔尼中断200多年的话头。即使就清王朝本身而论，乾隆朝也是由盛而衰的转折点。
刚愎自用，滥刑好杀
清朝最大的文字狱不是有康熙、雍正时期，而是在英武的乾隆时期，当时滥兴文字狱，实行严酷的思想专制。人们对政治噤若寒蝉，不然可是要掉头的。这位仁慈的乾隆爷当时可杀了不少“谋反”者，而且杀得多正是他英明和政绩的证明。
清一代的文字狱，以乾隆一朝为最。据不完全统计，共达七十四起之多。以语言文字罪人一向是弘历的铁腕之一，对士人的镇压、笼络、羁縻三大政策相辅相成，构成其政权的一大支柱。为扼抑党争，弘历从《坚磨生诗钞》寻找突破口是实，但借此杀一儆百，消除反抗势力也是他的目的之一，不过因此案背景复杂，弘历的用心也不止此一重而已。有一些文字狱在其背后隐藏着深刻的社会政治原因，发生于乾隆二十年(1755)的胡中藻《坚磨生诗钞》案，就是一起引人深思的文字狱。
当时，政治腐败，民族矛盾和阶级矛盾日益尖锐，乾隆帝趁着编纂《四库全书》的机会，一方面借以鼓吹清朝的文治盛世，掩盖社会危机；一方面对全国图书来一次大规模检查、查禁、销毁和删削，以钳制人民的思想，巩固自己的统治。在开四库馆征求天下遗书的当年，乾隆帝就两次提出：编纂《四库全书》时，对古籍“悖逆”与“违碍”的书籍，该“毁弃”的应予毁弃，“该删”的应予删改。第二年，又在上谕中指出：“明朝时期，编的野史很多，其间随意毁誉，传闻异词，必有诋毁本朝的话语，应当趁此机会查办一番，尽行销毁，杜绝禁止邪说，以正人心而厚风俗，……至于各省已经进到的书，全交四库全书馆检查，如有关碍的，即行撤出销毁。”这样，在编纂《四库全书》过程中，为了能收尽触犯清朝、表彰明季、议论偏谬、寓意感慨、词意激愤的书籍，各省、府、州、县衙门纷纷派人四处查访，把各类禁书送往北京。仅江西一省，乾隆四十一年(1776)就搜缴了禁书八千多部。四库全书馆也从进书籍中进行甄别，查寻禁书，将这些所谓“悖逆”和“违碍”的书籍送军机处，由翰林院审查后，进呈乾隆帝过目批准，将书烧毁。其中不少明末清初的野史及清初具有民族气节的明遗臣诗文集，被列为禁书的，没能编入《四库全书》，有的书籍虽被编入，但部分内容被删节、篡改。更为糟糕的是乾隆帝将许多不利于清朝统治的古籍烧掉，据统计，从乾隆三十九年到四十七年，仅浙江一省，就毁书二十四次，毁掉书籍五百三十八种、一万三千八百六十二部。在编书的十年里，总计被销的书籍近三千余种，六七万卷以上，种数几与四库现收书相埒。我国古代的古籍文献遭到了一次空前大浩劫。不少书籍因此失传。我们可以说，乾隆帝大兴文字狱，是硬的一手；编纂《四库全书》，是软的一手，两者的目的都在于加强封建专制统治。
乾隆对知识分子与各类人才吓之以威刑，诱之以利禄，软硬兼施，两手并用，既掩饰乾隆朝日益尖锐的社会矛盾危机，粉饰现实，制造乾隆神话，夸耀自己文治武功，又反映出乾隆专制残忍、专横暴戾的性格和在市场经济崛起后他驾御社会力不从心的虚弱。乾隆的雄才大略恰恰把清王朝和封建制度迅速推向没落腐朽。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2006-02-25
民间传说乾隆喜欢江南美女，每次南巡时少不了寻花问柳。所以皇后天天和他吵闹，乾隆一气之下，将皇后遣送回京。乾隆第四次南巡时，将皇后遣送回京确有其事，这在乾隆三十年《春季档》中就有记载。
到了乾隆晚年，他才完全认识到南巡的错误。在《清史稿》的《吴熊光传》中，记载了乾隆说：我当皇帝六十年，自认为自己没犯什么大错。惟有六次南巡，劳民伤财，把好事办成了坏事。
乾隆南巡耗资巨大，以后的清朝皇帝再也没人仿效过。因为后来的清朝国库已经承担不起了。六次南巡，留给人们的是一个“康乾盛世”的奢华美景，此后，大清王朝开始一步步地走向衰落。
到了乾隆晚年，他才完全认识到南巡的错误。在《清史稿》的《吴熊光传》中，记载了乾隆说：我当皇帝六十年，自认为自己没犯什么大错。惟有六次南巡，劳民伤财，把好事办成了坏事。
乾隆南巡耗资巨大，以后的清朝皇帝再也没人仿效过。因为后来的清朝国库已经承担不起了。六次南巡，留给人们的是一个“康乾盛世”的奢华美景，此后，大清王朝开始一步步地走向衰落。
第2个回答 2006-03-05
hxx119
不喜欢谁谁都行
但你不要造谣诬蔑哦
这是你的帖子：
//马凯尔尼朝见乾隆那一次是粗鲁无理了一点，不同文化教养的蛮野之人嘛，不料乾隆爷龙颜一怒就拒绝了//
而你给出的连接
//拒绝英使马嘎尔尼的无理要求，维护了国家的统一和主权//
尽管作者的全文也在丑化乾隆
但也承认乾隆这个做的对
而且据两个史料记载
马凯尔尼朝见乾隆那一次没有粗鲁
而是下跪了噢
你太搞笑了
楼主也可爱的很
下面这个送给可爱的楼主
============================
当时和绅有“满洲第一美男子”的称号，是不折不扣的美男子， 和绅之前的官位都是靠他的真才实学得来的。而电视上肥胖的王刚来演，实在委屈了和绅啊。这个有和绅的图片和和绅的书法为证。
虽然现在对和绅的评价是贬大于褒，因为他太贪了，他死后被抄家的时候，他的遗 产相当于国库的10年的年收入。但和绅是个多才的人。
至于你说的，和绅和乾隆可能是一对，按现在的观点和野史，有可能。但在当时， 是不可能的。因为清朝的皇室戒律森严，否则，清朝的各个皇帝怎么各个不是昏君？ 也没有资料证明和绅是同性恋。
为了满足你的好奇，还是提供一点和绅和乾隆可能是一对的证据，尽管是野史。 在“中国通史悬案全搜索”里说,乾隆认为和绅是他年轻时被他害死的一个妃子的转
世。所以，你可以想象了。还有传言说，.康熙和纳兰容若是暧昧的一对呢。
关于他们是一对，在清史稿里面没有记载。野史上说和坤是常常和乾隆同床共枕的，而且当初也是因为和坤的相貌和他脖子上的红痔让乾隆以为是那个什么妃子投胎转世的，所以乾隆对和坤可以说是宠溺之极，他们两个见面的时候虽然乾隆老了点，但是这并不妨碍啊，可能是这个原因，不然和坤纵横驰骋官场几十年，乾隆不死的话他都不会死。 他们初次见面的时候差了35岁，和坤是28，乾隆已经63了，26年后，乾隆死后的第二天和绅就被嘉庆抓了，没几天就处死了。是殉情？还是殉葬？
不喜欢谁谁都行
但你不要造谣诬蔑哦
这是你的帖子：
//马凯尔尼朝见乾隆那一次是粗鲁无理了一点，不同文化教养的蛮野之人嘛，不料乾隆爷龙颜一怒就拒绝了//
而你给出的连接
//拒绝英使马嘎尔尼的无理要求，维护了国家的统一和主权//
尽管作者的全文也在丑化乾隆
但也承认乾隆这个做的对
而且据两个史料记载
马凯尔尼朝见乾隆那一次没有粗鲁
而是下跪了噢
你太搞笑了
楼主也可爱的很
下面这个送给可爱的楼主
============================
当时和绅有“满洲第一美男子”的称号，是不折不扣的美男子， 和绅之前的官位都是靠他的真才实学得来的。而电视上肥胖的王刚来演，实在委屈了和绅啊。这个有和绅的图片和和绅的书法为证。
虽然现在对和绅的评价是贬大于褒，因为他太贪了，他死后被抄家的时候，他的遗 产相当于国库的10年的年收入。但和绅是个多才的人。
至于你说的，和绅和乾隆可能是一对，按现在的观点和野史，有可能。但在当时， 是不可能的。因为清朝的皇室戒律森严，否则，清朝的各个皇帝怎么各个不是昏君？ 也没有资料证明和绅是同性恋。
为了满足你的好奇，还是提供一点和绅和乾隆可能是一对的证据，尽管是野史。 在“中国通史悬案全搜索”里说,乾隆认为和绅是他年轻时被他害死的一个妃子的转
世。所以，你可以想象了。还有传言说，.康熙和纳兰容若是暧昧的一对呢。
关于他们是一对，在清史稿里面没有记载。野史上说和坤是常常和乾隆同床共枕的，而且当初也是因为和坤的相貌和他脖子上的红痔让乾隆以为是那个什么妃子投胎转世的，所以乾隆对和坤可以说是宠溺之极，他们两个见面的时候虽然乾隆老了点，但是这并不妨碍啊，可能是这个原因，不然和坤纵横驰骋官场几十年，乾隆不死的话他都不会死。 他们初次见面的时候差了35岁，和坤是28，乾隆已经63了，26年后，乾隆死后的第二天和绅就被嘉庆抓了，没几天就处死了。是殉情？还是殉葬？
第3个回答 2006-02-25
乾隆南巡耗资巨大，以后的清朝皇帝再也没人仿效过。因为后来的清朝国库已经承担不起了。六次南巡，留给人们的是一个“康乾盛世”的奢华美景，此后，大清王朝开始一步步地走向衰落。文字狱
第4个回答 2006-02-25
乾隆南巡耗资巨大，以后的清朝皇帝再也没人仿效过。因为后来的清朝国库已经承担不起了。六次南巡，留给人们的是一个“康乾盛世”的奢华美景，此后，大清王朝开始一步步地走向衰落。
第5个回答 2006-02-25
知道吗，他攻于心计！他知道和绅很贪，但他不处置，看着合身鱼肉百姓！为什么，他就是要等和绅贪够了再超他的家，然后把贪来的银子句为己有（充入国库），！当然，超和绅家是他儿子完成的！
