明朝毁于哪个皇帝?

最主要的

明熹宗 朱由校 或明神宗朱翊钧(1563年—1620年)
朱翊钧(1563年—1620年)明神宗
):“故论考谓:明之亡实亡于神宗。”赵翼《廿二史札记·万历中矿税之害》:“论者谓明之亡,不亡于崇祯而亡于万历。”清高宗乾隆在《明长陵神功圣德碑》中则道:“明之亡非亡于流寇,而亡于神宗之荒唐,及天启时阉宦之专横,大臣志在禄位金钱,百官专务钻营阿谀。及思宗即位,逆阉虽诛,而天下之势,已如河决不可复塞,鱼烂不可复收矣。而又苛察太甚,人怀自免之心。小民疾苦而无告,故相聚为盗,闯贼乘之,而明社遂屋。呜呼!有天下者,可不知所戒惧哉?”黄仁宇在《万历十五年》一书将万历皇帝的荒怠,联系到万历皇帝与文官群体在“立储之争”观念上的对抗。怠政则是万历皇帝对文官集团的一种报复。黄仁宇说:“他(即万历皇帝)身上的巨大变化发生在什么时候,没有人可以做出确切的答复。但是追溯皇位继承问题的发生,以及一连串使皇帝感到大为不快的问题的出现,那么1587年丁亥,即万历十五年,可以作为一条界线。这一年表面上并无重大的动荡,但是对本朝的历史却有它特别重要之处。”
明熹宗 朱由校
这时的后宫之中,两颗毒瘤正在悄悄的生长。这两个毒瘤就是魏忠贤与客氏。魏忠贤原为一市井无赖,大字不识,却善于钻营,很快攀上了大太监王安的关系,并结识了当时还是皇太孙的天启帝,天启帝继位后,他的地位自然直线上升,升任司礼秉笔太监。客氏是天启帝皇帝的奶妈,其奸诈而贪权,客魏两人很快结成了同盟,成为了后宫不可一世的力量。王安等太监在后宫逐渐被排挤,客魏的权力覆盖了整个后宫。但魏忠贤并不满足,决心成为权倾朝野,名副其实的大太监。   一方面,魏忠贤引诱天启帝玩乐,使天启帝整日沉浸在木工活之中。另一方面,魏忠贤与朝堂上的一些文臣如崔呈秀之流相勾结,排挤东林党人,逐渐掌握了内阁和六部。魏忠贤常常趁天启帝在专心制作木器时启奏,这时天启帝总是厌烦地说:“朕知道了,你去照章办理就是了。”魏忠贤据此滥行赐赏,大施刑罚,造成空前的宦官专政。天启五、六年间,屡兴大狱,诬杀东林党人杨涟、左光斗、魏大中等,并毁天下东林书院。凡正直的大臣,都被以东林党的罪名惨遭横祸,东林党人被贬、被杀不计其数,其中最著名的当属杨涟、左光斗为首的东林六君子。天启六年,天启帝还命顾秉谦等人修《三朝要典》,为魏忠贤等歌功颂德。   以魏忠贤为首的阉党不仅残酷地排除异己,而且加深了对百姓的盘剥,使得民不聊生,政治极度黑暗,其时,国内土地兼并剧烈,苛捐杂税繁重,各种社会矛盾激化,这必然导致了人民的反抗。天启元年,白莲教在山东揭竿而起,奢崇明、安邦彦起事于西南,天启七年,国内还爆发了山东的徐鸿儒起义和陕西的王二之起义。   天启年间,明熹宗不但面临内忧,还有外患。山海关外,女真叛乱政权步步进逼。明熹宗却听信谗言,不辨是非,即位后罢免辽东经略熊廷弼,致使后金势力逐渐壮大,攻陷沈阳、辽阳,进逼宁远(今辽宁兴城),辽东局势日趋严峻。天启元年(1621年)三月,为稳定辽东,明熹宗不得不再次起用熊廷弼为辽东经略。熊廷弼根据辽东实际情况,制定了三方布置策。而掌握辽东实际兵权的巡抚王化贞,却不顾当时敌强我弱、容易被各个击破的危险,力主分兵把守,全面进攻。明熹宗优柔寡断,没有主见,不对经、抚之争作出合理决断,以致后金军各个击破,攻陷广宁及其周围40余城。在阉党策划下,明熹宗杀了坚持正确方略的熊廷弼,忠臣良将孙承宗、袁可立等亦遭猜忌先后被革职,辽东战局及其沿海防御陷于重重危机。同时,荷兰人于1624年登上台湾岛,大明王朝很快又失去了台湾。
明熹宗朱由校(公元1605年-1627年),明末皇帝。1620年阴历九月—1627年阴历八月在位,年号天启(1621—1627年),故又称天启帝。明光宗朱常洛长子,父亲光宗在位仅29天便因“红丸案”而暴毙,朱由校经过“移宫案”的风波,为群臣拥立继位。在位7年,因嬉乐过度成病(一说曾落水,留下病根),于1627年服用“仙药”而死,终年23岁,谥熹宗,葬于德陵(今北京市十三陵),是明朝营建的最后一座皇陵。天启帝有三男二女,无一长成。终无子,遗诏立五弟信王朱由检为皇帝,即后来的明思宗(崇祯帝)。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-05-12
实话 还是崇祯, 崇祯杀了魏忠贤后 就没有亲信了,天启临死前叫崇祯好好重用魏忠贤,因为太监虽然权力大,但都是皇帝给的。 明朝发达地区很富有,但是那里出来的科举人才很多。江南多才子,那些人组合成东林党,官官相护,兼并土地,走私,做生意。 很多首辅都是江南人。他们的亲戚,门生 都靠关系不上税。 以前可以靠太监收,太监挂了后没有人收了。一旦皇帝加税收,东林党 内阁就加农业税。商业税打死不加。因为全国商业都在官二代手里。所以越后来越穷。明朝西北方又穷,加重西北风的农业税太平时期还好。可惜遇到灾荒。结果就造反了。
崇祯不会用人,天启都比他强。魏忠贤时期 哪个商人不交税,哪个当官的敢袒护自家人?
第2个回答  2012-05-16
赞同3楼的说法,明朝的灭亡不是一个一个皇帝的责任。表面上看,明朝江山是在崇祯皇帝朱由检手上丢的,但实际上崇祯时代积弊是前朝遗留下来的甚至是封建制度的不分固有矛盾的爆发。比如,万历、明熹宗朱由校这些人都负有仅次于崇祯的直接责任,甚至朱元璋、朱棣这两位明朝最有魄力的皇帝都有不可推卸的责任,比如,正是因为朱元璋设立的明朝特色制度--东厂,造成了明朝中后期宦官干政甚至专政的弊病,正是因为朱棣的闭关锁国让中国彻底失去了航海自由进而导致了中国的远远落后于西方世界。
最后,再深入的一想,每个封建朝代都免不了被推翻的命运,这是这种制度固有的内部矛盾造成的必然结果。因为封建朝廷代表的是皇族、贵族也就是地主的利益,而在专制制度下,这个阶层对社会底层的利益剥夺必然会加剧,只要到达一定程度,这种制度必然会推翻它自己建立的国家机器。
第3个回答  2012-05-11
明朝的最后一个皇帝应当是崇祯。1644年(崇祯十七年)三月,农民军攻陷大同、宣府、居庸关。十八日,农民军攻克北京外城。次日凌晨,崇祯帝在北京煤山自缢,明朝作为统一的中原王朝结束,南明时期开始。南明的话,应该是永历。永历十五年三月郑成功派儿子郑经留守金厦,自己攻打被荷兰占领的台湾,经过九月苦战于次年二月复台。永历十六年四月,永历帝被吴三桂绞杀于云南昆明,南明灭亡。永历十六年五月郑成功病逝后,郑经从厦门来到台湾接手经营,继续沿用永历年号,表面上仍旧奉明监国宁靖王朱术桂为正朔,并于次年从福建迎接朱术桂入台。1683年,清军占领台湾,朱术桂自杀殉国,标志着南明最后一个政权的覆灭。本回答被网友采纳
第4个回答  2012-05-12
亡于崇祯
实亡于万历怠政
主要是他们的祖宗嘉庆的根不好,完蛋的一个皇帝,重权术

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网