如题所述
统一天下，其他的没有了。
秦朝和隋朝情况相差太大，没有可比性。
秦朝最大的问题是，秦朝之前，天下四分五裂，赵人是赵人，楚人是楚人，根本没有一个统一的国家观念，这也是韩信提出“以天下之地封天下豪杰”的原因。秦朝的情况有点像苏联，在一个统一的大国家之下还有许多的小国家。这也是“山东豪俊并起而亡秦族”的原因。比如项羽，他认为自己是楚国人，根本没认为自己是秦国人，这也是他得到关中之后立马放弃的原因——他不认为秦国是他的国土。如果不是刘邦远见卓识，把韩信英布都干掉，让他们据地称王的话，那就没有现在的中国了。且看罗马强盛一时，统一了大半个欧洲、北非、西亚，结果如何，当年的罗马现在分成了多少国家，除了本土意大利，谁还自称罗马人的后裔。而经历了两汉大一统的400年之后，这个导致秦朝灭亡的原因对隋朝而言根本不是个问题，因为他们都认为天下一统才是正常情况，也没有皇室以外的人在吵着要封地了。
而隋朝最大的问题有两个，一是异族掌政，一是门阀大族掌政。五胡以来，外族入主中原，胡人掌握国家大权。尤其是河阴之变，排汉胡人大量屠囘杀亲汉胡人和大量亲胡汉囘族以后，以排汉胡人为主体建立了根深蒂固的关陇贵囘族体囘系，宇文、独孤、长孙、慕容、李氏等等北方实权派大家族都是少数民囘族政囘权的坚定拥护者，而以杨家为首的中原排胡汉囘族大家族为了改变这一现状，推行汉制，使中原权利重新回到汉人手中，采用了很多方法（比如建立六部制度，将兵权、行政、人事、司法等权利从地方权囘贵手中收归中央，再比如废除亲近关陇贵囘族的太子杨勇，改立杨广为帝，当然，最重要的一点，为了打破南北朝以来上品无寒门下品无士族的阶级固化状态，将权利从世袭权囘贵的手中收回，真正的交给有能力的人才，杨坚推行了改变中国的最重要的制度——科举制度，等等）。
而在这一切改革中利益受损的关陇贵囘族阶层，便趁征高丽战败之势群起反攻。李阀、薛阀、高阀、萧阀、长孙、独孤、宇文等先后起兵叛乱，关陇大族纷纷响应，最终灭亡了隋朝。
而新建立的唐朝也因此顽固的保留了关陇贵囘族特囘权，在诸多制度上也废除隋制，沿袭了南北朝时期的外族政策。比如在军中重用战力强大的异族，在边疆建立军镇，在行政上贵囘族特税、恩鉴入官的事件，科举制度在唐朝有名无实，朝堂官员尽为博陵崔范阳卢等大姓子弟，李白、杜甫、李商隐等寒门子弟要么难以考囘中，既是考囘中也始终难登高位，对外政策更采用和亲羁縻的方法。虽然中间出现武氏重用狄仁杰等寒门子弟打击权囘贵阶层的情况，不过在武周灭亡之后，姚宋张李等关陇权囘贵全力支持代表自己利益的李隆基上囘位，最终还是没有扭转大族掌政的格局。而所有的问题最终在安史之乱后全部爆发，异族再次入主中原。
而门阀制度是经过晚唐五代时期乱局，中原大族先后被回鹘、吐蕃、同罗、沙陀、契丹等外族反复来回杀了个遍，实在是破败的不能更破败了。所以宋代才可以实行大规模科举制，开始中国的白衣卿相时代。
而这个隋朝的灭亡原因，对秦朝而言也不是问题。秦朝时期由于造纸术还没有研究出来，书本是一个很珍贵的东西，进而读书人也是一个很珍贵的东西。本着有一个读书人用一个读书人的原则，官位永远比读书人多，也就不存在大族垄断的问题了。只要是读书人，不管大族寒门一视同仁。至于外族问题就更不是问题了。以秦朝那么变态的国力，外族还敢咋刺的话，拍不死你丫的。
秦朝和隋朝情况相差太大，没有可比性。
秦朝最大的问题是，秦朝之前，天下四分五裂，赵人是赵人，楚人是楚人，根本没有一个统一的国家观念，这也是韩信提出“以天下之地封天下豪杰”的原因。秦朝的情况有点像苏联，在一个统一的大国家之下还有许多的小国家。这也是“山东豪俊并起而亡秦族”的原因。比如项羽，他认为自己是楚国人，根本没认为自己是秦国人，这也是他得到关中之后立马放弃的原因——他不认为秦国是他的国土。如果不是刘邦远见卓识，把韩信英布都干掉，让他们据地称王的话，那就没有现在的中国了。且看罗马强盛一时，统一了大半个欧洲、北非、西亚，结果如何，当年的罗马现在分成了多少国家，除了本土意大利，谁还自称罗马人的后裔。而经历了两汉大一统的400年之后，这个导致秦朝灭亡的原因对隋朝而言根本不是个问题，因为他们都认为天下一统才是正常情况，也没有皇室以外的人在吵着要封地了。
而隋朝最大的问题有两个，一是异族掌政，一是门阀大族掌政。五胡以来，外族入主中原，胡人掌握国家大权。尤其是河阴之变，排汉胡人大量屠囘杀亲汉胡人和大量亲胡汉囘族以后，以排汉胡人为主体建立了根深蒂固的关陇贵囘族体囘系，宇文、独孤、长孙、慕容、李氏等等北方实权派大家族都是少数民囘族政囘权的坚定拥护者，而以杨家为首的中原排胡汉囘族大家族为了改变这一现状，推行汉制，使中原权利重新回到汉人手中，采用了很多方法（比如建立六部制度，将兵权、行政、人事、司法等权利从地方权囘贵手中收归中央，再比如废除亲近关陇贵囘族的太子杨勇，改立杨广为帝，当然，最重要的一点，为了打破南北朝以来上品无寒门下品无士族的阶级固化状态，将权利从世袭权囘贵的手中收回，真正的交给有能力的人才，杨坚推行了改变中国的最重要的制度——科举制度，等等）。
而在这一切改革中利益受损的关陇贵囘族阶层，便趁征高丽战败之势群起反攻。李阀、薛阀、高阀、萧阀、长孙、独孤、宇文等先后起兵叛乱，关陇大族纷纷响应，最终灭亡了隋朝。
而新建立的唐朝也因此顽固的保留了关陇贵囘族特囘权，在诸多制度上也废除隋制，沿袭了南北朝时期的外族政策。比如在军中重用战力强大的异族，在边疆建立军镇，在行政上贵囘族特税、恩鉴入官的事件，科举制度在唐朝有名无实，朝堂官员尽为博陵崔范阳卢等大姓子弟，李白、杜甫、李商隐等寒门子弟要么难以考囘中，既是考囘中也始终难登高位，对外政策更采用和亲羁縻的方法。虽然中间出现武氏重用狄仁杰等寒门子弟打击权囘贵阶层的情况，不过在武周灭亡之后，姚宋张李等关陇权囘贵全力支持代表自己利益的李隆基上囘位，最终还是没有扭转大族掌政的格局。而所有的问题最终在安史之乱后全部爆发，异族再次入主中原。
而门阀制度是经过晚唐五代时期乱局，中原大族先后被回鹘、吐蕃、同罗、沙陀、契丹等外族反复来回杀了个遍，实在是破败的不能更破败了。所以宋代才可以实行大规模科举制，开始中国的白衣卿相时代。
而这个隋朝的灭亡原因，对秦朝而言也不是问题。秦朝时期由于造纸术还没有研究出来，书本是一个很珍贵的东西，进而读书人也是一个很珍贵的东西。本着有一个读书人用一个读书人的原则，官位永远比读书人多，也就不存在大族垄断的问题了。只要是读书人，不管大族寒门一视同仁。至于外族问题就更不是问题了。以秦朝那么变态的国力，外族还敢咋刺的话，拍不死你丫的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-05-11
秦朝的贡献主要是统一了度量衡，设立了郡县制度，废除了原有的奴隶社会中的奴隶制度，确立了真正意义上的法制。隋朝的贡献是修建了大运河，打通了新的南北经济的快速贸易渠道
第2个回答 2012-05-11
我们不妨先看一下中国皇朝历史：
三皇五帝始 ，尧舜禹相传。
夏商与西周 ，东周分两段 。
春秋和战国 ，一统秦两汉 。
三分魏蜀吴 ，二晋前后延 。
南北朝并立 ，隋唐五代传 。
宋元明清后 ，皇朝至此完 。
从中可以看到，秦和隋之前的朝代都是“分”的状态，之后的朝代都是“合”的状态，而汉朝和唐朝已经被中国人（尤其是汉人）视作盛世的代表。正所谓分久必合，合久必分。
当然，处于乱世之中的皇室自然尚武，其管理国家也是严刑酷典，否则也难以实现大一统的局面，但这也造成了在管理认知上无法“文治”，为后世之君提供了历史借鉴，从随后的皇朝——宋元明清之间的朝代更迭可以看出，期间也再并没有出现长时间的乱世局面。
所以，其历史意义不言而喻。个人见解，欢迎评论。
三皇五帝始 ，尧舜禹相传。
夏商与西周 ，东周分两段 。
春秋和战国 ，一统秦两汉 。
三分魏蜀吴 ，二晋前后延 。
南北朝并立 ，隋唐五代传 。
宋元明清后 ，皇朝至此完 。
从中可以看到，秦和隋之前的朝代都是“分”的状态，之后的朝代都是“合”的状态，而汉朝和唐朝已经被中国人（尤其是汉人）视作盛世的代表。正所谓分久必合，合久必分。
当然，处于乱世之中的皇室自然尚武，其管理国家也是严刑酷典，否则也难以实现大一统的局面，但这也造成了在管理认知上无法“文治”，为后世之君提供了历史借鉴，从随后的皇朝——宋元明清之间的朝代更迭可以看出，期间也再并没有出现长时间的乱世局面。
所以，其历史意义不言而喻。个人见解，欢迎评论。
第3个回答 2012-05-11
一、结束前朝四分五裂的战乱局面；
二、制度革新，大一统；
三、万里长城、京杭大运河，增强国家的国防和经济力量；
四、为下一王朝开创奠定基础；
五、为后世留下具有历史意义的名胜古迹。本回答被提问者和网友采纳
二、制度革新，大一统；
三、万里长城、京杭大运河，增强国家的国防和经济力量；
四、为下一王朝开创奠定基础；
五、为后世留下具有历史意义的名胜古迹。本回答被提问者和网友采纳
第4个回答 2012-05-11
结束了中国分裂的局面；
开创了新的制度并为后世沿用；
为新的大一统王朝奠定了基础。
开创了新的制度并为后世沿用；
为新的大一统王朝奠定了基础。
