如题所述
政事堂是皇帝下诏选出的官吏集体议事的地方，有着对相权牵制的作用，使个别宰相无法专权独断。
内阁是协助皇帝的中央机构，虽然内阁首辅形同宰相，但是从制度上说区别于宰相，内阁实质上成为皇权的组成部分，准照皇帝的旨意行事，巩固皇权。
并且，在朱元璋在位时期已经废除了宰相制度，加强了皇权。
唐朝的政事堂中，众多宰相集体议事，互相牵制，只是限制了相权，但他们地权利也绝对是比内阁首辅的权利要高。
内阁是协助皇帝的中央机构，虽然内阁首辅形同宰相，但是从制度上说区别于宰相，内阁实质上成为皇权的组成部分，准照皇帝的旨意行事，巩固皇权。
并且，在朱元璋在位时期已经废除了宰相制度，加强了皇权。
唐朝的政事堂中，众多宰相集体议事，互相牵制，只是限制了相权，但他们地权利也绝对是比内阁首辅的权利要高。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-05-26
唐朝的权力大，明朝的内阁仅属于皇帝的顾问，没有实权，只是帮皇帝“朱批”唐朝的是政事堂是属于有官阶的是大臣
第2个回答 2012-05-12
政事堂是唐朝三省长官议政的地方，更偏于形式。而明朝的内阁则是一种政治制度，内阁取代了宰相，加强了君权。本回答被提问者和网友采纳
第3个回答 2012-05-12
政事堂是正式机构，其中长官皆为正式的宰相，品级很高。内阁不是正式机构，无宰相，大学士品级不高（明初为五品）
第4个回答 2012-05-12
有区别，
一则右相和诸相由群臣推举（从五品以上）；
二则从三品以下官员由相国任命，皇帝不能直接任命低级官员（注：唐朝三品以上官职是勋官，不是职官）；
三则皇帝圣旨无中书门下之印无效
以上可见，唐制比明制更为优越。起点历史小说的各位大神中，对唐朝描写最多，感情最深的应该是高月，天下和大唐万户侯都是从大唐安西起步，大明官途中也有大幅对唐制的探讨
一则右相和诸相由群臣推举（从五品以上）；
二则从三品以下官员由相国任命，皇帝不能直接任命低级官员（注：唐朝三品以上官职是勋官，不是职官）；
三则皇帝圣旨无中书门下之印无效
以上可见，唐制比明制更为优越。起点历史小说的各位大神中，对唐朝描写最多，感情最深的应该是高月，天下和大唐万户侯都是从大唐安西起步，大明官途中也有大幅对唐制的探讨
