有人说 中、英鸦片战争是无可避免的战争,双方都要负上责任,你同意吗(400字左右)
完全不同意!
中国再锁国也是中国自己的事情,英国凭什么就要发动战争?!
今天美国能够因为中国人民币汇率问题而发动对中国的战争么?!
今天中国能因为英国限制中国产品进口而对英国发动战争么?!
英国恬不知耻地说是保护“贸易自由”,要是这样,今天美国动不动就对中国产品征收反侵销税是不是妨碍贸易自由?!欧美对中国进行武器禁运是不是妨碍贸易自由?!难道中国就有权力对他们实施战争?!
更何况这个所谓的“贸易自由”的对象还是鸦片!这样今天任何一个国家对金三角、南美等地的毒品贸易打击是不是也妨碍了贸易自由?!是不是也应该负担责任?!
这是何种的强盗逻辑!
就像一个被偷窃的受害人难道因为自己“没有保管好财物”就得和盗窃者一起负担共同责任?!一个被抢劫的受害人因为自己“不够强壮”就得和抢劫犯一起负担共同责任?!一个被性侵的受害者因为“衣着暴漏”就得和XX犯一起负担共同责任?!
中国再锁国也是中国自己的事情,英国凭什么就要发动战争?!
今天美国能够因为中国人民币汇率问题而发动对中国的战争么?!
今天中国能因为英国限制中国产品进口而对英国发动战争么?!
英国恬不知耻地说是保护“贸易自由”,要是这样,今天美国动不动就对中国产品征收反侵销税是不是妨碍贸易自由?!欧美对中国进行武器禁运是不是妨碍贸易自由?!难道中国就有权力对他们实施战争?!
更何况这个所谓的“贸易自由”的对象还是鸦片!这样今天任何一个国家对金三角、南美等地的毒品贸易打击是不是也妨碍了贸易自由?!是不是也应该负担责任?!
这是何种的强盗逻辑!
就像一个被偷窃的受害人难道因为自己“没有保管好财物”就得和盗窃者一起负担共同责任?!一个被抢劫的受害人因为自己“不够强壮”就得和抢劫犯一起负担共同责任?!一个被性侵的受害者因为“衣着暴漏”就得和XX犯一起负担共同责任?!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2012-05-23
同意是无可避免的,中方一味的妥协退让,锁国自封;英呢则要扭转贸易逆差,打开其工业品的市场~~~
第2个回答 2012-05-23
我也同意。。
第3个回答 2012-05-23
我非常赞同你的观点