如题所述
现在选择AMD的羿龙好些，推土机是一种面向未来的超前设计，因此在现如今的操作系统以及软件条件下我们很难发挥出推土机理论上的性能，但是几年以后的事情我们谁又能说得准呢？至少在现阶段来说推土机并不成功，最大的错误就在于AMD在几年前对于如今形势的预估错误。在AMD的规划中，技术发展到现在无论是操作系统还是常用游戏、软件都应该对多线程做出了完美低优化，但是事实上这一理想并没有实现，现阶段无论是软件还是操作系统对于CPU单核心性能依赖依然较高。
尽管网上有许多的传言声称推土机通过“鸡血”补丁可以大幅度的提升性能，而且推土机在Win8实际测试中性能也有了10%的提升，但是我们不能忽略的是，既然有“鸡血”补丁，AMD为何不在处理器发布时候一起公布于世，而推土机的售价又为何会如此的低廉？总体来说还是一句话：“性能决定价格”。AMD并不是慈善家，如果FX-8150性能强于i7-2600K，那么它的售价将会不仅仅是245美元了。在Win8下也并不是推土机的性能得到了提升，事实上AMD公布的性能提升都仅仅是对于游戏来说的，至于CPU的性能有何提升我们暂时不得而知，留待日后测试证明。而决定游戏性能的最大原因在于显卡，在我们以往的测试之中，Win8由于对DX11做出了优化，因此显卡的游戏性能确实会得到一定程度的提升，AMD所宣称的“推土机性能提升”概念有待我们日后考证。
推土机静悄悄的来了，并没有为我们大家带来爆发性的性能提升，单核心的性能依然不济，在日常应用中依然不及Intel给力，因此它并不适合普通用户去选购，尤其是游戏玩家。
尽管网上有许多的传言声称推土机通过“鸡血”补丁可以大幅度的提升性能，而且推土机在Win8实际测试中性能也有了10%的提升，但是我们不能忽略的是，既然有“鸡血”补丁，AMD为何不在处理器发布时候一起公布于世，而推土机的售价又为何会如此的低廉？总体来说还是一句话：“性能决定价格”。AMD并不是慈善家，如果FX-8150性能强于i7-2600K，那么它的售价将会不仅仅是245美元了。在Win8下也并不是推土机的性能得到了提升，事实上AMD公布的性能提升都仅仅是对于游戏来说的，至于CPU的性能有何提升我们暂时不得而知，留待日后测试证明。而决定游戏性能的最大原因在于显卡，在我们以往的测试之中，Win8由于对DX11做出了优化，因此显卡的游戏性能确实会得到一定程度的提升，AMD所宣称的“推土机性能提升”概念有待我们日后考证。
推土机静悄悄的来了，并没有为我们大家带来爆发性的性能提升，单核心的性能依然不济，在日常应用中依然不及Intel给力，因此它并不适合普通用户去选购，尤其是游戏玩家。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-05-09
目前AMD推土机在系统和游戏上性能确实表现不行，AMD955也能完秒FX4100 ，如果LZ喜欢开核的U话可以选择960T 目前性价比也非常不错 淘宝690包开默电稳超3.6G
第2个回答 2012-09-07
各有千秋，推土机架构执行率低，是双核为一个模块，即四核U就是4模块，8核心，每个模式共享缓存，而羿龙4核每个缓存是独立的不是共享，目前推土机U还要软件跟上才能发挥浅能呀，必究是新U
第3个回答 2012-05-09
推土机好！
第4个回答 2012-05-09
推土机好
参考资料
参考资料
