论述清朝法制对中国资本主义发展的扼杀 QQ437514302

清代的皇家集权已经到了极致，他们吸收了中国几千年集权的经验，如果想从封建制度转为资本主义，那中产阶级和人权自由占了很大的作用，而这两种必然条件在中国都不适用。
光绪当时想搞维新，如果成功了，可能中国从君主立宪制过度，那有可能成为真正意义上的资本主义。但是光绪没有给中产阶级带来根本或者说实际利益，同时触动了皇家的利益，旗人满人的铁饭碗没了，当然要提出反对啊~，最后请出老佛爷，重新理政。这不是制度问题，不是政治问题，很简单利益问题，资源分配的问题。
当年慈禧也是支持洋务运动的，也兴建了很多现代工业，但是他们发现新兴事物进来了，新兴的思想也进来了（自由 民主 平等），这对皇家权利都是威胁，所以洋务运动半途而废了。
后来被国际上几大强国逼的，非要君主立宪制了，那也做困兽之斗，明着可以改，但是准备期20年、然后改10年，后来在被逼的改7年、5年。其实就是一点诚意都没有，最后还没等到5年，老慈禧就驾鹤归去了。烂摊子直接扔给溥仪~，内忧外患、、后面的结果不用说了。
咱们再说说人权的问题，中国古代的甲骨文，“民”字的画法就是一个眼睛下面插了一支弓箭，什么意思？就是告诉你，老百姓必须是瞎眼的，瞎眼就听话，前面有个大坑，你拉着瞎子往里跳，他绝对跳，但是要是个明眼人呢？他还跳嘛？所以愚民政策是中国古代的一贯做法，开始的时候普通老百姓不能学习~没资格~后来老百姓可以学习可以科举可以改变命运了，但那也是针对一小部分人，大多数人的阶层并没有改变。中国就是不能允许有明白的老百姓，一旦有了人权，那封建制度就不存在了。皇帝们很清楚这一点，科举考的是什么?是自由思想嘛？不是！考的是谁听话~谁吧四书五经读透了，谁能为我们皇家服务~再加上闭关锁国~老百姓就奴役惯了~
没有人权生长的土壤，没有中产阶级的支持，所以中国资本主义发展被扼杀了。
以上是本人一点不成熟的观点，忘大家指正批评

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/3f2je2vxf.html