如题所述
因为当时胡惟庸的肆意妄为触碰到了朱元璋的底线,朱元璋感觉皇权受到了相权的威胁,所以废除宰相,设立内阁。与此同时,朱元璋害怕后代承受不住大臣的压力而重设宰相,于是将不得册立宰相写入大明祖训。
洪武十三年朱元璋罢黜宰相,不只是胡惟庸的事,更是胡惟庸对宰相权力过大和皇权受到威胁的不满。明初,除徐大昌同兵外,朝廷的宰相李善昌、杨贤、王光阳、胡惟庸等人几乎都死得很惨。这足以证明明太祖在书中省丞相早怀恐惧之心。
宰相制度在中国历史上存在了很长一段时间,一直延续到明初。难怪,皇帝这么忙,有这么多业余的事情要做,他需要有人帮他管理国家。然而,正因为如此,宰相成了万人以上一人之下的职位。当然,皇帝知道这样做太冒险了,为了防止他们篡权,有很多方法可以这样做。
有时它是有效的,但有时它是漏洞。但无论如何,丞相制在历史上已经存在了很长一段时间,所以它的存在是合理的。
皇帝是一个人,但也是一个渴望权力的人。拥有如此威望和权力的总理是一个真正的威胁。为了消除这种威胁,历代皇帝都想出了各种各样的办法。
秦始皇是第一位皇帝,也是第一个找到应对权力的方法的人。设立帝国史官的目的是瓦解宰相的监督权和军事权。与此同时,首相起草文件的决定必须得到帝国历史学家的批准。皇权一出现,就走上了与对立势力对抗的道路。
汉武帝的解决办法是空出宰相,分别组织领导班子。这就是所谓的“韩半岛内外体制”。当然是首相,帝国历史学家这样的永久职位;另一方面,内庭则由亲近皇帝的人组成,如史忠、尚书、大司马等。这些人出身卑微,与皇帝的关系非常密切,非常适合皇帝的控制。
相权是古代对抗皇权的第一大主力,这么看来,朱元璋废除宰相也情有可原了。
明太祖废除的是丞相,而非宰相。
实际上明朝之后的内阁大学士(内阁大学士的位居第一者称内阁首辅)、清朝的军机大臣以及晚清的内阁总理大臣也都是宰相。
看《明史·太祖本纪》原文,“朕罢丞相,设府、部、都察院分理庶政,事权归于朝廷。嗣君不许复立丞相。臣下敢以请者置重典。”只写“丞相”,而非宰相。