看到网上说到新一代山寨智能手机时，总是说“联发科芯片”；而说到品牌机，是说“高通cpu”，cpu倒了解，可芯片的概念太不确定了吧，想问一下，这里的“芯片”和“cpu”是不是一种东西？此类山寨智能机是低端还是只是简单的模拟？
“高通的cpu和“MTK的芯片”的关系：不是竞争对手，也不是合作关系，二者没有关系。
“高通的cpu和“MTK的芯片”的区别：
1、性能上。高通在CPU和GPU的性能上都是要超过MTK的芯片，而且高通在基带方面也是有着不少的优势；而且手机的处理芯片都是高度集成的设计，除了CPU外，还有GPU、信号基带、存储控制器等一系列的运算单元组成，在整体的性能上，高通也是更好。
2、定位上，MTK的芯片大部分的产品都在中低端的手机上使用；由于占有率比较低，在软件优化尤其是游戏软件的优化上也是不如高通的。中低端产品MTK有着绝对的优势。高通骁龙比较好，其性能更强，产品从低端机覆盖至旗舰机。
3、电量消耗。高通电量消耗大，MTK电量消耗小。
扩展资料
MTK的芯片，其芯片包括一部电话需要的所有原件，解码芯片，中央处理器，存储装置，整合性超高，又便宜。一般来说只需要加上屏幕，电池，和外壳，就是一部手机了，所以受山寨厂商欢迎，但是其中也有高端芯片组的。
高通cpu，现在高端手机cpu的主要生产商有高通，德州仪器，arm。高通骁龙目前具有明显的优势。最明显的可以看到在高中低三个档次中，联发科目前没有达到全网通，同时在高档中高通骁龙一些参数是拉开了联发科很大的距离。
整体来说，高通骁龙手机芯片的表现比联发科要好，虽然两者都是基于ARM的核心进行设计，高通在CPU和GPU的性能上都是要超过联发科，而且高通在基带方面也是有着不少的优势。
一、高通的cpu和“MTK的芯片”的关系：
两者既不是竞争对手，也不是合作伙伴。两者并没有任何关系。
二、两者的区别：
1、地点：
联发科是台湾的。高通是美国的。
2、定位：
高通主打中高端市场，联发科主打中低端市场。
3、性能：
高通主打高性能，联发科主打多核多线程。
4、电量消耗：
高通电量消耗大，联发科电量消耗小。
扩展资料：
高通CPU在高端手机产品中，高通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。 在低端CPU中，联发科目前的战略就是主打低端市场，中低端产品联发科有着绝对的优势。
高通骁龙比较好，其性能更强，产品从低端机覆盖至旗舰机。而联发科虽有八核，性能却比不上骁龙，自己宣传说低功耗，实际也没有多大的体现。
本回答被网友采纳高通cpu就是单纯字面意思，由高通生产的手机cpu，现在高端手机cpu的主要生产商有高通，德州仪器，arm，三星。
关系。说竞争对手也不是。说合作也没有。
区别嘛。如果把他们比作电脑的话，mtk芯片是一台主机，而高通cpu就只是一块cpu。本回答被提问者和网友采纳
