我说的是这些优点同时具备
汉高祖刘邦、汉光武帝刘秀、魏武帝曹操、魏文帝曹丕、汉昭烈帝刘备、宋武帝刘裕、萧齐高帝萧道成、南朝梁武帝萧衍、南陈高祖陈霸先、隋文帝杨坚、隋炀帝杨广、唐太宗李世民、后周太祖郭威、后周世宗柴荣、宋太祖赵匡胤、明太祖朱元璋、明成祖朱棣等帝王,都是能文能武,亲自起兵吊民伐罪,拯救国家民族于水火之中的伟大英雄。虽然隋炀帝杨广由于政策失误而失败,但其历史功绩不能抹杀;曹丞相虽然一生未登基,但其一统中原,守卫北疆,恢复中原和平安宁的历史功绩远大于很多帝王,应该有帝王之号。郭威和柴荣父子两代身先士卒浴血奋斗,结束了残民以逞的五代军阀割据,为宋代统一中原奠定基础,居功至伟。朱元璋出身低微,但起兵驱逐鞑虏,复兴华夏,为历代华夏帝王得天下合法性之最,而明成祖朱棣一生都在为消灭北方强盗势力而奋斗,亲自冲锋陷阵到老年,威名赫赫于北漠,直到生命的最后一刻。
中国人,本来就是英雄的后裔,古代的领袖,尤其是开国帝王,都是能文能武的英雄,只不过后代生于深宫,长于妇人之手,逐渐消磨掉了英雄气质,各种奇葩败家子就难免了。
若满意,请采纳,谢谢!
中国人,本来就是英雄的后裔,古代的领袖,尤其是开国帝王,都是能文能武的英雄,只不过后代生于深宫,长于妇人之手,逐渐消磨掉了英雄气质,各种奇葩败家子就难免了。
若满意,请采纳,谢谢!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2012-08-11
李世民 赵匡胤 刘秀 朱元璋 皇太极 朱棣 康熙 这些都亲自带兵冲锋陷阵
第2个回答 2017-10-13
这个问题这么回答你呢?文武双全的标准是什么?文是战争谋略还是政治谋略?武是兵法用的好还是撸起袖子和敌方将领打架?
我们常说的秦王汉武唐宗宋祖都是以武力著称的,他们的政治谋略都需要靠手下的谋士。其中唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤是上过战场亲自指挥战争的。李世民的战争谋略相比于其他三位更胜一筹,虎牢关之战决定唐统一全国,而且李世民还是个神箭手,死在他手下的将领不计其数。但文的话,这四位都不行。
相比之下,魏武帝曹操无论在政治、文学还是军事指挥上都算得上一流。
我们常说的秦王汉武唐宗宋祖都是以武力著称的,他们的政治谋略都需要靠手下的谋士。其中唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤是上过战场亲自指挥战争的。李世民的战争谋略相比于其他三位更胜一筹,虎牢关之战决定唐统一全国,而且李世民还是个神箭手,死在他手下的将领不计其数。但文的话,这四位都不行。
相比之下,魏武帝曹操无论在政治、文学还是军事指挥上都算得上一流。
第3个回答 2012-08-11
中国历史上最全能的帝王有李世民和赵匡胤追问
为什么没有康熙,耶律大石?
追答康熙属于守江山的那一代,也就是说他的军事才能是保护自己现今已有的。
而李世民和赵匡胤就不同了。李世民虽然是唐的第二个皇帝,但都知道李渊的江山是他打的。
赵匡胤就更厉害了,创建宋朝
那耶律大石呢?
追答他那段历史挺乱的,由大臣到皇帝-------也算吧。
追问他是西辽的开拓者,文武双全,足智多谋,亲自上阵杀敌,灭数十余国,威震西亚,创建了幅原万里的大帝国,他不算真实没有道理的。
追答嗯,这个知道的。楼主还想问其他的吗?
追问没有了,如果不提他,我心里愤愤不平。
本回答被网友采纳第4个回答 2012-08-11
汉高祖刘邦,汉武帝,唐皇李世民,元世祖忽必烈,明成祖朱棣,清皇太极、康熙、乾隆。追问
刘邦也能算文武双全吗?
追答善用人者即可为之文,豪夺天下即可谓之武。不文武双全他也得不了天下。
追问刘邦的文表现在什么地方,如果刘邦也算文武双全,那历史上文武双全的皇帝实在太多了,大多数都是
追答既然你心里有定义,何必百度呢。按照心里的定义去选择就好了,这本就是个仁者见仁智者见智的问题。