2006年5月21日，黑山通过公民投票决定正式独立，塞尔维亚几天后就与黑山建立了外交关系，但今年2月17日科索沃的独立赛尔维亚却不承认，并说是非法，这是为什么？
科索沃宣布独立，使得巴尔干地缘政治形势一下子变得严峻起来。刚刚履新的塞尔维亚总统鲍里斯·塔迪奇誓言，将尽全力保卫塞尔维亚共和国的领土和主权完整，并警告说塞尔维亚与那些承认科索沃独立的国家之间的关系将进入“冷对抗阶段”。而总理科什图尼察也同样措辞强硬地表示，绝不会拿科索沃与欧盟做“有失尊严的交易”。
可以预见的是，接下来，塞尔维亚会采取一系列措施坚守自己的领土和主权完整，但它也同样面临两难选择。就塞尔维亚自身蓝图的勾勒来看，它渴望的是加入欧盟，而科索沃独立则成为了考验双方关系的要害。尽管欧盟和塞尔维亚都曾表示过塞尔维亚入盟与科索沃是两码事，但实际上两件事不可能没有关联。 就塞尔维亚的国家立场来说，如果英国、法国、德国、意大利等国在美国承认科索沃后立刻承认科索沃独立，塞尔维亚将不得不与这些国家进入一个“冷对抗阶段”，这将在事实上影响到塞尔维亚的入盟进程。此前，欧盟的一些外交官就曾给塞尔维亚一个两难的选项：“你们如果要欧盟就要失去科索沃，如果要科索沃就要失去欧盟。”
冲突已经开始出现。尽管塞尔维亚抗议欧盟向科索沃派驻特派团，但英国外交部和国防部却发表声明说，英国支持科索沃从塞尔维亚独立，在科索沃正式独立后，英国将会立即宣布承认科索沃新政府，并愿意为科索沃提供必要的军事协助。而这也将为其他欧盟成员国支持科索沃独立开个先河。
在另一方面，塞尔维亚也需要在美俄博弈之间做出选择。无论是从文化渊源，还是从战略依赖上看，塞尔维亚在科索沃问题上都十分依赖俄罗斯。而俄罗斯也成为了支持塞尔维亚的为数不多的大国之一，是与美国等西方国家唱对台戏的主要力量。
与1999年科索沃战争时不同，今日的美国没有精力在科索沃问题上卷入过多。就经济层面来看，美国经济自身出现了很大问题，一系列救市举措能否见效还很难说，民众和舆论的兴奋点显然不在科索沃这样一些国际事务上。更何况，美国大选也正在如火如荼进行中，全国上下弥漫着改变布什对外政策的政治气氛，在科索沃问题上与俄罗斯等国强力叫板的动能不足，所以倒乐得英国出面“带头”支持科索沃独立，进而抗衡俄罗斯。而英国与俄罗斯的暗自较劲也早已是公开的秘密。
而俄罗斯也已不是吴下阿蒙。经过几年的“韬光养晦”，无论是在国力上，还是在内部团结上，俄罗斯都与1999年大不相同。腰杆硬了，与美国等西方国家抗衡也多了几分底气。与此同时，俄罗斯对于构建新的集体安全框架也有了更主动的要求。在反复强调对塞尔维亚的支持的同时，普京总统还特别提出，“俄在巴尔干一度有特殊利益，现在复兴的俄罗斯重返那里是很自然的事”。
从集体安全的角度看，俄罗斯对塞尔维亚的力挺，也有着重要的地区战略利益。面临着美国“反导计划”和北约东扩的双重压力，俄罗斯急需重建集体安全体系，而与塞尔维亚的盟友关系也就此成为了制衡北约东扩的一道屏障。从某种意义上说，科索沃问题甚至还创造了一个契机，将塞尔维亚从西方阵营推向了俄罗斯一边，而俄罗斯对塞尔维亚的“仗义”支持，还会吸引一些国家向莫斯科靠拢，这也是美英等国所始料未及的。
同样重要的是，反对科索沃独立，也显示出俄罗斯维护自身的领土完整的决心。对俄罗斯人来说，车臣问题等国内的分离倾向是国家安全的重大威胁，而科索沃的独立，无疑将是一个负面的“启示”，很有可能在独联体地区乃至俄罗斯国内引发连锁反应，加剧地区动荡。日前，俄罗斯已警告说，科索沃独立将会产生多米诺效应，可能会引起阿布哈兹和南奥塞梯也宣布独立，从而引起了格鲁吉亚的恐慌。
事实上，美英等国过于强力地支持科索沃独立也未必会得到多大的好处。就分离主义而言，无论是英国，还是美国，都面临着潜在的威胁。无论是肖恩·康纳利提出“苏格兰国”主张，还是美国佛蒙特州分离运动提出的佛蒙特独立主张，都在讽刺着美英等国在独立问题上的双重标准。就像普京所批评的那样，“单方面支持科索沃独立的行为是不道德和不合法的。”俄罗斯方面已考虑必要的时候在联合国安理会动用否决权。
更大的挑战则来自于美俄对峙。在过去一年中，反导计划已使得美俄关系倍加紧张，而美英关系在布朗上台后也几经风波，在世界形势面临地缘政治、国际经济及一些全球问题考验之际，这种冲突的加剧，无疑为本已充满不确定性的世界注入了更多不稳定因素。而美俄两国，也很有可能再次拉开长期抗衡的序幕……（作者为中国社科院国际问题专家）
可以预见的是，接下来，塞尔维亚会采取一系列措施坚守自己的领土和主权完整，但它也同样面临两难选择。就塞尔维亚自身蓝图的勾勒来看，它渴望的是加入欧盟，而科索沃独立则成为了考验双方关系的要害。尽管欧盟和塞尔维亚都曾表示过塞尔维亚入盟与科索沃是两码事，但实际上两件事不可能没有关联。 就塞尔维亚的国家立场来说，如果英国、法国、德国、意大利等国在美国承认科索沃后立刻承认科索沃独立，塞尔维亚将不得不与这些国家进入一个“冷对抗阶段”，这将在事实上影响到塞尔维亚的入盟进程。此前，欧盟的一些外交官就曾给塞尔维亚一个两难的选项：“你们如果要欧盟就要失去科索沃，如果要科索沃就要失去欧盟。”
冲突已经开始出现。尽管塞尔维亚抗议欧盟向科索沃派驻特派团，但英国外交部和国防部却发表声明说，英国支持科索沃从塞尔维亚独立，在科索沃正式独立后，英国将会立即宣布承认科索沃新政府，并愿意为科索沃提供必要的军事协助。而这也将为其他欧盟成员国支持科索沃独立开个先河。
在另一方面，塞尔维亚也需要在美俄博弈之间做出选择。无论是从文化渊源，还是从战略依赖上看，塞尔维亚在科索沃问题上都十分依赖俄罗斯。而俄罗斯也成为了支持塞尔维亚的为数不多的大国之一，是与美国等西方国家唱对台戏的主要力量。
与1999年科索沃战争时不同，今日的美国没有精力在科索沃问题上卷入过多。就经济层面来看，美国经济自身出现了很大问题，一系列救市举措能否见效还很难说，民众和舆论的兴奋点显然不在科索沃这样一些国际事务上。更何况，美国大选也正在如火如荼进行中，全国上下弥漫着改变布什对外政策的政治气氛，在科索沃问题上与俄罗斯等国强力叫板的动能不足，所以倒乐得英国出面“带头”支持科索沃独立，进而抗衡俄罗斯。而英国与俄罗斯的暗自较劲也早已是公开的秘密。
而俄罗斯也已不是吴下阿蒙。经过几年的“韬光养晦”，无论是在国力上，还是在内部团结上，俄罗斯都与1999年大不相同。腰杆硬了，与美国等西方国家抗衡也多了几分底气。与此同时，俄罗斯对于构建新的集体安全框架也有了更主动的要求。在反复强调对塞尔维亚的支持的同时，普京总统还特别提出，“俄在巴尔干一度有特殊利益，现在复兴的俄罗斯重返那里是很自然的事”。
从集体安全的角度看，俄罗斯对塞尔维亚的力挺，也有着重要的地区战略利益。面临着美国“反导计划”和北约东扩的双重压力，俄罗斯急需重建集体安全体系，而与塞尔维亚的盟友关系也就此成为了制衡北约东扩的一道屏障。从某种意义上说，科索沃问题甚至还创造了一个契机，将塞尔维亚从西方阵营推向了俄罗斯一边，而俄罗斯对塞尔维亚的“仗义”支持，还会吸引一些国家向莫斯科靠拢，这也是美英等国所始料未及的。
同样重要的是，反对科索沃独立，也显示出俄罗斯维护自身的领土完整的决心。对俄罗斯人来说，车臣问题等国内的分离倾向是国家安全的重大威胁，而科索沃的独立，无疑将是一个负面的“启示”，很有可能在独联体地区乃至俄罗斯国内引发连锁反应，加剧地区动荡。日前，俄罗斯已警告说，科索沃独立将会产生多米诺效应，可能会引起阿布哈兹和南奥塞梯也宣布独立，从而引起了格鲁吉亚的恐慌。
事实上，美英等国过于强力地支持科索沃独立也未必会得到多大的好处。就分离主义而言，无论是英国，还是美国，都面临着潜在的威胁。无论是肖恩·康纳利提出“苏格兰国”主张，还是美国佛蒙特州分离运动提出的佛蒙特独立主张，都在讽刺着美英等国在独立问题上的双重标准。就像普京所批评的那样，“单方面支持科索沃独立的行为是不道德和不合法的。”俄罗斯方面已考虑必要的时候在联合国安理会动用否决权。
更大的挑战则来自于美俄对峙。在过去一年中，反导计划已使得美俄关系倍加紧张，而美英关系在布朗上台后也几经风波，在世界形势面临地缘政治、国际经济及一些全球问题考验之际，这种冲突的加剧，无疑为本已充满不确定性的世界注入了更多不稳定因素。而美俄两国，也很有可能再次拉开长期抗衡的序幕……（作者为中国社科院国际问题专家）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-02-17
南斯拉夫问题 所谓南斯拉夫，就是南部斯拉夫民族的意思。它最早起源于俄罗斯和乌克兰等东欧地区。5～6世纪，一部分彪悍的斯拉夫人从欧洲的东方出发，来到巴尔干半岛安营扎寨，成为今天的塞尔维亚、克罗地亚、斯洛文尼亚、黑山、马其顿等斯拉夫民族的祖先。到9世纪，开始形成塞尔维亚、克罗地亚等国家。
15世纪，土耳其奥斯曼帝国征服塞尔维亚，吞并马其顿、波斯尼亚—黑塞哥维那以及黑山部分领土，统治达500年。19世纪末至20世纪初，塞尔维亚和黑山相继独立，成为王国。第一次世界大战后奥匈帝国被击败，南部斯拉夫一些民族于1918年统一，联合成立“塞尔维亚—克罗地亚—斯洛文尼亚王国”，1929年改称南斯拉夫王国，黑山成为其中一部分。从1918年算起的二十多年间，以卡拉乔治维奇王朝为代表的旧政权，奉行大塞尔维亚主义的民族政策，留下民族矛盾的隐患，造成了民族间经济、文化和宗教信仰的重大差别，形成了地域上的所谓东西和南北之分。若以东西分之，东部地区，如塞尔维亚，信奉东正教，文字使用斯拉夫字母，受东方文化和习俗影响较深；西部地区，如斯洛文尼亚和克罗地亚，信奉天主教，文字使用拉丁字母，受西方文化和习俗影响较多。若以南北分之，北部地区，如位于多瑙河和萨瓦河流域的斯洛文尼亚，经济和文化比较发达；南部地区，水少山多，如马其顿，经济文化比较落后。
在第二次世界大战期间，南斯拉夫被德、意法西斯占领，出生于克罗地亚农家的铁托，以南共中央总书记的身份出任南斯拉夫人民解放游击队总司令部最高统帅，领导全国武装斗争，在巴尔干独树一帜。1945年全国解放，塞尔维亚、黑山、克罗地亚、斯洛文尼亚、马其顿和波黑六个共和国以及以阿尔巴尼亚族人为主体的科索沃和以匈牙利族人为主体的伏伊伏丁那两个自治省联合成立南斯拉夫联邦人民共和国，史称南联邦。铁托，以其个人的魅力和威望、灵活的政策和强硬的手段，保证了南联邦的和谐统一。
铁托逝世后，南联邦严格按字母顺序由六个共和国和两个自治省选出的代表每年轮流担任联邦主席团和南共联盟中央主席团主席的职务，即轮流执政，事实上，轮流执政变成了各自为政。1991年6月，斯洛文尼亚和克罗地亚两个共和国率先脱离南联邦，宣布独立。四个月后，波黑宣布为主权国。同年11月，马其顿宣布独立。1992年2月，塞尔维亚和黑山两个共和国领导人举行最高级会议，决定组成新的国家。两个月后，塞尔维亚和黑山两个共和国联合正式成立南斯拉夫联盟共和国，简称南联盟。一个在巴尔干举足轻重的南联邦裂变成五个独立的国家。
塞黑不接受科索沃任何形式的独立，主张科的最终地位是“高于自治，低于独立”。当前，欧美大国倾向于科“有条件的独立”。俄罗斯到最后时刻会改变支持塞的立场，转而接受国际社会的建议。黑山问题对塞不是严重问题，无论它留下还是离开都不会引起冲突。
10月18日，塞尔维亚黑山国家共同体国际政治和经济研究所所长维卡里奇教授和米特罗维奇副教授应邀来我所座谈，就科索沃和黑山问题介绍了如下情况。
一、关于科索沃问题
维卡里奇说，联合国将很快讨论科索沃最终地位问题。塞黑官方的立场是明确的，即依据安理会1244号决议，确保塞黑的主权和领土完整，保证科索沃非阿族居民返回科索沃的权利，并保障他们在科索沃的财产和经济利益。科索沃实行的私有化已经对这些居民的财产和经济利益形成了巨大的冲击。在科索沃，对非阿族居民的暴力在升级，犯罪活动、毒品走私猖獗，少数民族的权利被践踏，约30万难民（包括塞族、克族和吉卜赛人）无法返回家园，个人安全和财产无法保障。
塞议会通过了决议，不接受科索沃任何形式的独立，所有政党的议员都签了字。塞认识到，科索沃要恢复到1999年前的状态是不可能的，主张科索沃的地位是“高于自治，低于独立”，在科索沃实行最大限度的自治，建立欧洲的民主制度、放权、保障少数民族权利，主张先达标，后谈地位问题，但国际社会改变了过去主张先达标和后谈地位的立场，提出边达标，边谈判。
美欧主张独立，或所谓有条件的独立。美国政府官员近日表示，科索沃问题的任何解决方案都可以讨论，美欧两家在磋商，美想让欧盟托管科索沃。
“有条件独立”是塞黑不能接受的，国际关系史中尚无此先例。通过国际干预肢解一个主权国家将鼓励民族分离主义。使塞黑的领土和边界发生变更违反欧安会规定的原则，欧安会文件明确规定不能用武力变更边界，也违反1244号和1357号决议。1357号决议规定，巴尔干边界不可变更，因为这将引起地区不稳定，尤其对马其顿和波黑会造成冲击，使塞黑的国际地位下降，前南地区形势会进一步恶化。这也违背欧盟自己的价值观，国际社会对塞实行双重标准，对塞是不公平的。
塞一直幻想俄罗斯会帮助自己，但近10－15年的俄塞关系使塞感到失望。俄总是先表现出对塞同情、支持，但到最后时刻就改变立场，接受国际社会的建议。俄外交把对美欧的战略协作放在优先地位，它不愿，也不会因为科索沃问题影响它同美欧的战略关系。
塞的邻国，特别是马其顿、希腊也不希望科独立。克罗地亚总理最近的谈话也表明克同样不赞成科独立。
二、关于黑山问题
维卡里奇认为黑山问题对塞不是严重问题。无论黑山走还是留都不会引起冲突。塞尔维亚和黑山有千丝万缕的联系，但双方政治、经济上都有很大差异，共同国家运转不灵。塞大多数人希望黑山留在共同国家内，但一些政党却认为分手是现实的。
明年上半年黑山可能举行全民公决。黑山当局认为独立比入欧盟还要重要。在塞黑入盟问题上作为共同国家谈判进展会快一些，分开谈判就会慢。现在入盟谈判，入世谈判经济问题两国都是分开谈的，这不利于一体化的进程。
维卡里奇认为，塞没有必要强留黑山。但应在没有外界压力下，以公正、民主、真正反映民意、真正符合欧洲标准的方式解决。要反对利用全民公决达到不正当的政治目的。目前公决的前景尚难最终判断，虽然民意测验约高于50%的黑山公民主张独立，但这不能断定就一定会是这种结果。如真如此，重要的是塞黑双方要以务实的方法来解决，关键是要实现民主化、经济发展，尽快达到欧洲标准，尽早加入欧盟。
科索沃是南斯拉夫联盟塞尔维亚共和国的一个自治省，南部与阿尔巴尼亚和马其顿毗邻。面积为10 887平方千米，首府普里什蒂纳，人口约200万，其中90%为阿尔巴尼亚族人，塞族和黑山族人不足10%。科索沃多山，矿产资源丰富。
科索沃曾是中世纪塞尔维亚王国的政治中心，是塞族历史和文化的摇篮，那里有众多塞族人的教堂和修道院。后被奥斯曼土耳其帝国占领近五百余年，其间大批塞族人被迫外迁，阿族人乘机迁入。1912年科索沃地区并入塞尔维亚版图，后来成为第一南斯拉夫公国的一部分。第二次世界大战结束后，科索沃随塞尔维亚进入南斯拉夫社会主义联邦共和国，20世纪60年代成为能享有较多自治权利的两个自治省之一，其自治地位被写进了1974年的宪法。但是，科索沃省阿族人闹独立、试图建立“大阿尔巴尼亚”的暴力活动始终未停止过。整个20世纪80年代和90年代初，科索沃的局势一直动荡不安。1989年，塞尔维亚当局通过修改宪法，取消了科索沃自治省地位，使科索沃的阿族人大为不满，民族矛盾进一步激化。1992年，在前南斯拉夫解体过程中，阿族人宣布成立“科索沃共和国”，但除阿尔巴尼亚外，“新国家”至今未得到国际社会的承认。一些阿族分裂分子还组建了“科索沃解放军”，试图通过暴力活动达到独立的目的。
科索沃的流血冲突一直受到国际社会的关注。南联盟领导人一再指出，科索沃问题是南联盟的内部事务，坚决反对任何外来干涉，表示愿意和平解决争端。美英等西方国家声称不赞成科索沃独立，但又对南联盟不断施压，阿族分裂主义分子仍继续进行分裂行动，致使科索沃局势急剧恶化。本回答被提问者采纳
15世纪，土耳其奥斯曼帝国征服塞尔维亚，吞并马其顿、波斯尼亚—黑塞哥维那以及黑山部分领土，统治达500年。19世纪末至20世纪初，塞尔维亚和黑山相继独立，成为王国。第一次世界大战后奥匈帝国被击败，南部斯拉夫一些民族于1918年统一，联合成立“塞尔维亚—克罗地亚—斯洛文尼亚王国”，1929年改称南斯拉夫王国，黑山成为其中一部分。从1918年算起的二十多年间，以卡拉乔治维奇王朝为代表的旧政权，奉行大塞尔维亚主义的民族政策，留下民族矛盾的隐患，造成了民族间经济、文化和宗教信仰的重大差别，形成了地域上的所谓东西和南北之分。若以东西分之，东部地区，如塞尔维亚，信奉东正教，文字使用斯拉夫字母，受东方文化和习俗影响较深；西部地区，如斯洛文尼亚和克罗地亚，信奉天主教，文字使用拉丁字母，受西方文化和习俗影响较多。若以南北分之，北部地区，如位于多瑙河和萨瓦河流域的斯洛文尼亚，经济和文化比较发达；南部地区，水少山多，如马其顿，经济文化比较落后。
在第二次世界大战期间，南斯拉夫被德、意法西斯占领，出生于克罗地亚农家的铁托，以南共中央总书记的身份出任南斯拉夫人民解放游击队总司令部最高统帅，领导全国武装斗争，在巴尔干独树一帜。1945年全国解放，塞尔维亚、黑山、克罗地亚、斯洛文尼亚、马其顿和波黑六个共和国以及以阿尔巴尼亚族人为主体的科索沃和以匈牙利族人为主体的伏伊伏丁那两个自治省联合成立南斯拉夫联邦人民共和国，史称南联邦。铁托，以其个人的魅力和威望、灵活的政策和强硬的手段，保证了南联邦的和谐统一。
铁托逝世后，南联邦严格按字母顺序由六个共和国和两个自治省选出的代表每年轮流担任联邦主席团和南共联盟中央主席团主席的职务，即轮流执政，事实上，轮流执政变成了各自为政。1991年6月，斯洛文尼亚和克罗地亚两个共和国率先脱离南联邦，宣布独立。四个月后，波黑宣布为主权国。同年11月，马其顿宣布独立。1992年2月，塞尔维亚和黑山两个共和国领导人举行最高级会议，决定组成新的国家。两个月后，塞尔维亚和黑山两个共和国联合正式成立南斯拉夫联盟共和国，简称南联盟。一个在巴尔干举足轻重的南联邦裂变成五个独立的国家。
塞黑不接受科索沃任何形式的独立，主张科的最终地位是“高于自治，低于独立”。当前，欧美大国倾向于科“有条件的独立”。俄罗斯到最后时刻会改变支持塞的立场，转而接受国际社会的建议。黑山问题对塞不是严重问题，无论它留下还是离开都不会引起冲突。
10月18日，塞尔维亚黑山国家共同体国际政治和经济研究所所长维卡里奇教授和米特罗维奇副教授应邀来我所座谈，就科索沃和黑山问题介绍了如下情况。
一、关于科索沃问题
维卡里奇说，联合国将很快讨论科索沃最终地位问题。塞黑官方的立场是明确的，即依据安理会1244号决议，确保塞黑的主权和领土完整，保证科索沃非阿族居民返回科索沃的权利，并保障他们在科索沃的财产和经济利益。科索沃实行的私有化已经对这些居民的财产和经济利益形成了巨大的冲击。在科索沃，对非阿族居民的暴力在升级，犯罪活动、毒品走私猖獗，少数民族的权利被践踏，约30万难民（包括塞族、克族和吉卜赛人）无法返回家园，个人安全和财产无法保障。
塞议会通过了决议，不接受科索沃任何形式的独立，所有政党的议员都签了字。塞认识到，科索沃要恢复到1999年前的状态是不可能的，主张科索沃的地位是“高于自治，低于独立”，在科索沃实行最大限度的自治，建立欧洲的民主制度、放权、保障少数民族权利，主张先达标，后谈地位问题，但国际社会改变了过去主张先达标和后谈地位的立场，提出边达标，边谈判。
美欧主张独立，或所谓有条件的独立。美国政府官员近日表示，科索沃问题的任何解决方案都可以讨论，美欧两家在磋商，美想让欧盟托管科索沃。
“有条件独立”是塞黑不能接受的，国际关系史中尚无此先例。通过国际干预肢解一个主权国家将鼓励民族分离主义。使塞黑的领土和边界发生变更违反欧安会规定的原则，欧安会文件明确规定不能用武力变更边界，也违反1244号和1357号决议。1357号决议规定，巴尔干边界不可变更，因为这将引起地区不稳定，尤其对马其顿和波黑会造成冲击，使塞黑的国际地位下降，前南地区形势会进一步恶化。这也违背欧盟自己的价值观，国际社会对塞实行双重标准，对塞是不公平的。
塞一直幻想俄罗斯会帮助自己，但近10－15年的俄塞关系使塞感到失望。俄总是先表现出对塞同情、支持，但到最后时刻就改变立场，接受国际社会的建议。俄外交把对美欧的战略协作放在优先地位，它不愿，也不会因为科索沃问题影响它同美欧的战略关系。
塞的邻国，特别是马其顿、希腊也不希望科独立。克罗地亚总理最近的谈话也表明克同样不赞成科独立。
二、关于黑山问题
维卡里奇认为黑山问题对塞不是严重问题。无论黑山走还是留都不会引起冲突。塞尔维亚和黑山有千丝万缕的联系，但双方政治、经济上都有很大差异，共同国家运转不灵。塞大多数人希望黑山留在共同国家内，但一些政党却认为分手是现实的。
明年上半年黑山可能举行全民公决。黑山当局认为独立比入欧盟还要重要。在塞黑入盟问题上作为共同国家谈判进展会快一些，分开谈判就会慢。现在入盟谈判，入世谈判经济问题两国都是分开谈的，这不利于一体化的进程。
维卡里奇认为，塞没有必要强留黑山。但应在没有外界压力下，以公正、民主、真正反映民意、真正符合欧洲标准的方式解决。要反对利用全民公决达到不正当的政治目的。目前公决的前景尚难最终判断，虽然民意测验约高于50%的黑山公民主张独立，但这不能断定就一定会是这种结果。如真如此，重要的是塞黑双方要以务实的方法来解决，关键是要实现民主化、经济发展，尽快达到欧洲标准，尽早加入欧盟。
科索沃是南斯拉夫联盟塞尔维亚共和国的一个自治省，南部与阿尔巴尼亚和马其顿毗邻。面积为10 887平方千米，首府普里什蒂纳，人口约200万，其中90%为阿尔巴尼亚族人，塞族和黑山族人不足10%。科索沃多山，矿产资源丰富。
科索沃曾是中世纪塞尔维亚王国的政治中心，是塞族历史和文化的摇篮，那里有众多塞族人的教堂和修道院。后被奥斯曼土耳其帝国占领近五百余年，其间大批塞族人被迫外迁，阿族人乘机迁入。1912年科索沃地区并入塞尔维亚版图，后来成为第一南斯拉夫公国的一部分。第二次世界大战结束后，科索沃随塞尔维亚进入南斯拉夫社会主义联邦共和国，20世纪60年代成为能享有较多自治权利的两个自治省之一，其自治地位被写进了1974年的宪法。但是，科索沃省阿族人闹独立、试图建立“大阿尔巴尼亚”的暴力活动始终未停止过。整个20世纪80年代和90年代初，科索沃的局势一直动荡不安。1989年，塞尔维亚当局通过修改宪法，取消了科索沃自治省地位，使科索沃的阿族人大为不满，民族矛盾进一步激化。1992年，在前南斯拉夫解体过程中，阿族人宣布成立“科索沃共和国”，但除阿尔巴尼亚外，“新国家”至今未得到国际社会的承认。一些阿族分裂分子还组建了“科索沃解放军”，试图通过暴力活动达到独立的目的。
科索沃的流血冲突一直受到国际社会的关注。南联盟领导人一再指出，科索沃问题是南联盟的内部事务，坚决反对任何外来干涉，表示愿意和平解决争端。美英等西方国家声称不赞成科索沃独立，但又对南联盟不断施压，阿族分裂主义分子仍继续进行分裂行动，致使科索沃局势急剧恶化。本回答被提问者采纳
