古典二分法考察实际变量的时候不考虑名义变量。那么“资本净流出”是指国内剩余的物品吗?还是什么别的意思。被翻译搞昏了。求解
曼昆宏观经济学里面讲的净资本流出(net capital outflow):
国内储蓄和国内投资之间的差额 (S-I)
也称为国外净投资(net for-eign investment)
计算公式
Y=C+I+G+NX
Y-C-G=I+NX
S=I+NX
NX=NCO
S=I+NCO
S-I=NX
(NX:净出口又称贸易余额,数字上NX=NCO(资本净流出))
资本净流出=本国在国外的投资-国外在本国的投资
《曼昆版宏观经济学》是2011年中国人民大学出版社出版的图书,作者是翔高教育经济学教学研究中心。
其实我不太明白你哪里不明白,
其实我不太明白你哪里不明白,所以欢迎追问~追问
你好,我看曼昆的《宏观经济学》第7版,第五章讲开放的经济时,他建立了一个模型,认为资本净流出CF是实际利率r的反函数。我就是这里看的不是很懂。我认为当产出Y、消费C、政府购买G一定的时候,Y-C-G=S,即储蓄也是一个定值,既然投资I是实际利率r的反函数,那么用S-I之后,得到的就是本国经济里生产出来没有用完的产品,可作为资本净流出用于借给国外(即出口)。我认为资本净流出CF是由S,I决定的,而不是自己作为r的变量
追答说实话我还真没有接触过这个内容。不过从你说的问题上看,我就说两点吧。
第一,在四部门模型里面,净出口是加进总需求里面的,即Y=C+I+G+X,此时假设的是S=I,即储蓄都得到投资,你所用的S-I得到的那个东西是书里就有给的吗?还是你自己构建的?如果是书里给的,那么肯定有一条很强的假设,就是不仅所有的储蓄都得到投资、而且不在国内的投资意味着出口(我觉得这种假设有点那个,可能还有其他假设吧)。如果只是你自己构建的,注意你所设定的假设。
第二,S和I作为中间的传导变量的事实(如果存在),并不能否认r与CF之间的变量传导关系,不知道你是不是另有所指?
欢迎继续讨论,或者转到私聊也可以。