如题所述
五年级课本《江香河》算是我们小时候最早的历史文章了。十几年过去了，我们仍然记得文章的大致内容，比如‘还赵’，‘怒’和‘负荆请罪’，这些都成了耳熟能详的成语。
但是文中的插图好像越来越不对了，尤其是蔺相如，感觉太温柔了。真实的蔺相如是这样的吗？我非常怀疑！
蔺相如要强硬。
读过《史记》的人可能会发现，司马迁喜欢把同一类型的人写在一起。比如《老子》和《韩非子》是春秋战国时期的两位大思想家。老子是道家的创始人，韩非是法家的创始人。她们都有一个共同点，就是健谈、温柔、优雅、体贴。
再比如《史记田雷王建列传》，讲的是战国时期著名的军事家田雷和王建的故事。他们能打能杀，还能领导百万大军。他们的共同点是性格粗犷，豪情万丈。
按照这个思路，只要看《史记》年是谁写的，就能知道蔺相如更像谁。
蔺相如的事迹列在《史记》，《廉颇列传》，《蔺相如传》。除了廉颇和蔺相如的历史故事，还有赵佗和李牧的故事。
因为廉颇、赵佗、李牧、蔺相如一起写，所以和蔺相如有很多相似之处。我们先对这三个人做一个粗略的分析。
说到廉颇和李牧，我只能竖起大拇指说“有名”。用现在的话说，就是武林高手，大军事家。南北朝时，有人把齐磊、王建、廉颇、李牧并称为战国四大名将。他们说：“牧从军，军为重。”这很勇敢。再看着赵她，这个人不简单。赵奢原本是一个佃农，但后来他在一场大战中击败了秦军，显示了他杰出的军事才能。
司马迁如何能写出一个儒雅温婉的蔺相如与战国末期三大领军人物的传记？有没有可能蔺相如并不像教科书插图中那样无助，而是一个勇敢坚韧的形象？
蔺相如纪念邮票
从史料中寻找真相
再回头看《江香河》，从中找到了一些线索。
渑池盟，蔺相如让秦王给赵王打盆。秦不愿意，于是蔺相如威胁秦。“只要走五步，我的血就会溅到你脸上。”赤裸裸的威胁！而且，想想也很可怕。秦朝一次等8尺，每周20厘米左右。秦离蔺相如近十米。考虑到正常情况下，颈部动脉喷出的血可以喷到很远的地方，大概有两米远，蔺相如有把握躲过秦王的重重护卫，冲到秦王面前，将他斩首。这种盛气凌人的态度着实让秦王震惊。
后来秦王身边的侍卫，都想用手中的剑侍奉蔺相如。蔺相如只是瞪了他们一眼，所有的警卫都缴械了。这种感觉完全是红发詹克斯看鲨鱼，宇智波鼬看卡卡西，更木剑八看黑崎一护，分秒必争。秦王环顾四周，发现他周围的卫兵似乎毫无用处，所以“秦王不会死，这是一个打击”。
一个端庄典雅的书生有这种能量吗？不可能，唯一的解释就是蔺相如是个坚强的人。虽然没有满脸肥肉，但至少和奥尼尔一样大。
赵笔下的蔺相如形象
敢问龚琳哪个教派？
太史公曰：“蔺相如之人，赵之敏也，使苗贤社稷人赵官也。”原来蔺相如是大太监苗岭的座上宾。可能这个苗玲有点像龙门客栈的工厂工人。他知道一些避邪的窍门。他评价蔺相如是“一个睿智勇敢的人”。总之就是勇敢，足智多谋！
也许你认为这是我的想象，或者戴士弘用夸张的笔法写出了蔺相如，但下面的史料进一步证明了我的结论。
蔺相如廉颇这样说：“顾武年，我不敢出兵赵，因为我在那里守着两个人。”今二虎相斗，势不惧命。所以，我想把国家的紧迫放在第一位，然后才是个人的仇恨。”他把它们比作两只老虎。没有两把刷子，他怎么能自信地把自己比作老虎？
还有一段史料：“廉颇十八岁攻打杜东，在杜东打垮一支军队。两年后，廉颇割了一些拔了出来。在接下来的三年里，廉颇攻打了魏徵的房岭和安阳，并把他们赶出了城。四年后，蔺相如战至平邑。”。也证明了蔺相如是个能带兵打仗的人。他是一名英勇的士兵！
你认为三个观点都被破坏了吗？好了，现在可以填小学课文《江香河》的故事了。
民间油画——中的蔺相如形象右
太爷说。
其实《史记》在记录蔺相如的时候，过分强调了蔺相如的个人英雄主义，把功劳归于蔺相如。其实之所以惧怕蔺相如，不仅仅是因为蔺相如个人的胆识和谋略，更重要的是当时赵国的国力还是比较强大的。
自赵武灵王实行“蹄骑射”改革以来，赵国国力不断增强，特别是在军事上，骑兵有了很大发展。军事上，秦国没有灭亡。当时赵武灵王也打算灭秦。赵武灵死后，赵惠文继位。这个人也是个聪明人。他利用天赋。蔺相如是赵惠文王发现并重用的能人。可以说，赵国和秦国回到赵国的时候，几乎是实力相当的两个大国。因此，赵在外交上不易吃亏。
公元前280年，秦国出兵攻楚，也是秦赵在渑池会师之时。因此，与赵惠文会面的目的不是为了羞辱，而是为了谈与赵的合作，希望赵不要插手楚国的事务。所以就算蔺相如对秦王有什么不敬，秦王也能忍。
正所谓“弱国无外交。”如果赵国不强大，蔺相如再勇敢，也得不到秦国的让步，更难与其他国家建立平等的外交关系。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
