前面为公司算出数值求和，后面为手动输入的数值求和
那是因为你上面的数据不是刚好的两位小数，其实后面可能还有小数，只是你设置了单元格格式只显示两位，可是利用公式求和的时候，是按没有四舍五入的源数据计算的，而你自己手动加的是四舍五入之后的数据，所以会有偏差。如果想解决这个问题，就只能在你原来的数据里加公式 =ROUND(A1,2)，强制对数据进行保留两位小数，这样就不会有偏差了。追问
已经有一个求和函数了，还能加ROUND函数吗
追答可以的，就在你求和函数的最外层再加个round函数，比如=ROUND(SUM(G4+H4),2)
追问谢谢兄弟了！对EXCEL不大了解 呵呵
追答你去试试吧，如果对你有用，请采纳答案。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-08-22
****************************
这个数值是正常的。
这是由于你公司算出的数值可能包含更小的数值，但被格式指定只显示两位小数，其余的小数数值仍然存在，并会参与到计算中去。
而你手工输入的绝对只有两位小数。
差异就是这样形成的。追问
这个数值是正常的。
这是由于你公司算出的数值可能包含更小的数值，但被格式指定只显示两位小数，其余的小数数值仍然存在，并会参与到计算中去。
而你手工输入的绝对只有两位小数。
差异就是这样形成的。追问
应该不会有更小的小数了，是给程序设定的是2位小数
追答程序设定了，所以系统会自动四舍五入显示出来。但为了更精确计算，系统实际保留了更小的小数，在进行下次运算时会调用更精确的值，而不是显示到单元格里的值。
你可以这样做一个实验，在几个单元格里输入三位小数，然后设置单元格只显示两位小数。只要第三位的小数相加大于5而小于1，就会被四舍五入了。
公式求和的原始数据也就有2个小数的。。。原始数值是手动输入进去的
追答我们都知道1.33＋1.35＝2.68。但Excel居然算出来得2.69（如下图所示）
但请看图中1.35真实的值（右上方显示）是1.353。
而1.33的真实值是1.334。而1.334+1.353=2.687。四舍五入显示为2.69
第2个回答 2012-08-22
左侧数据虽然显示两位小数，实际有许多位数，如：0.25，实际可能是0.25468，这样的数多了，系统是按照多位小数计算的，计算结果就会多一些。建议数据保留4位小数，最后结果保留2位小数，就不容易出错了。
第3个回答 2012-08-22
在“工具”——》“选项”——》“重新计算”——》“工作簿选项中”在“以显示精确度为准”前打勾。点确定就OK了。
第4个回答 2012-08-22
精确度不一样，前面四舍五入了追问
小数只有2个，怎么最后数字不对呢，显然不是四舍五入吧？
追答你检查一下加数的精确度，把加数单元格的小数位数改为3位试试
