到底谁对谁错？急求！！！
我三年前被狗咬到手，没出血，只有牙印。而且狗后来还活了一年被偷走了，这种情况能适用于十日观察法吗？
十日观察法绝对是权威的正确的，如果谁不信，他肯定是狂犬疫苗厂商的托。为什么全世界都承认的观点，只有中国不承认？为什么狂犬疫苗中国销售第一？这就是一个阴谋。 你完全的健康的，放心吧，如果还想了解，可以到严家新的教授去看看，他是这方面的权威，写了很多博文。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-08-12
有牙印的话是可能感染。十日观察法的话世界卫生组织文件上并没有说中国例外。家养犬，猫或雪貂，被咬后经过10天观察期仍然健康，可终止暴露后预防。当然观察期间应该先预防。
如果不放心，也可以去打疫苗。
处理伤口和注射狂犬疫苗，越早越好。不过发病前都可以去打狂犬疫苗，疫苗刺激机体产生足够的免疫力之前人还没有发病，就可以发挥效用。
相关问题可查阅狂犬病暴露预防处置工作规范（2009年版），网上可搜索到。追问
如果不放心，也可以去打疫苗。
处理伤口和注射狂犬疫苗，越早越好。不过发病前都可以去打狂犬疫苗，疫苗刺激机体产生足够的免疫力之前人还没有发病，就可以发挥效用。
相关问题可查阅狂犬病暴露预防处置工作规范（2009年版），网上可搜索到。追问
那我现在要不要打疫苗呢，狗咬我之后至少还活了一年
追答已经说过了 家养犬，被咬后被咬后经过10天观察期仍然健康，可终止暴露后预防。
第2个回答 2012-08-11
适用，小狗没疯就没事
第3个回答 2021-06-29
世卫组织表示的论述主要建立在如下两个参考点之上：
第一，狂犬病致死率100%，动物的狂犬病一旦病发，在短短几天内必死无疑。
第二，狂犬病毒只有病发期才具有传染性。
世卫组织给出的建议是，被咬伤后先处理伤口，可以接种，也可以不接种等10天再看。
参考第一点可知，如果动物伤害人之后10天内没死，说明动物伤人时并非狂犬病发期。
参考第二点可知，动物不在狂犬病发期，则不具有传染性，那么被这个动物伤害之后没有必要接种疫苗。就算已经开始接种，此时也可以终止了。
这个和国内一些人的说法不太一样，在国内一旦你被狗咬伤，立马有一群人催你打疫苗。我个人相信世卫组织，如果不科学，世卫组织是不会发布如此结论的。
第一，狂犬病致死率100%，动物的狂犬病一旦病发，在短短几天内必死无疑。
第二，狂犬病毒只有病发期才具有传染性。
世卫组织给出的建议是，被咬伤后先处理伤口，可以接种，也可以不接种等10天再看。
参考第一点可知，如果动物伤害人之后10天内没死，说明动物伤人时并非狂犬病发期。
参考第二点可知，动物不在狂犬病发期，则不具有传染性，那么被这个动物伤害之后没有必要接种疫苗。就算已经开始接种，此时也可以终止了。
这个和国内一些人的说法不太一样，在国内一旦你被狗咬伤，立马有一群人催你打疫苗。我个人相信世卫组织，如果不科学，世卫组织是不会发布如此结论的。
