如题所述
出口押汇是指企业（信用证受益人）在向银行提交信用证项下单据议付时，银行（议付行）根据企业的申请，凭企业提交的全套单证相符的单据作为质押进行审核，
审核无误后，参照票面金额将款项垫付给企业，然后向开证行寄单索汇，并向企业收取押汇利息和银行费用并保留追索权的一种短期出口融资业务。
作用是客户出口交单后，凭与信用证要求相符、收汇有保障的单据向银行申请短期融资，客户能在国外收汇到达之前提前从银行得到垫款，加速资金周转。
扩展资料：
出口押汇特点
1、押汇 / 贴现系短期垫款，押汇期限一般不超过180天，贴现不超过360天。
2、押汇 / 贴现系预扣利息后，将剩余款项给予客户，利息按融资金额×融资年利率×押汇天数 / 360计算。
3、押汇 / 贴现系银行保留追索权的垫款，不论保种原因，如无法从国外收汇，客户应及时另筹资金归还垫款。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-08-12
押汇：不是把信用证押在银行，申请贷款。光凭信用证正本，不交单据，那叫“打包贷款”—PACKING LOAN.,现在银行基本视同流动资金贷款一样管理，比流动资金贷款还多了些后续管理上的要求，所以基本上名存实亡。 押汇跟“出口议付”一样，是要向银行交单后再申请的（一般交单时同时申请，跟交单联系单同一份文件）。银行实务和银行国际结算从业人员的口头用语中，“押汇”就是把信用证项下单据交银行，在银行收到开证行付款前向受益人融资的行为，是一个可以涵盖“出口议付”的概念。比如中银香港处理信用证单证和办理融资的部门，就叫“押汇中心”。
议付：根据UCP600时代的精神，就是议付行在得到偿付前，预付或同意预付受益人信用证项下提示单据的款项的行为。
区别在哪里？我可以负责地告诉大家，银行业人士自己也说不清楚：我最早接触的信用证项下交单后的融资，所签的协议叫〈出口押汇合同〉—没有对等的〈出口议付合同〉！后来说“出口押汇”一词，国内的贷款通则和国际上都没有这个叫法，统一改成〈出口议付合同〉。又过了些时间，觉得“出口议付”必须“付出对价”，但银行未必会那么做，所以据说又要改回〈出口押汇合同〉。请注意，不会同时使用〈出口押汇合同〉和〈出口议付合同〉，银行看来，就是一回事。
就我自己来说，如果：1.经办行没有开证行“结算类金融机构额度”或额度不足，从而必须占用受益人的授信额度，并根据授信条件落实相关的保证措施。
2. 融资银行有开证行的授信额度，单据有不符点，尚未得取开证行确认，从而必须占用受益人的授信额度。
3. 融资银行有开证行的授信额度，单据无不符点，或有不符点但开证行已接受并承兑，不必占用受益人的授信额度而是占用开证行的“结算类金融机构额度"。融资银行担心操作风险在寄单时不做融资，而必须等开证行承诺付款后再进行的融资。
我一般愿意称其为：“出口押汇”
如果：经办行有开证行的“结算类金融机构额度”并有余额，相符交单，银行在寄单的同时，就把预扣了利息和手续的金额贷记受益人账户，我可以称之为”出口议付“。
所以国内银行，是没有”出口议付”的。
不关物权的事，而且不管叫什么，国内的融资协议规定，都有追索。
议付：根据UCP600时代的精神，就是议付行在得到偿付前，预付或同意预付受益人信用证项下提示单据的款项的行为。
区别在哪里？我可以负责地告诉大家，银行业人士自己也说不清楚：我最早接触的信用证项下交单后的融资，所签的协议叫〈出口押汇合同〉—没有对等的〈出口议付合同〉！后来说“出口押汇”一词，国内的贷款通则和国际上都没有这个叫法，统一改成〈出口议付合同〉。又过了些时间，觉得“出口议付”必须“付出对价”，但银行未必会那么做，所以据说又要改回〈出口押汇合同〉。请注意，不会同时使用〈出口押汇合同〉和〈出口议付合同〉，银行看来，就是一回事。
就我自己来说，如果：1.经办行没有开证行“结算类金融机构额度”或额度不足，从而必须占用受益人的授信额度，并根据授信条件落实相关的保证措施。
2. 融资银行有开证行的授信额度，单据有不符点，尚未得取开证行确认，从而必须占用受益人的授信额度。
3. 融资银行有开证行的授信额度，单据无不符点，或有不符点但开证行已接受并承兑，不必占用受益人的授信额度而是占用开证行的“结算类金融机构额度"。融资银行担心操作风险在寄单时不做融资，而必须等开证行承诺付款后再进行的融资。
我一般愿意称其为：“出口押汇”
如果：经办行有开证行的“结算类金融机构额度”并有余额，相符交单，银行在寄单的同时，就把预扣了利息和手续的金额贷记受益人账户，我可以称之为”出口议付“。
所以国内银行，是没有”出口议付”的。
不关物权的事，而且不管叫什么，国内的融资协议规定，都有追索。
