不能让孩子来到世上受苦,郑伊健说出不养娃的初衷,你怎么看?

如题所述

多子多福,子孙绵延,我们是一个喜欢生育的民族,所以才有了今天的延续几千年的文明和人囗的兴盛。

但是生育子女并不是一件容易的事情,在解放前,底层民众的生育率并不高,穷苦人首先是难得取妻成家,富人可以娶三妻四妾,但穷人一个也娶不起,所以有很多的穷人到了他这一代基本上就完了。

再就是穷人生了孩子也养不起,虽然说生得多,但长成人的并不多,很多都中途夭折了。

在《白鹿原》、《活着》等小说里都有这样的描写,穷人家生的孩子长大后,女的去给富人家做妾,男的去给富人当雇工。

那我们民族的人口又为什么这么兴盛呢,那是因为有富人,王公贵族们生育了大量的孩子,象近代一些家族曾国藩、袁世凯等,就生育了很多子女,如果再继续繁衍生息,过个几百年,那将是多少人。

如果仅是富人多生育,穷人少生育,那这世上会不会出现只有富人,没有穷人的现象,不会,因为中国的分封制决定了,只有少数子女可以维持其原来的地位,大部分子女经过几代后,其后代大多会沦落为穷人,比如刘备,为什么叫刘皇叔,他也是汉朝开国皇帝的子孙,但是经过几代后分封后,沦落到织草鞋为生,如果不是后来的一番机遇,可能到他这一代就绝了。

解放后实行一夫一妻制,并且土地平分,粮食增多,大部分人都可以娶妻生子,而且有粮食可吃,当时的人也不追求享受,能有口饭口就满足了,又提倡人多力量大,一时间在中国掀起了生育高潮,每对夫妻都生上四、五个,七、八个孩子。

当时的社会强调人人平等,大家的差距也不大,当官、打工也无所谓,多个人多双筷子,也不怕养不活。

后来人口太多了,到处是人满为患,又强制性推行计划生育,并且实行市场经济,社会上竞争激烈,人与人之间的差距日益拉大,由于受教育或者家庭环境的不同,人与人之间的社会地位和生活条件产生了巨大的差别。

现在的底层民众本身生活艰难,工作不稳定、经济压力大,有的自身难保,更不用说养育后代,而现在养育一个孩子又要付出大量的精力和金钱,但是最后可能又和自己一样,成为底层打工人,因此,底层民众生育的意愿不强。

但是,随着社会的进一步发展,经济实为的进一步增强,社会福利保障体系完善,这个社会将会更趋于平等和谐,人们的社会地位和经济水平将更加平等,就象最近报道的,在深圳的保姆保洁的收入超过了普通白领,而且她们与雇主签订更完善的合同来保障自己的利益。

出现这种情况就是现在的大部分青年人都接受了良好的教育,脑力劳动成为人人都能做的事,除了少数科研创新的工作外,其他的写写画画,普通人都能胜任,反而是那些需要体力和经验手艺来完成的工作,还少有人能胜任,他们才成了稀缺的工人。

当前的形势下,普通民众还是不宜多生孩子,少生优生,把生下来的孩子培养好,起码要能在自己的基础上上一个台阶。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-06
我很赞同郑伊健的看法,如果没有足够的能力给予孩子物质和精神上的支持,就不要让孩子降生和大人一起遭罪。
第2个回答  2021-04-06
每个人的生长环境条件不一样,对待事情的看法也会不一样。我觉得孕育一个生命最主要的是陪伴我们陪伴他长大,他陪伴我们到老这是爱的连接,是生命的传承。
第3个回答  2021-04-06
我觉得非常理解他所说的问题。喜欢孩子和能不能负责给他一个快乐的童年是两种概念。生孩子是需要谨慎考虑的问题,责任重大,并不是每个人都能承担负责的。本回答被网友采纳
第4个回答  2021-04-06
不养孩子的初中,其实就是说孩子来到这个世界上太苦了,而且要经受很多人生中的一些挫折和磨难,所以不想要孩子。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网