如题所述
撒切尔夫人1979年上台，接手的绝对是个烂摊子。英国基本上被当时的福利制度瘫痪。产业由国家掌控，很缺乏活力。收入税高达83%，而通货膨胀率有22%。
失业率居高不下。国内政治不稳定，首相走马灯的换，而民众更是异常的不自信。当时不少的英国女孩都希望嫁给一个美国人。
撒切尔夫人以坚定的意志，来解决英国的问题，激活了英国一潭死水的经济。对产业大面积的私有化，激活了经济。削弱工会，降低解雇成本，淘汰大量的落后制造业和采矿业。重建英国的中产阶层。
弱化福利制度，削减政府开支，降低税收。降低通货膨胀率。采取稳健的金融政策，让伦敦城重新成为世界的金融中心。
以强硬的姿态，获得了国际社会的认可。她是二战之后，英国唯一一个敢挺着腰杆和美苏对话的政治家。打赢了一场马岛战争，重振英国的声誉。以坚定的姿态反对共产主义，为欧洲冷战的结束做出贡献。
解决了殖民时代的小尾巴，比如把香港归还中国。结束了帝国主义政策。
以强硬的手腕，统御政府和国会。十多年的连续执政，保证了英国政策的稳定性。她的许多措施，一直延续到今天。即使如布莱尔这样来自反对阵营的首相，也很大程度上沿用撒切尔夫人的政策。
因为他认为一个理性而富有的人不会压迫穷人，因为它迟早会引起社会动荡，并使富人的财富被穷人的崛起所破坏，但是，人类不能敏感地计算一切。社会的本质是虚弱的肉体，人们本身就是贪婪的。
如果制定政策时没有考虑和避免，那么那些“更聪明”的人将迅速占据社会的大部分资源，穷人将变得贫穷，富人将变得更加富有。如果所有人都遵循撒切尔和杨朱明智的自我利益——的做法，那么社会是“自由的”，但是却以“平等”为代价，只是换来了更多的巨大困惑，因为人们永远无法明智。
实际上，这正是撒切尔女士历来最受批评的地方：她是位真正的“保守派”和“新自由主义者”。 撒切尔关于妻子生活的政治建议非常简单，而且一贯是撒切尔。许多反对她的人说，这是因为她仅相信这一点，并且在过去的几年中，大脑太少导致了阿尔茨海默氏病。
撒切尔妻子在这里犯了一个非常严重的错误，就是我们之前所说的，混淆了“应该界”和“现实世界”，每个人都知道他们应该分割土地并取消主要税收，让土地所有者交更多的税，让土地少的农民交较少的税，以保持社会一定程度的平等。
撒切尔妻子还提倡“没有禁区的私有化”。该国的私有水力发电，天然气，钢铁和其他公司。公众不仅可以购买这些公司的股票，还可以带来经济不平等以及贫富差距。更重要的是，撒切尔女士还大力削减了社会救助支出。人们不会忘记那些无耻地移动蛋糕的人，这些客观地使英国付出了高昂的代价：犯罪率增加，社区崩溃而分裂。
本回答被网友采纳