明朝内阁首辅的权力大,还是司礼监秉笔太监的权力大?

如题所述

按照理论上讲应该是司礼监秉笔太监的权力大于内阁首辅的权力,因为司礼监秉笔太监代表的是皇权,内阁首辅代表的是相权,皇权是大于相权的,但是实际上如果不是皇帝昏庸无能导致宦官权力扩大,一般都是内阁首辅的权力更大,因为宦官始终都是皇帝的奴才,而内阁首辅是国家的大臣。

内阁其实是一个秘书的机构,他干的都是宰相的活儿,只是代行相权,他以“票拟”的方式存在,通俗点说就是替皇帝起草文字的,打个比方说皇帝要颁布一条圣旨,他就会把意思先跟内阁说好,然后由内阁首辅他们起草文字,写好之后要送到皇帝那里朱笔批红,只有皇帝修改好了,这些圣旨才可以传达。

批红,也就是我们现在说的决策权,本来是皇权的核心部分,按理来说皇帝应该紧紧的握在自己手里,但是有些皇帝觉得批红很累,于是司礼监秉笔太监就诞生了。

司礼监一直到出现秉笔太监后,其地位才算是扶正了,那时候人们称内阁首辅为外相,称司礼监秉笔太监为内相,实际上秉笔太监就是在代行皇权了。

如果皇帝不昏庸的话,完全可以合理利用这两大职务,又能减轻自己的工作负担,又能压制着他们谁也翻不了天,可是遇上昏庸的皇帝,司礼监与内阁首辅就会互相遏制,直到一方胜出为止,无论是出现权阉,还是说出现相权,那皇帝的权力都会被大大的削弱。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-24
司礼监秉笔太监是为皇帝拟旨,真正盖章还有司礼监掌印太监。但是二者其实都是皇帝权利的让渡,来源就是皇帝。而内阁及首辅是文官集团的代表,是政令执行者。两者权力对比没有定势,是一个动态平衡。
第2个回答  2019-11-24
内阁首辅代行的是相权,司礼监秉笔太监代行的是皇权。理论上说,司礼监秉笔太监的权力更大,因为皇权大于相权。
第3个回答  2019-11-24
不能说谁的权力更大,只能说各有各的职责吧,内阁首辅只是政令执行者。
第4个回答  2019-11-24
个人觉得是那个首府的权力更大,能做更多的事情,而秉笔太监并不能做什么。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网